Si cette decision est confirmee, vous pouvez etre certains de:
- un rachat du Parc ou demenagement dans un nouveau stade
- naming
- augmentation du prix des places
- tournees debiles
- maillot Europe abominable systematise

Michel, ton foot donne la gerbe.

Fait chier, interminable cette attente de decision du FAIR PLAY FINANCIER ! Je stresse

Déjà fait.


Déjà fait.


Déjà fait.



Rien à redire

C'est déjà le cas

Et qu'est ce qui empêche d'avoir 10 sponsors à l'intérieur du maillot pour une somme de 20 millions chacun plutôt qu'un contrat de 200 millions ?
Ils doivent bien avoir ça sous la main au Quatar...

Surement déjà posé, mais pourquoi ne pas faire acheter un joueur par un club qatariens partenaire et se le faire prêter instantanément?

Ça aussi c'est interdit, ils ont dit qu'ils seraient vigilent sur ce genre d'abus.



Le problème c'est encore une les parties liées. Et si une entreprise indépendante du Qatar assez conne pour mettre 20 millions sur le caleçon des joueurs et 20 millions sur les chaussettes pas de soucis, mais on trouvera jamais ce genre de pigeon.

Ah ok, même les prix des transferts ils vont faire chier avec ?

C'est le même probleme qu'avec le contrat QTA...

Pas les prix des transferts, mais si un joueur est vendu 40 millions a un club bidon puis prêté gratos dans la foulée à un club qui joue la LDC, il ne pourra pas être inscrit sur la liste.

On leur vend Jean-Eudes dans ce cas-là. En plus, ils ne sont pas obligés de nous le reprêter.

Peut-être parce que c'est une combine mytho et que les dirigeants considèrent que leur accord avec QTA est totalement conforme à ce qu'ils envisageaient comme stratégie d'investissement en reprenant le club.

Platini demandait aux clubs d'être imaginatif, hors là, tu sors du modèle de sponsors classiques, t'as le droit de rien faire. Leur stratégie de développement, c'est de la merde, tout va se jouer au niveau des droits TV, de la fiscalité, des revenus "sécurisés" par des clubs archi-endettés...

Je ne comprends pas. Leurs restrictions ne sont pas clairement anti-européennes?
Si ce genre de trucs passent pourquoi ne pas revenir sur Bosman aussi histoire de se marrer?

Justement, je crois qu'une des craintes de l'UEFA c'est que les décisions soient attaquées devant les tribunaux (je ne sais pas lequel par contre), ce qui tuerait le FPF en cas de décision défavorable. J'espère que c'est ce que fera Nasser si y a sanction mais j'en doute.

Ah, j'ignorais:
- que le Parc etait deja a nous
- que c'etait le Axa Parc ou un truc de ce genre (preparez vous!)
- qu'on passait notre temps en Asie (les matchs amicaux face au Milan ou Real c'etait pas si lamentable, enfin loin des niaiseries avec 4 matchs contre des equipes locales)

Pour le prix des places, ce n'est helas pas fini.

- Le Parc appartient au PSG pour 30ans.
- Centre d'entraînement Ooredoo?
- Les trois prochaines inter saison vont être en Asie et on a déjà joué au USA contre une équipe local...


Tu me fais juste déliré à justifier tell ou tell décision en les foutant sur le dos du FPF.

- Non, c'est un bail emphyteotique, tu paies un loyer
- Entre le naming du stade et celui du centre d'entrainement, il y a un gouffre, non?
- Oui, mais il y avait Chelsea juste derriere. Rien a voir avec les "tournees" qui se preparent, a mon sens.

Sur le fait que je refuse de faire un proces d'intention aux Qataris, la, je reconnais que c'est un acte de foi de ma part, comme ton analyse l'est tout autant. Personne par definition ne peut savoir ce qu'auraient fait les Qataris sans FPF. Moi, je crois que la rentabilite immediate et provocatrice n'etait pas leur obsession mais je reconnais bien volontiers que je ne peux pas le prouver.

Mais il y a quand meme quelques indices:
- le "maillot" Europe n'arrive que tardivement par rapport aux asaul et autres
- toujours pas de naming du Parc
- pas de tournee bidon pour l'heure, ca fait quand meme 3 ans qu'ils sont la

Pas des contrats avec des entités qataris.
Mais je pense que le Qatar en tant qu'état ne devrait avoir aucun problème à trouver des entreprises étrangères volontaire pour donner 20 ou 30 millions par an à la manière d'un Chrysler / MU.

Au pire le Qatar paie 20M€ une boîte qui devient sponsor du PSG.

Ou alors ils paient une boîte qui paie une boîte qui paie une boîte qui devient sponsor du PSG.

Bref, c'est encore une fois de la merde leur FPF.

Par contre je serais intéressé de savoir s'il y a des spécialistes du droit européen qui auraient déjà dit que ce principe ne tiendra pas devant une cour de justice européenne.

D'apres un des nombreux articles sur le FPF (je sais plus lequel) de ces dernieres semaines, l'union europeenne serait plutot derriere l'UEFA sur le coup.