c'est pas un mythe ça ?

Mais le prêt ne passe pas, vu que c'est pas considéré comme des recettes par le FPF.
Le FPF ne regarde pas l'endettement passé mais empêche les clubs de s'endetter davantage.

Le mythe c'est de dire que le roi donne du blé directement. C'est faux.

Non mais a en écouter certains les choses sont simples et dans le cas du PSG comme de Monaco il suffit/suffisait d'envoyer Gilbert Collard devant un tribunal pour avoir gain de cause.

Donc pourquoi faire un chèque de 50 millions si tu as juste à aller au tribunal pour avoir gain de cause ?

Devant un tribunal Monaco aurait gagné sans aucun doute, le russe a juste voulu calmer les choses avec son chèque et la LFP le lui rend bien depuis vu le nombre d'erreurs d'arbitrage en leur faveur...

Platini préféra toujours un gros chèque pour fermer sa gueule, que d'aller devant les tribunaux avec un dossier aussi grotesque . Ce truc c'est juste un moyen pour l'UEFA de racketter les clubs à mécènes c'est assez obvious là.

Encore une fois le soucis c'est pas forcement la sanction qu'on va avoir cette année. Ça devrait être une amende, j'espère que ça ne sera pas une interdiction de recrutement.
Mais si on est sanctionné cette année, même une sanction ridicule, ça signifie que notre contrat avec QTA n'est pas passé, et on risque vraiment une exclusion d'ici quelques saisons. Ils ne vont pas nous mettre une amende 5 ou 6 saisons d'affilées.

Merci pour tes lumières Olympioscope.

C'est un problème car ces clubs ne remboursent jamais leur dettes (ou alors c'est résiduel). Ils génèrent de l'argent mais ce sont les premiers à balancer des sommes importantes sur le marché des transferts. Ils devraient avoir d'autres priorités.

Tu peux aller dire à la DNCG que tu génère de l'argent mais si tu reviens pas à l'équilibre à la fin de l'année, ils te font descendre. Je ne vois pas en quoi le système de la DNCG est moins "fair play". Au contraire.

De rien je savais que te plairait

En même temps, même Platini le reconnait plus ou moins, son système est pourri, devant un tribunal, il est indéfendable. Mais il a le soutien du syndicat des joueurs

Ils vont valoriser le contrat d'image à la somme qui les arrange pour pouvoir nous taper sur les doigts un peu mais pas trop, gratter quelques millions et voilà, fin de l'histoire. Le contrat casse leur délire donc ils vont magouiller pour pas trop perdre la face sans risquer trop d'ennuis derrière.

Je vois bien les choses comme ça :
- le principe du contrat QTA est accepté mais son montant est revu fortement à la baisse.
- On n'entre plus dans les clous (-45 M EUR maxi autorisé)
- Trop tard pour faire des recours
- on réagit en proposant un autre système qui permet de gonfler à nouveau les recettes

C'est un énorme problème parce que ce sont ces dettes qui ont permis à ces clubs de générer les revenus qui sont les leurs aujourd'hui, des revenus qui leurs permettent d'être compétitif avec le FPF. Par incidence, ce sont aussi ces dettes qui ont permis à ces championnat d'être valorisés, de bénéficier de droits TV énormes...

À contrario, le ligue 1 a toujours joué les bons élèves en Europe, même notre investisseur est bien plus sérieux et cohérent que les autres mécènes...bref, attendons tout de même, je ne trouve pas du tout ses propos inquiétant, au contraire.

Et si tous simplement ils revoient à la baisse le contrat QTA mais ajoute plusieur contrat avec d'autre société Qatari ça marche quand même je pense.

Bah oui. Comme dans n'importe quelle activité économique d'ailleurs... on doit s'endetter pour investir et se développer. Demander de se limiter à l'autofinancement, c'est tellement rétrograde. A l'opposé du principe même de l'économie monétaire.

J'ai lu quelque part que l'endettement concerne le foncier (stade, centre de formation,...) et que ça ne rentrait pas dans la même case. Si un expert peut nous éclairer, moi j'y connais rien.

Pas besoin de s'y connaître en revanche pour savoir que sans uniformisation fiscale le FPF est une blague.

Si le contrat QTA est revue largement a la baisse on ne sera plus competitif face aux real , barca and co sur le marché des transfert....
C'est surtout ca le probleme , on est en retard sur les droit tv , certains contrat de sponsoring, la billeterie, le marketing et les maillots , QTA comble cet ecart et nous fait passer devant . Donc sans QTA on va se faire defoncer sur le mercato, et bonne chance pour se monter une equipe qui concurrencera les intitutionnels ... Si on ne peux plus prendre des tops players a l'avenir en les surpayant

Je ne vois donc pas comment les qataris peuvent accepter ça , ca fou en l'air leur projet de LDC, ca finira au tribunal.

source: étude Deloitte

Avec ce contrat QTA on a des droit commerciaux supérieur à ceux du Real, Bayern, et Manchester, quel personne raisonnable peut croire à cette faribole, bonjour pour justifier ca . Nasser s'est cru tout permit, en meme temps on lui dresse le tapis rouge en France, et la mafia FIFA leur accorde la CDM, mais cette fois ci on doit avoir tout les clubs européen contre nous (et pas seulement le Bayern).
Bref moi je le sens pas du tout, soit Platini marque le coup, soit il nous inflige une ammende ridicule, mais à ce moment tout le monde va crier au scandale, faire tout ce cinema pour accoucher d'une souris.

En même temps c'est totalement légal donc si ça passe pas j'espère que Nasser portera ça devant les tribunaux.