Dans ce cas-là, il faut changer de stratégie. Exit le 4-3-3 cher à Blanc.

Pourquoi forcément un échange?

Si on suit les rumeurs, qui valent ce qu'elles valent, on vend Cavani 75M à MU, somme que l'on reinvestit sur Hazard. Chelsea aura alors les fonds pour Diego Costa, et même Lavezzi s'ils le veulent.

Par contre, les prix sont délirants, aussi bien pour Cavani que pour Hazard.

Le seul mec pour qui je suis prêt à vendre / échanger Cavani c'est El Kun

Tout autre montage est inutile. Tu vends Edinson maintenant et dans une saison ou 2 grand max te revoilà à la recherche d'un 9.

Parce que bon Ibra il est pas éternel et Edi quoi qu'on en dise reste dans le top 10 des strikers.

Le plus délirant serait de réussir à vendre Lavezzi plus de 20M€

Pour l'instant, Ibra ne montre aucun signe de déclin, bien au contraire. Du coup, la question est de savoir qu'est ce qu'on fait de Cavani pendant deux saisons.
Sa saison sur l'ensemble est moyenne, un bon début avec un état d'esprit collectif puis la blessure, ses problèmes perso, ses perf' dégueulasses, ses déclarations de merde...Il donne pas du tout envie de le garder.

Maintenant, si il la ferme et reprend les bonnes habitudes de son début de saison, ok, mais j'en doute. Il garde une très grosse côte.
Tu le vends, tu prends Pédro, Dani Alvès et Yaya Touré avec, et là tu joue au football.

Cavani c'était sa première saison aussi. S'il s'adapte aussi bien que la majorité des joueurs, imaginez ce que ça peut donner en plein épanouissement. Il va se trouver une meuf et voilà.

Si on vend/échange Cavani ça va être sympa quand il va falloir commencer préparer l'ère post-Ibra parce qu'il est moins bien, en se disant "bon bah on recrute qui comme attaquant ?"

le marché des buteurs est suffisamment compliqué pour ne pas aller dans ce genre d'échange, j'adore Hazard mais sacrifié Cavani on va s'en mordre les doigts plus tard et quand il claquera ses 25/30 buts en PL on aura pas l'air bête.

qu'on leur refourgue Lavezzi + des thunes pour Hazard ça serait parfait, mais bon ça va être compliqué de le vendre notre pochtron.

En même temps on fait jouer Cavani en ailier faut pas s'étonner le type est frustré, Blanc aurait du mettre un système avec Ibra en 10 il aime bien marcher sur le terrain notre géant. Mourinho doit bien aimer le profil de Cavani j'en suis sûr et puis si le Real acrroche un gros attaquant ça peut être le jeu des chaises musicales.

Recruter un jeune joueur pour le faire progresser et donner sa pleine mesure deux/trois saisons plus tard, je veux bien.
Mais recruter un soit disant crack au prix fort à 26 ans pour qu'il puisse nous être pleinement utile trois saisons plus tard, c'est un concept.
Le coup de l'après-Ibra, mouais, pour l'instant il est ici, et rien ne dit qu'il ne puisse pas jouer encore trois ans.
On parle pas de Messi, Ronaldo ou Ibra justement. Regretter Cavani...dans deux/trois ans, on peut estimer qu'il y aura certainement bien meilleur que lui, et avec notre argent...

Maintenant, il peut très bien aller à Chelsea et claquer ses 25 buts, mais je vois pas ce que ça changera. Il l'aura fait dans une autre équipe et avec un autre système de jeu. Nous, on lui demande de le faire avec nous.

Tu paries qu'à Chelsea il jouera à droite sans broncher d'un sourcil si Mourinho lui demande d'aller aider son latéral ?

Je regardais Twitter là pas mal espèrent que Blanc passe au 4-2-3-1 avec Ibra en 10 et Cavani en pointe, ou un 4-3-1-2, au moins d'essayer, qui tente rien n'a rien.

Sur le principe je suis d'accord, notamment quand tu évoques la difficulté de recruter un attaquant de top niveau mondial, et sur l'idée que Ibra ne sera pas éternel. Dans les faits, ça semble toutefois plus compliqué.

Je vois bien Ibra faire une énorme saison 2014/2015 puis commencer à baisser physiquement l'année suivante. Pour autant, je ne l'imagine pas quitter le psg dans un an seulement, pour deux raisons : (1) il se plaît à Paris ; (2) il a une palette technique qui lui permet de jouer différemment, dans un style plus économique, en dernier passeur par exemple.

Cavani va donc probablement devoir composer avec lui pendant un certain temps encore, et ça me semble illusoire au vu de ses réactions dans les médias (dès sa 1ère saison au club!). Et puis on préparerait l'après-Ibra dès maintenant en supposant que cavani accepte de jouer 2/3 ans sur un côté avant de prendre sa succession, sans avoir l'assurance qu'il restera lui-même aussi longtemps dans la capitale.
Généralement, dans le foot (comme dans bien d'autres domaines), quand on part dans des conjectures pour anticiper les choses, on se plante royalement. Tant de facteurs peuvent entrer en ligne de compte... (la position des qataris par rapport au psg, l'état de réflexion de cavani et d'Ibra lui-même, la vision des choses du futur coach du psg dans un an, etc.). Dès lors, se dire que Cavani restera sagement côté droit tant que le roi Ibra s'estimera au niveau dans l'axe, que dans deux ans si tout va bien il prendra sa place et on aura ainsi assuré la transition et l'avenir à ce poste pour les saisons suivantes, ça me semble très hypothétique.

Je suis plutôt d'avis de raisonner à l'instant T : si Blanc reste coach, qu'il ne veut pas redéfinir son 4-3-3, et donc que Cavani doit être une nouvelle fois exilé côté droit pour une durée inconnue, alors un échange avec un joueur qui densifierait le côté gauche (Hazard pour ne pas le nommer) me semble une bonne idée.

Ailier carrément? On voit pas les mêmes matchs.

Le placement de Cavani ca sort de je sais pas oú alors que le type passe son temps dans l'axe quand il est aligné ailier, et quand il est aligné dans l'axe il tient jamais son poste.



Ca peut etre sympa en effet, avec Lucas en second attaquant, si en plus Alves vient il fera ce que justement Lucas ne fait pas niveau débordements.

Alves - Alex - Silva - Maxwell
------------ Motta ------------
----- Verratti - Matuidi --------
------------ Ibra ---------------
------- Lucas - Cavani ---------

Y a pas une rumeur d'échange Touré VS Matuidi+Cabaye ?

Ça c'est déjà notre compo la plupart du temps... (Avec Lavezzi titu à la place de Lucas)

Les mecs qui réclament un 4-3-1-2 ou un 4-2-3-1 doivent également penser qu'on joue actuellement en 4-3-3, ce qui n'est évidemment pas le cas quand Ibra est là

Dans cette hypothese, on perdra certainement Menez, Pastore et Cavani contre Alves, Hazard et Pjanic. Donc il faudra obligatoirement un attaquant de plus, car sinon c est trop juste sauf si on fait confiance aux jeunes (lol). Donc il y aura un autre attaquant, a voir qui. Mais surtout pas un 9 cavani-like, sinon ca sert a rien.

Ce n'est pas qu'une histoire de poste ...

Inadaptabilité au projet de jeu en possession, inadaptabilité au groupe notamment ... Je pense juste qu'il ne peut pas donner sa pleine mesure dans ces conditions et en n'étant pas le leader d'attaque. Sous ses airs de garçon tout lisse, tout gentil avec sa voix de fillette, il a un ego monstre.

On prend Messi et c'est réglé. On assure le présent et on gère l'après Cavani et l'après Zlatan.

De rien.

Ibra a déclaré récemment vouloir terminer sa carrière à Paris.

Au-delà de ça, on peut imaginer qu'il fera encore au moins deux saisons. Et deux saisons, c'est énorme encore pour prévoir l'avenir avec un joueur qui montre déjà des signes de lassitude...

N'exagère pas non plus....
C'est vrai qu'Ibra recule fréquemment et quand il le fait le 4-3-3 devient théorique ; de même cavani a une tendance naturelle à repiquer vers l'axe. Il n'empêche que la strucutre de base est bien le 4-3-3 (évolutif dans les faits, Ibra ayant une vraie liberté d'action et Cavani étant tout sauf un ailier).


Pastore partirait ?