Quand est-ce que j'ai parlé de Toulouse et Lorient moi ?

Désolé mais comme tu as répondu après en parlant de clubs ligue 1 moisis et que moi juste avant, je parlais de ces 2 clubs j'ai cru que tu parlais d'eux.

Sinon, je suis aussi au point de me demander si il ne faudrait pas prêté Rabiot l'année prochaine pour qu'il fasse une saison complète mais seulement si il prolonge bien évidemment.

Si Pogba arrive, faudrait mieux le prêter oui. Un rôle de n°6 au milieu, même dans un grand club, tu joues pas énormément et à son age c'est pas très judicieux

?? Il me semble que la venue de Cabaye, et les recentes déclarations de Blanc, ont plombé cette hypothèse

Ton avatar est super angoissant

Ou on prête Pogba à Lorient? Il est jeune, après tout.

Je vois pas trop où tu veux en venir avec ton ironie

Avoue que ça prête à confusion quand même




*

Nice serait intéressé par un prêt.

Une équipe qui joue un peu plus haut que le maitien et avec un poil de pression ça peut être intéressant à voir.

A quel poste? Eysseric ?

Le club où il évoluera en prêt la saison prochaine est déjà choisi à priori. C'était une des conditions de sa prolongation, ce pourquoi il a été rapidement trouvé. J'espère juste qu'il y aura un réel suivi de ses performances et de son évolution, c'est une bonne chose en tout cas car il doit faire une saison complète en L1.

Pourquoi on fait pas pareil avec Coman?

Je prends toujours cet exemple mais Lahm envoyé 2 ans à Stuttgart pour voir si ça marche et libérer une place, ça a été une stratégie parfaite du Bayern.

Y a une histoire de chequos la dessous.

Plutôt au poste de milieu offensif, ils ont déjà 2 jeunes de leur centre de formation au poste d'attaquant de pointe ou de soutien ( Maupay et Bosetti ).

Tres bonne nouvelle pour lui, Puel est un bon formateur et a sorti plethore de jeunes.

Attention à la concurrence de Paulin Puel tout de même.

Pied et Bruins devrait se barrer, Bauthéac sera courtisé...

Aussi bien L.B que les dirigeants Qatariens n'ont que très peu d'intérêts pour les jeunes du centre, si ce n'est faire le nombre sur des listes ou entrainements en périodes internationales, voila pourquoi !!!
Tu parle du Bayern, on peut y mettre pas mal d'autre club, était a prendre le risque de faire débuter un jeune chose, a lui donner sa chance se qui n'est pas dans le projets Qatariens, eux préférons prendre une star dans une phase descendante que de lancer et faire confiance a un jeune, ils privilégieront tjrs le courts thermes au moyens, longs thermes .

C'est plus compliqué que ça. LB doit jongler avec pas mal de facteurs : année pré-CDM (important pour Lucas, Lavezzi, Pastore et Ménez), le vestiaire (Lavezzi et Lucas y sont bien appréciés), les probables exigences de QSI sur leurs lourds investissements (idem)... sans compter que Blanc a été recruté avec un contrat d'intérimaire.

Autant de données qui ne favorisent pas l'émergence des jeunes au poste de milieu offensif.

Il y a pas mal d'affect dans les réactions sur les cas d'Ongenda et Coman, mais au final Ongenda n'aura "perdu" que six mois et un prêt à Nice serait vraiment une très bonne chose. A 18 ans, est-ce si critique comme situation ?

Pour Coman, je ne vois pas en quoi il a été mal géré. Ses rares apparitions en pro ont montré qu'il n'était pas assez mûr. Si il reste, il sera certainement prêté, comme Aréola et Sabaly. Je ne vois pas trop ce qu'il peut demander/espérer de plus, d'autant que le futur FPF pourrait jouer en sa faveur et que Lavezzi et Pastore ne devraient pas faire de vieux os ici.

Bref, je ne comprends pas trop son départ apparemment probable et à part "on se fout de la gueule des jeunes au PSG", je n'ai pas lu de raison valable.

Effectivement la situation d Ongenda n est pa a pleindre pour un gamin de 18ans mais sache que sa fait chié de voir qu on et obligé de prêté un deux nos meilleur espoir du centre de formation depuis plusieurs années car la politique du club et tourné vers les star et franchement au vu des prestation de certain je suis pa si sur qu il mérité pa plus de tem de jeux mais bon on va pa rentré dans se débat.Pour le cas de Coman faut vraiment que tu m explique comment en 8 minutes de jeux contre bordeaux puisse te faire dire qu il soit pa assez mur?les raison valable d un éventuel départ pour moi sont claire gestion du cas Ongenda qui après deux très bon match en ligue et laissé o oubliette et on lui refuse le prêt cette hiver.gestion du cas rabiot qui après un prêt de 6 mois concluant et un très bon début de saison le club recrute cabaye international A il passe 5ieme dans la hiérarchie d ailleur sa prolongation et toujour pas signé.

Ouais, effectivement, mais la raison est à aller chercher dans le début de mon message précédent. Ne pas oublier qu'en plus on avait une seule place pour Lavezzi, Lucas, Pastore, Ménez et Ongenda.






Accumulation de mauvais choix, il a cherché à "surjouer". Mais rien de grave, des joueurs de 16-17 ans mûrs pour le plus haut niveau, ça n'existe pas. Personne ici, même parmi ceux qui suivent assidument les jeunes, n'a jamais dit que Coman aurait du être titularisé. Il aurait pu rentrer de temps en temps, certes... Le recrutement de Cabaye était logique dans la mesure où on avait 4 joueurs pour 3 places, ce qui n'est pas sérieux.

De toute façon, Rabiot va se barrer un jour ou l'autre. J'ai un peu de mal avec cette position qui consiste à penser que le club devrait presque être "redevable" à ses jeunes et que ceux-ci font très bien d'aller signer leur premier contrat pro en Angleterre. C'est une sorte d'inversion des valeurs. Les jeunes devraient être reconnaissants envers le club et effectuer un certain nombre d'années en guise de compensation (pour la formation, etc.).

Après il a toujours été compliqué pour les jeunes de s'intégrer durablement en équipe première (combien de jeunes ont percé à l'époque de Denisot ?), et ça ne s'est évidemment pas arrangé depuis l'arrivée de Qataris.

Makelele a indiqué à sa direction qu'il souhaitait faire venir Hervin Ongenda avec lui à Bastia. PSG est OK sur le principe d'un prêt.