et il devrait dire quoi? c'est pas son rôle.

Oui, d'ailleurs au bout de la 5 ou 6ème question sur le FPF, il a rembarré les journalistes en disant que si ils n'avaient pas de question sur le match de Rennes, il s'en irait.

Ah bon ce n'est pas son rôle ? Il n'a pas d'avis à donner ? Il doit se comporter comme une petite victime parce que les autres dirigeants en sont ? Il a même ajouté : "Etre respectueux des décisions prises".

Go City et le ruskov dans 1 an.

Il a quand même répondu a pas mal de question et a l'air plutôt serein.
Après les journalistes voulaient y passer 10 min il rappel juste que les questions doivent être sur rennes.

Sinon pour lui et c'est ce que je disais ce matin la sanction la plus chiante c'est les 21 joueurs a inscrire. Le reste ça a pas l'air de trop le faire chier.

A part dire : "nous devrons composer avec le fair-play financier, en étant le plus respectueux possible, nous avons déjà une grande équipe et l'année prochaine nous en aurons une également". Il n'a pas dit grand chose et il ne se mouille jamais de toute façon, il n'y a qu'à voir sa gestion sportive.

21 joueurs à inscrire avec les 4 français et 4 du clubs. Ils ont réellement convenu d'un accord là-dessus ? Oui, oui on dirait bien. Allez passe les restrictions financières mais se faire bolosser sur ce sujet ...

Blanc à la Conf'.

Canal-Supporters.Com

Tu veux qu'il fasse quoi alors que si rien n'est sorti officiellement c'est qu'il doit y avoir une raison. Tu le vois lâcher "oui oui c'est vrai" ou "non non c'est faux". genre l'armée de juriste et de communiquants du PSg et de l'UEFA n'ont pas communiquer c'est pour que Blanc le fasse en conférence de presse d'un match?

Le Parisien confirme les sanctions annoncées par l'équipe ce matin :
http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris-sa...014-3820029.php

Traduction :

Conférence de presse le 5 août : "oui quelque part je suis content de compter Matthieu Debuchy parmi nous, c'est un latéral de niveau international que j'ai toujours apprécié et sur lequel nous pouvons nous reposer sur l'avenir".

J'ai mal compris la phrase de Blanc ou bien il a laissé entendre que la "pire" sanction annoncée ce serait de devoir faire jouer les jeunes du centre en LDC ?

Non, il dit que c'est la sanction qui le concerne le plus en tant que technicien.

Il se fout vraiment de la gueule du monde. Il est vraiment bon dans le troll cet empaffé.

Bon, pour rigoler, j'ai un peu gratté sur les voies de recours contre les sanctions (ça sert à rien je sais puisque visiblement le club a baissé son froc).

Mais quand même, donc, la voie de recours et la saisine du Tribunal arbitral du sport qui appliquerait le droit suisse.

Contrairement à ce qu'on a pu lire, il existerait une voie de recours contre la décision du TAS, devant le Tribunal fédéral suisse mais "pour des motifs limités, tels que l’absence de compétence, la violation des règles élémentaires de procédure (par exemple violation du droit d’être entendu) ou l’incompatibilité avec l’ordre public."

Lien sommaire sur le fonctionnement du TAS

Sinon, j'ai vu également qu'en dehors des voies de recours contre la décision elle-même, il existait la possibilité de déposer une plainte devant la Commission Européenne (UE donc) en estimant que le sport est un activité économique, que les règles émises par l'organisme (en l'occurence c'était la fédération internationale de natation) "doivent remplir les conditions d'application (des dispositions communautaires) qui, notamment, visent à assurer la libre circulation des travailleurs, la liberté d'établissement, la libre prestation des services ou la concurrence."[/i]

Et sinon, les dirigeants du club n'avaient pas dit à un moment qu'ils n'accepteraient jamais une sanction ?

Hâte d'entendre nos dirigeants si les sanctions se confirment

"Nous sommes tranquile"

La masse salariale la plus élevée d'Europe, si c'est vrai putain...

Léonardo est vraiment parti comme un voleur en fait.

Les entendre ? Tallaron va poser une question sur le sujet et Nasser va baragouiner en franco-paki et voilà sujet clos.

Si ça prend en compte la taux d'imposition et la taxe à 75%, c'est pas étonnant.

Ca me semble risqué ca se retournerait contre nous.

On aurait droit à un seul joueur à 60M d'un côté mais la masse salariale ne doit pas augmenter... Donc ça veut dire implicitement qu'il faudra déjà se séparer d'un ou plusieurs joueurs pour pouvoir le payer non ?