Pourtant ça semble bien être le cas : http://www.dhnet.be/sports/football/diable...5709734f412fbab

D'autres sites belges relayent le même chiffre.

Il y a d'autres façons de lutter contre le FPF que de se payer un affrontement frontal.
Les Qatari ne peuvent pas se payer le luxe d'une rixe publique avec les dégats que ça créerait au sein de la famille (mafia) football. Bosman avait gagné son procès mais il n'a jamais retrouvé un club
Ils ont quand même investi un max de pognons dans le secteur; c'est pas pour tout saborder au nom de quelques millions et/ou d'un gain de temps sur leur plan de marche avec le PSG, etc...

Il me semble avoir lu récemment que Me Dupont (l'avocat de l'affaire Bosman de mémoire) avait déjà déposé une plainte sur la distorsion de concurrence créée par ce dispositif. Ce serait jugé en février 2015 par la commission UE. Certain de gagner compte tenu du caractère protectionniste du FPF.
Il n'y a qu'à attendre, faire le dos rond pendant un an avec des sanctions négociées donc gérables sur le court-terme puis pourquoi pas contre-attaquer en militant pour une DNCG à l'échelle européenne en s'attaquant au niveau d'endettement des clubs.

Je ne dis pas qu'il se trompe.

S'il a vu juste, il aura fait son travail d'investigation correctement. On peut l'en féliciter, mais cela ne constitue pas un exploit pour quelqu'un dont le métier consiste à informer la population.

Par ailleurs, vu sa rage permanente à l'égard du PSG, il doit être au bord de l'extase. Mais après tout, chacun est libre de ses sentiments et il a parfaitement le droit de se réjouir de nos déboires.

En contrepartie, on doit l'être tout autant de ne pas l'apprécier

Qu'un seul gros joueur. Ca change pas mal.

En fait ce qui vous dérange Oyé et toi c'est le fait de s voiler la face coute que coute?
En même temps les mecs se plantent soouvent et sont des rageux pour la plupart donc ca incite a la parano..
De plus entre L'Equipe et le Parisien ( c'est le même groupe non?) t'as souvent deux versions du coup ils auront forcement raison.
On peut aussi ne plus rien dire et attendre les décisions officielles pour s'exprimer.

Je suis assez surpris par le catastrophisme ambiant:
- le contrat QTA reste valide, meme a 100M et c'est un element central, car on a donc un budget "valide" a 400M. Effectivement, c'est la ruine.
- la formation devient un element central. Et ca, il va falloir etre baleze pour me faire avaler que c'est pas bien. C'est pas parce qu'on fait n'importe quoi depuis des lustres que d'une part c'est bien et de l'autre ca peut pas changer. On va enfin etre obliges de leur donner leur chance plutot qu'a un guignol surpaye et en partance.
- concretement ca veut dire que puisqu'on a droit a 13 non formes au club, on inscrirait: Sirigu-TS,Alex, Maxwell,VDW, Marquinhos-Motta,Verratti,Matuidi-Ibra,Lucas,Cavani,Lavezzi. Moralite, il devient soudain clair que Rabiot doit rester et Chantome revenir (Cabaye, Jallet, Pastore et Digne peuvent soit rester a jouer les compet nationales soit se barrer). Qu'on peut choisir entre Maignan et Areola comme second gardien (ciao, le loser, va retrouver Sly et son barbec). Qu'Ongenda doit rester. Strictement aucun de ces choix ne m'arracheraient une larme (allez Pastore a la limite).
- il semble que City accepte de faire le sale boulot. J'adore toujours les British. Et Platoche peut se faire du souci car il prend un sacre risque, ce qui signifie que ces sanctions ne s'appliqueraient qu'un an (soit City gagne et on envoie chier des 2015 l'UEFA, soit on developpe encore plus vite les partenariats et des 2016 au plus tard on revient avec notre chequier FPF-friendly - et sans le salaire d'IBra ni la taxe a 75% a assumer)

On peut aussi ne plus rien dire et attendre les décisions officielles pour s'exprimer.
[/quote]

Excellente idée et je vais l'appliquer de ce pas

Et depuis quand on se soucie de l'information de la plèbe ? On s'en branle de ce que pensent la presse ET la plèbe.

Plus tu t'indignes de ce que dit machin sur le PSG plus tu lui fais de la pub. On parle de journalistes sportifs là, des mecs qui ont commencé par écrire dans Paris Turf...

C'est là où je voulais en venir. City ou un autre (l'agent italien qui a déjà posé un recours apparemment) vont se charger d'attaquer le FPF en soit et non pas seulement les sanctions et l'UEFA ne va pas maintenir des sanctions après ce jugement style encadrement de la masse salariale et du chiffre d'affaire. Seules resteront les amendes déjà infligées et encore et les trucs genre 21 joueurs pé jugement sur lesquels il sera trop tard pour revenir mais vu que les appels ne sont pas suspensifs, city sera sur la même ligne que nous avant le jugement et après on en aura plus rien à foutre vu que ça va être démonté.

En fait c'est 17 dont 4 formés en France au minimum

Quel est le rapport Je ne partage pas du tout son avis sur le FPF qui est une aberration.
Je m’en bats les couilles de Moatti et de son avis, juste que pour ce qui est des «infos" sur le FPF ou les questions économiques (droits tv) il vise souvent juste et tout le monde se foutait de sa gueule ici.
Apres qu’il chie sur le PSG ou qu’il fasse le gogole sur léquipe21 déguisé en Basile Boli c’est son délire d’idiot mais c’est lui qui avait raison sur les sanctions.


Merci, parfois j’ai vraiment pas l’impression de parler francais.

Les sanctions vont surement être annoncées demain pour le titre
L'an passé on gagne le titre avec la suspension de Leo et dans la foulée Carlo qui se barre limite le lendemain + les débordements lors de la fête
Le PSG

Mais exactement. Quand ça titre "IL ARRIVE" avec Beckham ça se fout de leur gueule mais dans le cas présent on peut pas attendre un peu et, de toute façon, leur pisser à la raie à ces putains de journalistes?

Y a une espèce de jouissance malsaine chez certains, à voir le PSG, la directions, les supp du forum, se faire chier dessus, ça me dépasse.

Je ne suis pas spécialiste du droit mais si le dispositif est jugé illégal, les sanctions devraient devenir caduques.
J'imagine que certains clubs pourraient demander réparation et d'autres ne pas vouloir faire de vagues.

Laissons les anglais se rebeller et encaisser certaines attaques médiatiques démago ("Les parvenus ne peuvent plus dépenser leur argent librement"); il serait plus malin de soutenir discrètement les initiatives indépendantes militant honorablement pour la liberté d'entreprendre et d'investir, chère au monde occidental.

Putain, faudrait que je retrouve tous les posts qui disaient que l'UEFA oserait jamais fister le PSG parce que 2022, parce que arab-money>all ©, parce que le Barça a Qatar Foundation sur son maillot, etc...

A noter qu’apparemment dans les 9 neuf clubs, il y aurait aussi le Zenith (j'avais lu ça dans un média étranger il y a quelques jours).

L'UEFA s'est fait un pack deluxe mécène au calme.

Gros + 1

Je partage totalement cette analyse juste et pondérée

Perso je fais amende honorable, je ne voyais pas l'UEFA aller jusqu'au bout, non seulement pour pas faire chier les investisseurs potentiels mais en plus parce que le fondement légal du FPF est vraiment douteux et que je pensais qu'ils en avaient pris conscience.

Je me suis bien planté jusqu'alors et ça peut donc continuer, mais je suis persuadé qu'ils ont bien plus à perdre que nous, qu'ils vont se ramasser devant un tribunal, passer pour des cons, et devoir réparer les préjudices subis.

N'abusons pas non plus

Un tel menu me fait saliver d'avance