Quand le PSG etait pauvre et qu'on etait pour le FPF, en tout cas moi quand je l'etais, c'etait parce que j'en avais marre de voir des clubs s'endetter (style Valence), nous passer devant, pendant qu'en France on devait raquer le moindre deficit. J'imaginais jamais ca comme un outil contre les nouveaux riches ou pour figer la hierarchie.

Le FPF c'est juste une mesure politique parée d'un habillage juridique.

Il est simplement le reflet de ce que sont encore les rapports de force au sein du foot européen, à savoir que les Bayern et cie tiennent encore le manche et que le Qatar a pas encore assez rincé (et en écrivant ça je ne dis pas que je souhaite qu'un jour il aura assez rincé).

Dégager tous les nouveaux riches qui trichaient avec leur apport de thunes Juste comme ça, en bon rageux, pour nous ça n'aurait rien changé
Je voulais aussi une loi pour raser marseille mais c'est toujours pas à l'ordre du jour

Mais grave. D'ailleurs quand on était pauvre sous CC j'étais à fond pour un FPF

Je pense qu'en tant qu'avocat t'as quelques réflexes pour repérer un truc complètement pourri d'un point de vue juridique sans être un spécialiste du droit européen.
Mais je pense qu'en bon avocat, tu ne te mouilles pas beaucoup sur l'issue du procès, (les avocats sont encore plus précotioneux que les toubibs j'ai l'impression )

Comment ça ?
Le stade et la formation ne sont pas hors FPF ?

Je ne pense pas que ça soit normal de sanctionner Paris vu que le club respecte à 100% le FPF en ne présentant qu'un léger déficit de 7 M€. Aussi bidon que soient les 200M€ filés par QTA, c'est un contrat d'image qui génère un profit pour le PSG enregistré dans le résultat (ce n'est pas une avance de cash ou un prêt qui eux auraient constitués une dette).

QTA est un organisme tiers (ne répondant pas à la définition financière de parties liées avec QSI) qui estime que le juste prix de l'utilisation du PSG pour effectuer sa promotion annuelle est 200 M€. Aussi gros soit ce montant, je ne vois pas en quoi celui-là et uniquement celui-là serait réévalué pour faire plaisir à la mafia.
L'ensemble de ce qui finance le foot (sponsor, droits TV, droits de mutation,..) n'a pas de juste valeur et un seul contrat est éxaminé par la famille!? C'est encore plus un footage de gueule que nos 200 M€

De plus, qui peut dire que cet investissement de 200M€ n'est pas rentable pour QTA? L'UEFA décide de n'en garder que 50% de manière arbitraire mais dans le même temps ce contrat n'a, jusqu'à preuve du contraire, été dénoncé par personne et ne fait l'objet d'aucune enquète de quelques brigades financières que ce soit....
Même si les 2 cas ne sont totalement comparables, Canal+ a été débouté se sa plainte contre BIS pour concurrence déloyale à cause du prix trop faible de l'offre de la chaîne quatari parce que tant que la chaîne n'aura pas atteind sa phase de maturité aucune juridiction ne peut juger de l'économie globale de l'opération.

Enfin, refuser ce cash est un non sens économique sans nom. C'est comme si l'autre tacheron de Montebourg disait à un investisseur étranger qu'il ne lui accorde le droit de venir investir en France qu'à hauteur de 50% de ce qu'il avait prévu pour pas faire trop de concurrence aux entreprises déjà en place alors que notre économie est morose et que la France est incapable de produire de la richesse en ce moment,...

Si nos dirigeants pouvait créer une Aspire academy comme au Qatar à Paris, les installations de fou du truc

On rentrerait pour l'éternité dans le groupe des grands clubs européen avec ça .

Je pense que c'est en Projet ©, mais le problème c'est qu'ils construisent le Club à l'envers, d'abord la structure économique puis le domaine sportif. Mais c'est beau d'avoir un Aspire si il y'a aucune politique de formation...

Je suis Optimiste. EN 2022- Champion

Nasser qui dement (à demi mot ?) que les sanctions sont celles annoncées.

Nasser qui dement (à demi mot ?) que les sanctions sont celles annoncées.

Nasser qui dement (à demi mot ?) que les sanctions sont celles annoncées.

Pour moi il les confirme plutôt...

Nasser al-Khelaifi a exprimé sa joie de champion de France 2014 et sa confiance quant au fair-play-financier au terme de la rencontre.

« Je suis heureux et fier de mon équipe cette saison. On a fait ce que l’on voulait, remporter le titre et une coupe. Nous avons eu de meilleurs résultats, nous avons eu une meilleure qualité de jeu. Je suis fier des joueurs, du staff et des supporters. Laurent Blanc? Comme je le dis à chaque fois, il restera au PSG, c’est sûr, a commenté le président parisien au micro de Canal Plus. Le fair-play financier ? Je suis toujours confiant, très confiant. On discute avec l’UEFA, je ne confirme pas les sanctions. Nous serons en Champions League même s’il peut y avoir des conditions. On continue notre projet, personne ne nous arrêtera. Notre rêve continue. Des recrues pour la saison prochaine? On attend un petit peu. Nous n’avons pas besoin de beaucoup de joueurs. Nous avons de grands joueurs. Mais si on a besoin de recruter, on le fera. Un échange Hazard-Cavani? Cavani, il restera ici. On est champions, on est heureux, je ne sais pas pourquoi vous posez cette question ».

"si on a besoin de recruter, on le fera", ça peut sonner positivement, mais bon je me méfie.

+1

- Les motivations de l'UEFA, tout le monde l'aura compris.
- La communication du PSG en mode " Nous sommes sereins" ne permet de tirer aucun enseignement ni dans un sens ni dans l'autre.
- Inutile de discuter du bien-fondé ou non des montants évoqués (60m transfert, déficit 35m, qta 100 ou 200): ce sont des chiffres purement arbitraires
- Quant aux chances de succès d'un éventuel recours de Man City, bien malin est celui capable de certifier l'issue tellement ce sujet est "politique".



Un nouveau riche qui apporte de la thune est un tricheur



Tu étais favorable à un truc qui n'existait pas de façon concrète? Etre à fond pour le FPF nous aurait permis d'être compétitif face au Lyon septuple champion de France.



Tu crois que l'UEFA est dirigé par des abrutis qui ne savent pas ce qu'ils font? L'UEFA n'a pas "perdu d'avance". Witchfinder a juste l'humilité de dire " Je ne sais pas".

Michel Platini, s'est dit «très heureux» après le soutien reçu par Bruxelles au sujet de la mise en application du fair-play financier. «Je suis particulièrement heureux de voir que les discussions sur ces questions d'intérêt commun ont déjà avancées», a réagi l'ancien capitaine de l'équipe de France, jeudi après la visite de Joaquin Almunia, commissaire européen chargé de la Concurrence. L'UEFA et la Commission européenne travaillent conjointement. (AFP)