Le jour de stress

45 millions de dettes c'est uniquement cette saison, ensuite c'est 30 puis 0. Du coup effectivement on aurait vraiment été dans la merde avec CC concernant le FPF. Comme à toutes les époques à peu près en fait vu qu'on a très rarement été à l'équilibre.

Comme 95% des clubs de foots en Europe, dont le but n'est pas de faire du benefice. cuervo avait raison en fait depuis des mois, j'ai mis du temps a percuter, cette regle va avoir comme enorme effet secondaire de developper le football business systematique.

Une analyse pertinente du fair play financier est faite par les supporters parisiens en deuxième partie de cette vidéo :



>>Analyse du fairfay pinancier<<.

Barroux : « Si le PSG était un club allemand, il économiserait plus de 50M€ de taxes »

Selon David Barroux, rédacteur en chef du journal économique Les Echos, estime que le fair-play financier est « injuste et bancal ». Et il avance un chiffre: 50M€, l’économie que ferait le PSG en taxes sur sa masse salariale s’il était allemand…
« Au nom de quoi le football ne pourrait pas être une activité économique comme les autres? Dans l’agroalimentaire, l’énergie, la pharmacie, l’automobile ou tant d’autres secteurs bien plus stratégiques, rien n’interdit à un investisseur de dépenser sans compter pendant des années dans l’espoir qu’il obtiendra un jour un retour sur investissement. L’économie de marché n’interdit pas d’être plus riche que ses concurrents! Elle n’oblige pas d’équilibrer ses comptes en quelques exercices annuels. (…) Défendu au nom d’une éthique sportive anachronique dans un sport business qui a totalement basculé dans le professionnalisme, le fair-play financier est à la fois injuste et bancal, écrit le rédacteur en chef. Injuste car il fige la situation en fermant la porte à de nouveaux venus, préservant ainsi la rente de clubs qui dans le passé se sont souvent construits en faisant appel aux milliardaires que l’on dénonce aujourd’hui. Bancal car l’idéal de concurrence loyale qu’il érige en vertu cardinale n’est qu’un vœu pieux. Qualifié pour la finale de la Ligue des champions, l’Atletico de Madrid est déjà le champion européen de la dette footballistique tant ce club s’est construit en accumulant des déficits aujourd’hui tant décriés. Et comment peut-on parler d’équité quand on sait que l’Etat espagnol a, il y a peu, passé l’éponge sur les colossales ardoises que les clubs hispaniques avaient accumulées pendant des années sur le front des charges sociales? Comment enfin peut-on prétendre que les clubs européens se battent à armes égales quand on sait que la fiscalité française fait jouer nos clubs avec un boulet aux pieds? Si le PSG était un club allemand, il économiserait plus de 50 millions d’euros de taxes diverses sur une masse salariale de 230 millions. Aujourd’hui, le PSG est en fait victime d’une double peine. L’UEFA le prive de l’un de ses atouts pendant que la France le taxe à tout-va. »

CS

Amen

Une analyse pertinente du fair play financier est faite par les supporters parisiens en deuxième partie de cette vidéo :



>>Analyse du fairfay pinancier<<.

Belle mise en évidence de l'abîme infranchissable qui sépare le journalisme économique du journalisme sportif...

CS

Amen

Le journaliste sportif n'est souvent qu'un supporter qui est payé pour tenir des discussions de bistrot sans avoir bossé le sujet dont il parle.

Arsène Wenger demande à l’UEFA de clarifier le choix des peines en cas de violation du fair-play financier. Et il suggère une simplification…
"On pourrait penser que soit on accepte les règles et dans ce cas là on participe à la compétition, soit on n’accepte pas les règles et dans ce cas on ne participe pas à la compétition » a déclaré le manager d’Arsenal, qui vise ainsi Manchester City et le PSG. « Je suis un partisan du fair-play financier parce que je pense que chaque entreprise doit vivre avec ses propres ressources, comme dans toute autre activité, a précisé le technicien français. Il y a des règles. Vous les respectez ou vous ne les respectez pas. Si vous ne les respectez pas, vous devez être puni. Comme l’UEFA ne veut pas exclure des clubs de la Ligue des Champions, il doit trouver des peines plus subtiles. Pour moi, et nous tous à l’extérieur, cela ressemble à des punitions compliquées."

L'enchainement magnifique Averell puis Crowley, magnifique

Ommak et Zale juste avant

Et Villeneuve qui a tout compris

Autant je trouve pertinente la partie sur le fait qu’il est ridicule de demander d’etre à l’équilibre sur plusieurs exercices dans un avenir tres proche, et c’est vrai que ca freine completement l’expansion de certains clubs.

Autant l’histoire des salaires plus chargés en France c’est ridicule de le mettre en avant, le principe meme du FPF (et ce que je dénonce) c’est d’équilibrer recettes et dépenses, si les taxes et charges sont plus fortes en France bah c’est la vie, le club doit les payer, et ca fait bien partie des charges a mettre en face des recettes à trouver.
Apres oui ca rend le nom « Fair Play Financier » encore plus absurde.

Je suis un partisan du fair-play financier parce que je pense que chaque entreprise doit vivre avec ses propres ressources, comme dans toute autre activité, a précisé le technicien français.

Il connait le mot investissement ?