Manchette j'ai juste lu sa traduction de Watchmen, c'etzit completement dingue

Pour vargas j'ai lu in extenso et j'adore. Grosse préférence pour tous les adamsberg et notamment celui avec les loups, l'homme a l'envers. La je viens de lire celui dont les personnages principaux sont les 4 évangélistes. J'adore, elle me fait trop marrer avec son monde a moitié surréel, ça fait voyager.

Pour jonquet j'ai pas lu mygale, mais "ils sont vôtres épouvante et vous êtes leur crainte". Super, mais glauque aussi. Logique, le mec est un super gaucho qui émet une grosse charge sur le traitement des classes populaires en France.

Sinon en roman français actuel j'aime beaucoup benaquista.

@ touriste: Dumas il avait même une équipe de nègres je pense. le mec il était plus manager qu'écrivain en fait. Mais quel résultat a chaque fois et qu'elle production, c'est de l'industriel a ce niveau là, même avec 100 nègres un jean foutre aurait pas fait le quart de ce qu'il a fait.

T'as de la chance, je me souviens plus de tout... Sauf de la fin !

Tiens, puisque tu cites les grands auteurs de romans noir américain en fin de ton message, j'ai découvert il y a peu Pete Dexter qui instille une tension nerveuse assez dingue dans ses romans. C'est tout le temps subtilement tendu que ce soit dans les situations, les dialogues avec une violence latente prête à exploser à tout moment.

C'est vraiment accrocheur, et puis ça parle de l'Amérique en filigrane donc c'est forcément intéressant.

J'ai pas aimé le Dhalia noir, je me suis fait chier et je croyais aussi que c'était un mec

Bon je me remettrai à lire le 2ème épisode alors mais je pense que comme toi touriste, c'est le départ de Camorr qui m'a gêné.

Je lis un monde sans fin de Ken Follett là, assez redondant au final ses livres malheureusement. Au départ je l'adorais comme auteur mais au final, c'est toujours le même scénario et on connait déjà toute l'histoire dans les grandes lignes.

Pour les anglophones je conseille vivement Journey by moonlight d'Antal Szerb (Hun). Je viens de le finir et ça prend aux tripes. Roman racontant la lune de miel de Mihàly et Erzsi en Italie. La découverte des deux personnages et leur quête de vérité sur qui ils sont sont et leur existence.

Vraiment poignant comme bouquin et ça se lit super bien. Beaucoup de passage a en chialer quand même. Ça m'a donné envie de lire beaucoup plus en tout cas

Avoue ta Hongroise t'a brainwashé

C'était mon cadeau d'anniversaire mais franchement j'ai adoré, après le fait que ça soit son bouquin préféré a joué mais pas sur le long terme. J'ai lu ça d'une manière très personnelle et y'a énormément de moments ou jetais remplis de frissons.

Pour la petite histoire, Fred Vargas est à la base archéologue, chercheure CNRS - Frédérique Audouin-Rouzeau de son vrai nom. Ce qui explique ses univers et ses références historiques. Sinon, pareil de Gérard, les Adamsberg sont trippants, mon préféré étant Dans les bois éternels, superbe.

Sinon, dans la série hors-Adamsberg, il y a aussi l'excellent Debout les morts, avec la colocation d'historiens. Assez génial.

La colocation d'historiens est assez ouf oui, et pas étonné du tout par son passé du coup. Idem Qui Morituri te salutant est inspiré de son passé d'historienne, avec les références aux empereurs Romains

Dans les bois eternels est effectivement très bon. Pendant un moment mon préféré était pars vite et reviens tard. Sous les vents de Neptune est très bon également.

J’aimerais débuter en philosophie pour ma propre culture générale avez vous des bouquins à me conseiller ? (des bouquin pour débutant)

Le monde de Sophie?

Sinon je trouve que le mythe de Sisyphe de Camus est un ouvrage assez accessible aux débutants. Mais je ne me rends pas compte parce que j'étais transcendé par le truc.

Sinon les platon les plus classique c'est quand même la base de la base. Faut apprécier le style mais c'est souvent assez fort. Le Banquet par exemple même si le plus intéressant serait sans doute la république.

Il doit y avoir pas mal de bouquin d'intro à la philo et d'histoire de la philo qui survoleront le truc et te permettront d'avancer dans ta découverte.

Le plus simple pour appréhender la matière c'est le roman ou le conte philosophique je trouve plutôt que de se taper d'entrée de jeu un traité pur et dur. Camus ou les philosophes des Lumières sont de magnifiques portes d'entrée.

Mais surtout achète toi un manuel scolaire de philosophie niveau terminale. Cela peut paraître bête mais tu couvriras une grande partie du spectre et de façon ultra pédagogique. Je pense qu'il vaut mieux assimiler les concepts en amont, que les découvrir brut de fût en t'attaquant directement à un traité ou à un essai.

Si tu veux tout de même attaquer direct, Marc Aurèle est un formidable life coach, ses "pensées pour moi même" sont toujours sur ma table de nuit. Alors on n'est pas à proprement parlé dans la philosophie mais plus dans la réflexion mais cela aura le mérite de ne pas te dégouter et de te faire cogiter un minimum. Mais sinon comme le note Yessod, Platon c'est la base de tout, c'est le papa de la philosophie, prérequis total : c'est comme apprendre les chiffres avant d'apprendre à faire des calculs.

Sinon télécharge des mixtapes de Gucci Mane.

Il y a aussi des cours de philosophie en podcast, j'avais choppé des conférences donnés par Onfray, hyper intéressant!
Pour Platon je te conseille le banquet et l'apologie de Socrate.
Ensuite il y a des ouvrages majeurs qui ont uen grande influence sur la pensée moderne. Je mettrai le prince de Machiavel dans le lot. Le discours de la méthode de Descartes est chiant à mourir mais on doit avoir lu ça pour comprendre la pensée occidentale. Concernant Rousseau le contrat social même si il est ardu. Il y en a un autre sur l'inégalité entre les hommes qui est plus facile d'accès.

Sinon Nietzsche c'est assez barbant. Kant est super hard de mon souvenir...

C'est une super idée sinon de prendre un ouvrage de référence type manuel de philo.

Oui très bonne idée le manuel de philo. En tout cas merci pour vos info. je vais un peu plus approfondir mes connaissance sur la philo. N’empêche j'aurais du un peu mieux suivre les cours de philo en terminale mais bon. Depuis que j'ai finit le Lycée il y'a 4 ans. Je commence à ouvrir des bouquins . C'est fou ça au lycée les cours littéraire me taper sur le système et les bouquin ils dormaient dans mon cartable.

Nietzsche c'est le boss. Si Platon est l'alpha il est l'omega. Il a tué le père pour arriver au sommet. "Ainsi parlait Zarathoustra", ça te baise le cerveau bareback, c'est un Evangile. Tu le lis et tu sens que tu te transformes à chaque mot.

Arrete il ecrit avec sa main sur le zboub. Il détruit tout et quand il n'y a plus rien il te pose le surhomme parce qu'il ne supporte pas un monde ou on ne pourrait croire en rien. Bref à lire pour la forme mais franchement entre l'alchimiste de Paolo Cohelo et ainsi parlait Zarathoustra de Friedriech mon coeur balance.
J'avoue avoir apprécié certains passages de humain trop humain... Je trouve que c'est de la philo pour jeune rebelle.

Je lis la vie devant soit de Romain Gary c'est pas mal.

Pas mal du tout même.

Ecrit sous le pseudonyme d'Emile Ajar d'ailleurs.