Fair-Play financier, Merci de prendre votre Valium à l'entrée |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
Fair-Play financier, Merci de prendre votre Valium à l'entrée |
 21/05/2014 13:47
Message
#1321
|
|
 Membre habitué  Groupe : Rédacteurs Messages : 4,913 Inscrit : 25/05/2011 Membre no 7,907 Tribune : Non précisée  |
Citation City only required to name FIVE homegrown players in Europe City's Champions League hopes next season have been given a boost after Uefa relaxed the terms of their squad restriction. The Blues will only be able to name a 21-man squad for next season’s competition rather than the usual 25, as part of their punishment for breaches of financial fair play rules. That led to fears that they would have to meet the strict criteria of including eight home-grown players in the squad. That would have meant they could only include 13 foreign stars, and with 14 already on their books, and three more expected this summer, it would have left manager Manuel Pellegrini with a major headache. Uefa have refused to reveal the detail of the make-up of the reduced squad and City say they have been instructed to stay tight-lipped. But M.E.N. Sport understands that the Blues squeezed a concession out of Uefa and will be allowed 16 ‘free’ players and just five ‘home-grown’. It explains why City have not made efforts to keep out-of-contract English players Joleon Lescott and Gareth Barry, while Micah Richards, Jack Rodwell and Scott Sinclair will leave. http://www.manchestereveningnews.co.uk/spo...udepF34.twitter Donc 16 joueurs librement choisis, 5 formés au pays |
 |
 
|
|
21/05/2014 14:13
Message
#1322
|
|
|
Membre habitué  Groupe : Banned Messages : 3,590 Inscrit : 13/05/2013 Membre no 9,297 Tribune : Non précisée |
Citation (Wormy @ 21/05/2014 14:47)  Donc 16 joueurs librement choisis, 5 formés au pays A voir combien doivent etre formés au club parmi ces 5. Paris aura sans doute le meme genre de deal, comme on pouvait s'y attendre. D'ailleurs ca devrait etre exactement le meme deal sinon l'UEFA s'exposerait a des grosses gueulantes |
|
|
|
|
21/05/2014 14:54
Message
#1323
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 53,524 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 60 Tribune : Canapé |
Citation (Kaionedirection @ 21/05/2014 13:57) De toute façon la somme sera partagé entre tellement club qu'elle ne sera pas importante. Ce n'est pas ça qui fera la différence. Sinon Rummenigge est sympa de donner des idées à Platini, j'espère que ce dernier prête aussi une oreille attentive aux revendications des autres clubs. Beckenbauer a tellement été le rival de Platoche à un moment, qu'il se sent peut être obligé de les sucer à mort. Ce qui est marrant, c'est qu'à l'étranger on semble dire que Platini roule pour la France. Ah... |
|
|
|
|
21/05/2014 15:09
Message
#1324
|
|
 Du "site CulturePSG qui sort souvent de bonnes infos"� Groupe : Members Messages : 22,889 Inscrit : 14/02/2010 Lieu : 93 Membre no 1,490 Tribune : Canapé |
Citation (Wormy @ 21/05/2014 14:47) Donc 16 joueurs librement choisis, 5 formés au pays Si c'est le cas tant mieux Au passage les "simplets" auraient eu raison  Sinon l'amende reversée aux autre clubs  Ya certains clubs dont des gros qui vont moins faire les malins quand les vilains clubs de mécènes viendront plus lâcher 30M€ pour leurs bouses 
-------------------- Par contre évite d'être condescendant @POM 16/05/2016
C'est dire "nous les parisiens on sera toujours des nantis et on vous emmerde!". Vous pronez les mariages et la parentlité contre nature, des coutumes bizarres (soirées végetariennes ou festival du film lesbien). Vous renaclez à l'idée de vous mélangez à des animaux de province comme nous. © Raul Gonzalez Blanco OMplanète |
|
|
|
|
21/05/2014 15:11
Message
#1325
|
|
 Membre habitué Groupe : Members Messages : 2,142 Inscrit : 11/01/2009 Lieu : Panam Membre no 461 Tribune : Non précisée |
Citation (DonTornado @ 21/05/2014 16:09) Si c'est le cas tant mieux Au passage les "simplets" auraient eu raison Sinon l'amende reversée aux autre clubs Ya certains clubs dont des gros qui vont moins faire les malins quand les vilains clubs de mécènes viendront plus lâcher 30M€ pour leurs bouses Depuis le début je pense que ce sera pas 13+4+4 car trop contraignant mais il faut reconnaitre que ca resulte d'une nego et que la pure lecture du réglement actuel sans amendement aurait donné ca. |
|
|
|
|
21/05/2014 15:22
Message
#1326
|
|
|
Membre habitué Groupe : Banned Messages : 3,590 Inscrit : 13/05/2013 Membre no 9,297 Tribune : Non précisée |
Citation (DonTornado @ 21/05/2014 16:09) Si c'est le cas tant mieux Au passage les "simplets" auraient eu raison Sinon l'amende reversée aux autre clubs Ya certains clubs dont des gros qui vont moins faire les malins quand les vilains clubs de mécènes viendront plus lâcher 30M€ pour leurs bouses Citation (tomysg @ 21/05/2014 16:11) Depuis le début je pense que ce sera pas 13+4+4 car trop contraignant mais il faut reconnaitre que ca resulte d'une nego et que la pure lecture du réglement actuel sans amendement aurait donné ca. Les simplets n'auraient jamais eu raison  Ils expliquaient que le reglement stipule 17+4, alors que c'est clairement 13+4+4. Et la ca va etre 16+5 (5 =3+2, 5+0, 4+1, ?), je vois pas en quoi ca leur donne raison ... En outre il a été specifié plein de fois qu'on parlait de l'application du reglement mais qu'une derogation n'etait pas a exclure et était meme fortement probable ... Mais le tornado est toujours la a suivre mes grelots Tiens pour toi ma chérie : Citation (Le Lyonnais @ 20/05/2014 13:00) A moins qu'on ait un derogation suite aux sanctions, normalement le reglement est clair : sur la liste A il y a 8 places reservées au joueurs formés localement (dont 4 aux joueurs formés au clubs). Citation (Le Lyonnais @ 20/05/2014 14:11) Si on a pas de derogation ce sera donc 13 + 4 + 4 selon le reglement. Et pas de 17+ 4 + 0. Citation (Le Lyonnais @ 20/05/2014 20:42) Je ne te dis pas qu'on a peut etre négocié un amenagement de la regle. C'est tout a fait possible.
Je te dis juste qu'en l'etat, sans autre precision, le reglement de base est tres clair. C'est tres clair. Selon le reglement, on aura le droit uniquement a 13 joueurs libres + 8 (4+4) locaux. Encore une fois il est possible qu'on ait négocié une derogation mais ça ne sert a rien d'en discuter vu qu'on ne le sait pas. Je réagis uniquement sur les interprétations fantaisistes du reglement faites par certains membres. |
|
|
|
|
21/05/2014 15:32
Message
#1327
|
|
|
Du "site CulturePSG qui sort souvent de bonnes infos"� Groupe : Members Messages : 22,889 Inscrit : 14/02/2010 Lieu : 93 Membre no 1,490 Tribune : Canapé |
Je te visais pas spécialement
Et tu sais bien que je m'intéresse toujours à toi et tes opinion, tu devrais en être fier au lieu d'être sur la défensive comme ça Quand je pense que je t'ai érigé en super héros dans les 4 fantastiques ça me fait beaucoup de peine à mon petit coeur tout ça 
-------------------- Par contre évite d'être condescendant @POM 16/05/2016
C'est dire "nous les parisiens on sera toujours des nantis et on vous emmerde!". Vous pronez les mariages et la parentlité contre nature, des coutumes bizarres (soirées végetariennes ou festival du film lesbien). Vous renaclez à l'idée de vous mélangez à des animaux de province comme nous. © Raul Gonzalez Blanco OMplanète |
|
|
|
|
21/05/2014 15:34
Message
#1328
|
|
|
Débutant Groupe : Members Messages : 776 Inscrit : 11/01/2009 Membre no 282 Tribune : Non précisée |
Si dérogation ou accord ou magouille il y a tant mieux tant que cela nous arrange mais pour l'instant l'UEFA n'a rien annoncé et je suppose qu'ils attendent les 10 jours pour faire appel de la signature pour éviter qu'un club se plaigne genre Arsenal avec Wenger
|
|
|
|
|
21/05/2014 16:01
Message
#1329
|
|
 Débutant Groupe : Members Messages : 1,817 Inscrit : 28/01/2009 Membre no 720 Tribune : Canapé |
Citation (Zander @ 21/05/2014 16:34) Si dérogation ou accord ou magouille il y a tant mieux tant que cela nous arrange mais pour l'instant l'UEFA n'a rien annoncé et je suppose qu'ils attendent les 10 jours pour faire appel de la signature pour éviter qu'un club se plaigne genre Arsenal avec Wenger Doit-on juste rajouter la ponctuation ou bien faut-il aussi déplacer les mots pour espérer comprendre? -------------------- [size="3"]Je n'achète rien quand c'est fabriqué par des enfants du tiers-monde, ça se casse tout de suite.[/size]
|
|
|
|
|
21/05/2014 16:18
Message
#1330
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 25,077 Inscrit : 28/01/2009 Lieu : Vinnland Membre no 723 Tribune : Canapé |
Citation (Oyé Sapapaya @ 21/05/2014 10:37) Un commentaire truite 38 ? Citation (gerard lambert @ 21/05/2014 10:43) Déjà fait hier pour ma part, mais j'attends l'avis de witchfinder: qu'est ce que vient foutre la commission là-dedans? Genre tu veux saisir le CJCE, tu dois passer par la commission? Chelou quand même, digne de méthode subsaharienne (et je ne suis pas raciste). En effet, la plainte devant la commission n'est que la première étape du procès jusqu'à la CJUE. Pas étonnant que la commission ait validé puisqu'on avait lu que le FPF avait été rédigé avec l'assistance juridique d'un mec de la commission. -------------------- FUCK OFF AND DIE.
|
|
|
|
|
21/05/2014 16:22
Message
#1331
|
|
 Bonjour Groupe : Modérateurs Messages : 20,834 Inscrit : 27/11/2008 Membre no 5 Tribune : Non précisée |
Citation (DonTornado @ 21/05/2014 16:09) Si c'est le cas tant mieux Au passage les "simplets" auraient eu raison Bah non... Le fait qu'une dérogation baisse le nombre de joueurs formés montrerait justement que sans ça le nombre tenait toujours. (D'ailleurs l'article qui parle de 5 mecs ne précise pas combien de formés au club, donc il nous manque toujours un bout.) La version "simplet" c'était de dire qu'on peut atteindre 21 avec 4 joueurs formés en France et 0 formés au club si on voulait. |
|
|
|
|
21/05/2014 16:24
Message
#1332
|
|
 Membre habitué Groupe : Banned Messages : 3,058 Inscrit : 05/04/2013 Membre no 9,219 Tribune : Non précisée |
Citation (witchfinder @ 21/05/2014 17:18) En effet, la plainte devant la commission n'est que la première étape du procès jusqu'à la CJUE. Pas étonnant que la commission ait validé puisqu'on avait lu que le FPF avait été rédigé avec l'assistance juridique d'un mec de la commission. Et donc si la commission juge irrecevable la plainte, qu'est ce qui se passe? De plus, t'as vu la gueule des agruments avancés pour dire que la plainte est irrecevable? - dire que le FPF porte atteinte à un agent c'est spéculatif - aucune autre partie (dont les plus concernés, les clubs) n'ont trouvé à redire donc c'est pas un agent qui va le faire Gros WTF quand même? |
|
|
|
|
21/05/2014 17:12
Message
#1333
|
|
|
Dieu tout-puissant Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 25,077 Inscrit : 28/01/2009 Lieu : Vinnland Membre no 723 Tribune : Canapé |
Citation (gerard lambert @ 21/05/2014 17:24) Et donc si la commission juge irrecevable la plainte, qu'est ce qui se passe? De plus, t'as vu la gueule des agruments avancés pour dire que la plainte est irrecevable? - dire que le FPF porte atteinte à un agent c'est spéculatif - aucune autre partie (dont les plus concernés, les clubs) n'ont trouvé à redire donc c'est pas un agent qui va le faire Gros WTF quand même? Je suppose que la CJUE statue aussi sur les irrecevabilités, mais de toute façon actuellement on a que des bruits de chiottes, on sait rien. Ceci dit, ça me choquerait pas qu'en effet un agent ne soit pas recevable à attaquer le FPF. -------------------- FUCK OFF AND DIE.
|
|
|
|
|
21/05/2014 19:50
Message
#1334
|
|
 Débutant Groupe : Members Messages : 263 Inscrit : 10/01/2009 Membre no 238 Tribune : Non précisée |
On connait l'identité des clubs sanctionnés? Perso j'entends toujours 9 clubs dont Man City et le PSG mais quid des 7 autres...
-------------------- - - - - - semper fidelis - - - - - -
|
|
|
|
|
21/05/2014 20:03
Message
#1335
|
|
 Blackwatch Plaid Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 7,141 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : qwertyland Membre no 95 Tribune : Non précisée |
Citation (Senzo @ 21/05/2014 14:50) On connait l'identité des clubs sanctionnés? Perso j'entends toujours 9 clubs dont Man City et le PSG mais quid des 7 autres... Des russes (tel que le Zenit), des turcs, et le puissant Levski Sofia. 3 clubs russes: Anzhi, Zenit, et le Rubin Kazan. 3 Turcs: Galatasaray, Bursaspor, Trabzonspor. Ainsi que le Levski, City et le PSG pour en faire 9. http://www.uefa.org/disciplinary/club-fina...ases/index.html "Levski agrees to pay a total amount of EUR 200,000 which will be withheld from the revenues it earns from participation in UEFA competitions commencing in season 2013/14." Idem pour le Trabzonspor et Galatasaray. Serieux, une amende de 200.000 euros. Amende de 2 millions pour Anzhi. 12 pour le Zenit, 6 pour le Rubin Kazan. |
|
|
|
|
21/05/2014 20:34
Message
#1336
|
|
|
Débutant Groupe : Members Messages : 263 Inscrit : 10/01/2009 Membre no 238 Tribune : Non précisée |
Citation (laleto @ 21/05/2014 19:03) Des russes (tel que le Zenit), des turcs, et le puissant Levski Sofia. 3 clubs russes: Anzhi, Zenit, et le Rubin Kazan. 3 Turcs: Galatasaray, Bursaspor, Trabzonspor. Ainsi que le Levski, City et le PSG pour en faire 9. http://www.uefa.org/disciplinary/club-fina...ases/index.html "Levski agrees to pay a total amount of EUR 200,000 which will be withheld from the revenues it earns from participation in UEFA competitions commencing in season 2013/14." Idem pour le Trabzonspor et Galatasaray. Serieux, une amende de 200.000 euros. Amende de 2 millions pour Anzhi. 12 pour le Zenit, 6 pour le Rubin Kazan. Merci de l'info, je comprends mieux pourquoi personne ne parle des autres clubs!! ça voudrait dire que le Réal est à l'équilibre sur la saison malgré Bale et idem je serais curieux de savoir comment le FPF juge le financement de Neymar! -------------------- - - - - - semper fidelis - - - - - -
|
|
|
|
|
21/05/2014 20:48
Message
#1337
|
|
|
Membre habitué Groupe : Banned Messages : 3,058 Inscrit : 05/04/2013 Membre no 9,219 Tribune : Non précisée |
Citation (Senzo @ 21/05/2014 21:34) Merci de l'info, je comprends mieux pourquoi personne ne parle des autres clubs!! ça voudrait dire que le Réal est à l'équilibre sur la saison malgré Bale et idem je serais curieux de savoir comment le FPF juge le financement de Neymar! Les mallettes de fraîche en petites coupures ne sont pas compter, c'est un de leur nombreux intérêt  Citation (witchfinder @ 21/05/2014 18:12) Ceci dit, ça me choquerait pas qu'en effet un agent ne soit pas recevable à attaquer le FPF. Le PSG propose d'acheter un joueur. Il demande a l'UEFA si il peut, l'UEFA lui dit non car vous augmentez la masse salariale. Le transfert se fait pas et l'agent s'assied sur sa prime. Perso ça me rendrait un peu fumasse et je me sentirai lésé a cause du fpf. Que ma plainte ne soit même pas recevable parce que je serai soi disant pas lésé par le fpf, je trouve ça un peu gros. Bon c'est vrai que je suis un peu vénal. Citation (witchfinder @ 21/05/2014 18:12) Je suppose que la CJUE statue aussi sur les irrecevabilités, mais de toute façon actuellement on a que des bruits de chiottes, on sait rien. Non mais la ma question n'est pas sur ça en particulier mais sur le fonctionnement des institutions européennes et le mode de saisine des juridictions en particulier. |
|
|
|
|
21/05/2014 21:12
Message
#1338
|
|
 Pakman Forever Groupe : Modérateurs Messages : 48,125 Inscrit : 28/11/2008 Membre no 10 Tribune : Non précisée |
Je ne peux pas copier le lien, mais City a publié sur son site les sanctions qu'ils subissent.
C'est d'ailleurs une communication bien meilleure que celle du PSG. 2 choses intéressantes notamment: - ils indiquent qu'ils n'ont pas le droit de dépenser plus de 60M€ au delà des bénéfices de leurs ventes (donc budget City = ventes + 60M€). - ils notent qu'ils n'ont pas le droit d'augmenter leur masse salariale, mais les primes de performance ne sont pas concernées. Si je traduis, on pourrait dire à Alves: 100k€ par mois et 8M€ de primes si le PSG est dans les 15 premiers.  Sur ce dernier point, c'est un exemple et je connais pas les implications, mais le coup des primes est intéressant. -------------------- Vainqueurs de l'Urban Culture 3.0 - Rjay-Unreal-Madi$kwale-Fred-Fufax. Allez les Jaunes !
|
|
|
|
|
21/05/2014 21:15
Message
#1339
|
|
|
Du "site CulturePSG qui sort souvent de bonnes infos"� Groupe : Members Messages : 22,889 Inscrit : 14/02/2010 Lieu : 93 Membre no 1,490 Tribune : Canapé |
Citation (Rjay @ 21/05/2014 22:12) Je ne peux pas copier le lien, mais City a publié sur son site les sanctions qu'ils subissent. C'est d'ailleurs une communication bien meilleure que celle du PSG. 2 choses intéressantes notamment: - ils indiquent qu'ils n'ont pas le droit de dépenser plus de 60M€ au delà des bénéfices de leurs ventes (donc budget City = ventes + 60M€). - ils notent qu'ils n'ont pas le droit d'augmenter leur masse salariale, mais les primes de performance ne sont pas concernées. Si je traduis, on pourrait dire à Alves: 100k€ par mois et 8M€ de primes si le PSG est dans les 15 premiers. Sur ce dernier point, c'est un exemple et je connais pas les implications, mais le coup des primes est intéressant. C'est clair que si le FPF ne compte pas les primes dans le calcul de la masse salariale (c'est logique en même temps) ça va être open bar On pourrait donc vraiment prendre Hazard, Alves, Luiz, Yaya  A voir ce qu'en dira le fisc français aussi
-------------------- Par contre évite d'être condescendant @POM 16/05/2016
C'est dire "nous les parisiens on sera toujours des nantis et on vous emmerde!". Vous pronez les mariages et la parentlité contre nature, des coutumes bizarres (soirées végetariennes ou festival du film lesbien). Vous renaclez à l'idée de vous mélangez à des animaux de province comme nous. © Raul Gonzalez Blanco OMplanète |
|
|
|
|
21/05/2014 21:15
Message
#1340
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 58,989 Inscrit : 29/12/2008 Lieu : Paris Membre no 24 Tribune : Viré du stade |
Et les primes à la signature ?
-------------------- Quand t'as une black card avec un plafond de carte électron tu prends un directeur sportif. © POA
|
|
|
|
|
| Version bas débit | Nous sommes le : 23/03/2025 21:02 |
