IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Règles en période de mercato

Pour éviter que les topics mercato deviennent illisibles et pénibles, merci de veiller à respecter les règles suivantes.

Contrevenir à l'une de ces règles est désormais récompensé d'une suspension de 24 heures.

Plus de détails ici

685 Pages V  « < 667 668 669 670 671 > »   
Closed TopicStart new topic
calderaro's ...
posté 23/05/2014 10:32
Message #13361


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 658
Inscrit : 30/08/2010
Membre no 1,898
Tribune : Canapé



Citation (Houdini @ 23/05/2014 11:21) *
Sinon quoi? 42,5 ou 45 ça rendrait David Luiz moins bon?

Il ne vaut pas 60 M€, il y a des limites à pas franchir mais je pense pas que le psg actuel soit à 5 M€ mais si cela te fais plaisir allons offrir 70 M€ et là il cassera la baraque pour toi si le montant représente la valeur exacte du joueur.

Chelsea , ils en connaissent un rayon avec un Chevchenko ou un Torres a des plus de 80 patates...





--------------------
la crise de la quarantaine
Go to the top of the page
 
+Quote Post
voolool
posté 23/05/2014 10:32
Message #13362


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 7,586
Inscrit : 02/02/2013
Membre no 9,116
Tribune : Non précisée



Citation (Hyra @ 23/05/2014 11:11) *
Vous êtes un peu butés sur les 60 millions de limitation ! Ils n'existent pas dans la sanction du PSG, il n'y a pas de limitation dans la somme allouée au transfert de joueur, la seule limite c'est la masse salariale. je suis persuadé qu'on va dépenser 120 millions d'euros sur le marché des transferts cet été, vendre peut être un type à gros salaire pour équilibrer et signer 3 partenariats sourire Jean Michel Blanc par semaine avec des marques qui vont nous refiler des masses de tunes.


Et comment on fait pour ne pas être en déficit avec moins de recettes? c'est juste de la logique ce seuil.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oyé Sapapaya
posté 23/05/2014 10:32
Message #13363


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 58,989
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 24
Tribune : Viré du stade



Citation (Hyra @ 23/05/2014 11:26) *
tout est là : http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Downlo...99_DOWNLOAD.pdf

Il n'y a aucune restriction sur la partie transfert. Seulement sur la partie Salariale.

Regarde le PDF pour city c'est la même chose, doit y avoir une version plus détaillé des sanctions envoyer à chaque club.


--------------------
Quand t'as une black card avec un plafond de carte électron tu prends un directeur sportif. © POA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tourista-chan
posté 23/05/2014 10:34
Message #13364


Rabiobeauf - Débats claqués sur commande
Icône de groupe

Groupe : Spiritually Banned
Messages : 22,134
Inscrit : 30/07/2009
Membre no 1,171
Tribune : Non précisée



Citation (calderaro's not dead @ 23/05/2014 11:32) *
Il ne vaut pas 60 M€, il y a des limites à pas franchir mais je pense pas que le psg actuel soit à 5 M€ mais si cela te fais plaisir allons offrir 70 M€ et là il cassera la baraque pour toi si le montant représente la valeur exacte du joueur.

Chelsea , ils en connaissent un rayon avec un Chevchenko ou un Torres a des plus de 80 patates...


Les limites ont été franchies depuis longtemps, et un Luiz à 60 est loin de s'en approcher. ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gerard lambert
posté 23/05/2014 10:37
Message #13365


Membre habitué
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 3,058
Inscrit : 05/04/2013
Membre no 9,219
Tribune : Non précisée



Citation (voolool @ 23/05/2014 11:32) *
Et comment on fait pour ne pas être en déficit avec moins de recettes? c'est juste de la logique ce seuil.

C'est le coup des 3 partenariats signés dans l'année ça, ou encore des primes à la signatures...

Perso je pense que les pistes comme ça vont être creusées. Ca doit pas être compliqué pour un Etat de demander à une entreprise de sponsoriser un club pour X millions d'euros en échange d'un contrat de travaux publics ou un truc du genre.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ManoCornuta
posté 23/05/2014 10:39
Message #13366


Master Blender©
****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 10,287
Inscrit : 19/10/2011
Lieu : Bois Colombes
Membre no 8,170
Tribune : Canapé





Mamma Mia© ya pas de "Boom" , il a pas eu l'info en premier sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skillheaf
posté 23/05/2014 10:40
Message #13367


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 392
Inscrit : 04/12/2012
Lieu : paris
Membre no 9,054
Tribune : Non précisée



Entre Pedro et hazard, le choix est vite fait: Pedro. Il est 20 fois plus utile à l'équipe que Hazard surtout si Paris veut continuer en 4-3-3.

Vendre Marquinhos serait stupide.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bob
posté 23/05/2014 10:41
Message #13368


Fluctuat Nec Mergitur
*****

Groupe : Members
Messages : 21,185
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Hauts-de-Seine
Membre no 30
Tribune : Viré du stade



Citation (ManoCornuta @ 23/05/2014 11:28) *
Di marzio doit certainement se gourer mais c'est assez rare de sa part , surtout qu'il est bien informé sur le Milan et qu'il doit en savoir beaucoup sur le cas Alex ....
Di Marzio, c'est le mec le plus calé niveau transfert. Si lui le dit, c'est que ça doit être vraie. Un peu comme Moatti avec le FPF, s'il s'avance autant, c'est qu'il a les garanties.

Paris est obligé de vendre un joueur pour recruter 2 ou 3 très bons joueurs. Nasser ne voulant pas vendre Cavani, si Barcelone met le paquet sur Marquinhos, ça fait au moins 35-40m€ dans les poches, voire une négociation avec Alves et Pedro dans le deal.

Qui plus est, Luis Enrique a entraîné Marquinhos à la Roma, et a peut-être demandé a ses dirigeants de mettre le paquet sur lui.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Crocop
posté 23/05/2014 10:41
Message #13369


Le bon rageux
******

Groupe : Members
Messages : 33,576
Inscrit : 03/01/2009
Lieu : Hauts-de-Seine
Membre no 75
Tribune : Non précisée



Citation (skillheaf @ 23/05/2014 09:40) *
Entre Pedro et hazard, le choix est vite fait: Pedro. Il est 20 fois plus utile à l'équipe que Hazard surtout si Paris veut continuer en 4-3-3.

Vendre Marquinhos serait stupide.

Pedro est ouf sur un terrain, le nombre d'appels vers le but. wub.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
voolool
posté 23/05/2014 10:42
Message #13370


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 7,586
Inscrit : 02/02/2013
Membre no 9,116
Tribune : Non précisée



Citation (gerard lambert @ 23/05/2014 11:37) *
C'est le coup des 3 partenariats signés dans l'année ça, ou encore des primes à la signatures...

Perso je pense que les pistes comme ça vont être creusées. Ca doit pas être compliqué pour un Etat de demander à une entreprise de sponsoriser un club pour X millions d'euros en échange d'un contrat de travaux publics ou un truc du genre.


Non, mais il faut trouver 100M€. Les trois contrats + moins de transferts, et l'équilibre est trouvé. Si tu signes à nouveau des partenariats, et bien ça sera pour l'année prochaine.
Enfin, le Qatar n'est pas là pour arroser le PSG via ses entreprises. Et ça tomberait bien, parce qu'il va être beau le club après leur départ en 2025.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roro10
posté 23/05/2014 10:43
Message #13371


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,266
Inscrit : 02/08/2012
Membre no 8,628
Tribune : Non précisée



Mais arrêtez 2 lminutes avec MARCOS, Laurent Blanc a clairement fait comprendre dans le Parisien qu'Alex allait partir donc Marquinhos ne partira pas.

En plus lors de son arrivée, il a clairement été dit que MARCOS était la relève de Tiago Silva au club.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_Fanfan14_supprimé
posté 23/05/2014 10:43
Message #13372





Guests






J'aime bien Pedro mais j'arrive pas à voir en quoi il est supérieur à Hazard surtout que le belge est plus jeune que le marocain.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ManoCornuta
posté 23/05/2014 10:44
Message #13373


Master Blender©
****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 10,287
Inscrit : 19/10/2011
Lieu : Bois Colombes
Membre no 8,170
Tribune : Canapé



Citation (Bob @ 23/05/2014 11:41) *
Di Marzio, c'est le mec le plus calé niveau transfert. Si lui le dit, c'est que ça doit être vraie. Un peu comme Moatti avec le FPF, s'il s'avance autant, c'est qu'il a les garanties.

Paris est obligé de vendre un joueur pour recruter 2 ou 3 très bons joueurs. Nasser ne voulant pas vendre Cavani, si Barcelone met le paquet sur Marquinhos, ça fait au moins 35-40m€ dans les poches, voire une négociation avec Alves et Pedro dans le deal.

Qui plus est, Luis Enrique a entraîné Marquinhos à la Roma, et a peut-être demandé a ses dirigeants de mettre le paquet sur lui.

Ca se tient ! Meme si ça me fait chier je suis pret a sacrifier Marcos s'il faut en sacrifier un sad.gif , derriere Cavani, TS et Verratti c'est le joueur le plus bankable de notre effectif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Babou1
posté 23/05/2014 10:45
Message #13374


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 56,055
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 40
Tribune : Auteuil



Citation (roro10 @ 23/05/2014 11:43) *
En plus lors de son arrivée, il a clairement été dit que MARCOS était la relève de Tiago Silva au club.

Ouais et qu’il comptait sur les jeunes de grande qualité du centre, qu’il allait faire jouer.

Citation (Fanfan14 @ 23/05/2014 11:43) *
J'aime bien Pedro mais j'arrive pas à voir en quoi il est supérieur à Hazard surtout que le belge est plus jeune que le marocain.

Nan mais c'est de la folie les posts la.


--------------------
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ManoCornuta
posté 23/05/2014 10:45
Message #13375


Master Blender©
****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 10,287
Inscrit : 19/10/2011
Lieu : Bois Colombes
Membre no 8,170
Tribune : Canapé



Citation (roro10 @ 23/05/2014 11:43) *
Mais arrêtez 2 lminutes avec MARCOS, Laurent Blanc a clairement fait comprendre dans le Parisien qu'Alex allait partir donc Marquinhos ne partira pas.

En plus lors de son arrivée, il a clairement été dit que MARCOS était la relève de Tiago Silva au club.

Mais le FPF est passé par là !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaionedirection
posté 23/05/2014 10:45
Message #13376


Kaione Lo Seumso
******

Groupe : Members
Messages : 35,033
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : 92
Membre no 112
Tribune : Non précisée



David Luiz pourra peut être convaincre Tahiti Cecil de rester. ph34r.gif

En tout cas, ce transfert permettrait à Chelsea de financer tranquillement la venue de Diego Costa. Du coup aucune chance qu'ils vendent Hazard si ça se fait. A ce niveau on devra chercher ailleurs.


--------------------
100% Neymar & Jesus
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Homer
posté 23/05/2014 10:46
Message #13377


Coeff 7 UEFA
******

Groupe : Rédacteurs
Messages : 72,915
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 38
Tribune : Viré du stade



Citation (dready @ 23/05/2014 05:50) *
50 millions pour David Luiz neokill@h.gif

Je plussoie, n'importe quoi.


--------------------
J'ai eu l'honneur d'être un Parisien © Hans Majestät Zlatan Ibrahimovic 21/05/2016
#JeSuisBaboudiniste © 26/05/2016
Fan Club Michel Leeb
Le vrai sujet de l'élection présidentielle, c'est l'indépendance de la France © Général Charles de Gaulle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Crocop
posté 23/05/2014 10:46
Message #13378


Le bon rageux
******

Groupe : Members
Messages : 33,576
Inscrit : 03/01/2009
Lieu : Hauts-de-Seine
Membre no 75
Tribune : Non précisée



Citation (Fanfan14 @ 23/05/2014 09:43) *
J'aime bien Pedro mais j'arrive pas à voir en quoi il est supérieur à Hazard surtout que le belge est plus jeune que le marocain.

Respectez un champion du monde stp, j'ai lu que Marquinhos était tunisien book2.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
manovitch
posté 23/05/2014 10:47
Message #13379


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,411
Inscrit : 17/07/2012
Lieu : 78
Membre no 8,581
Tribune : Canapé



Go to the top of the page
 
+Quote Post
skillheaf
posté 23/05/2014 10:48
Message #13380


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 392
Inscrit : 04/12/2012
Lieu : paris
Membre no 9,054
Tribune : Non précisée



Pedro a des qualités pour un jeu d'équipe bcp plus avancé que le Belge. Il effectue un très bon pressing et apporte devant le but, par ses appels.
Il est limité par ses qualités de dribbles, mais compense avec sa vitesse.
Hazard est pour l'instant toujours un joueur Youtube, qui en plus de ça lorsqu'il n'est pas décisif fait que son équipe joue à 10, par ce sue le repli ce n'est pas trop son truc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

685 Pages V  « < 667 668 669 670 671 > » 
Closed TopicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : 28/03/2025 15:43