grâce à CC, financièrement oui. Humainement et sur le discours c'est Villeneuve qu'il l'a convaincu, pareil pour Giuly.

Je serais tenté de te demander de t'expliquer là-dessus car il a toujours été présenté que la venue de Maké était du ressort de Charlie, non ?

C'est dans un article de la revue de presse. Maké était voulu par CC depuis pas mal de temps (ils ont notamment fait une tentative la saison passée) sans succès. C'est Bazin qui a géré seul la venue de Maké. Certes elle s'est déroulée sous la présidence de Charly mais ce n'est pas grâce à lui.

Par contre Ludo et Kezman c'est du 100% Charly (réseaux, voyages...)

T'es mignon, mais si Makelele est aujourd'hui au PSG, Villeneuve y est pour beaucoup. Oui, Bazin souhaitait le recruter il y a deux saisons. Mais l'avait-t-il fait ? Non. C'est simple de dire que tu veux un joueur, mais si tu n'y arrives pas, ça ne sert pas à grand chose.

Si Makelele a signé pour 0€ à Paris, c'est aussi grâce à ses réseaux. Il a eu les couilles de parler à la direction de Chelsea, et de négocier ferme avec eux. Il a rencontré Makelele à Londres, lui a assuré que Giuly et Thuram allaient venir.
Bazin y est pour que dalle quasiment car il n'a presque rien investi. Les salaires de Makelele et Giuly correspondent à peu près à ceux de Yepes et de Pauleta . Sessègnon a été payé en deux fois, et la première partie du transfert versé par le club provient du transfert de Diané !

Alors maintenant, si pour toi c'est Bazin l'homme clé, explique moi alors.

Et aussi le fait que Maké soit en fin de contrat avec Chealsea qui a joué... Je ne dis pas que c'est du 100% CC mais l'implication dans ce dossier de Bazin a été plus grande que celle de Charly. Contrairement aux dossiers Giuly / Kezman où là c'est Charly qui a tout fait.

Et oui Bazin est l'homme clé car c'est lui qui décide de tout le financier et a le blé. A partir du moment où il ficelle tout le dossier avec Maké c'est quasiment bouclé. Ensuite à Charly de lui vendre du rêve et du Thuram...

Il n'était pas en fin de contrat. Il lui resté une année encore.

Il y a 2 ans il n'a pas été recruté parce que Cayzac ne voulait pas il l'a dit lui même pour qu'il n'y est pas trop de différence de salaires dans l'effectif.

Et c'est bien Bazin qui avait négocier la venue de Makélélé extrait d'un article d'un autre forum ( ) j'aurai pu en mettre d'autre qui redit la même chose.



Edit: que certain apprécie Villeneuve pourquoi pas.... Mais c'est trop facile de lui donné des bon points et inversement sur CC.

Certes, CC le voulait mais n'a jamais été capable de le faire venir (y a sûrement pleins de raisons qui ne sont pas forcéement liés au PSG) mais on ne peut pas nier la patte de CV pour sa venue finale. J'en prends pour témoin les liens qui semblent forts en CV et Maké.

Bien sûr que Bazin a joué quelque chose dans la transaction pour enrôler Makelele. Il a du lui offrir les garanties financières. Je n'ai pas dit le contraire. Maintenant, l'élément qui a décidé Makelele a rejoindre le PSG et a quitté Chelsea, c'est en grande partie du à l'implication de Villeneuve.

Merci pour l'article...




Relis l'article c'est Bzain qui a tout géré personnelement et n'a pas laissé grand monde intervenir à part lui dans ce dossier

Bravo, visionnaire

C'est pas parce que c'est écrit que c'est la vérité. Pas sûr que si tu demandes à CV son rôle dans la venue de Maké qu'il te réponde la même chose. CV est arrivé au club, tout le monde se foutait de sa gueule comme quoi il ne connaissait rien au foot (journalistes compris) et Maké et Thuram sont arrivés comme par miracle. Idem pour Giuly.

Je reste persuadé que le discours de Charlie a eu un impact positif dans le choix des joueurs.

Bien sûr sauf qu'on vient de découvrir que Charly n'a (n'avait) aucun poid sur le financier. Le discours est beaucoup plus facile à être accepté quand ça fait 2 ans que Bazin cherche à te faire signer, vient te voir à Londres et a ficelé tout un montage qui te permet de toucher 5M€

Et c'est pas parceque c'est dans la presse que c'est également faux. Bazin avait multiplié les allers et retours à Londres pour voir Maké, Ferguson et Wenger (ce qui accouchera de la nomination de Charly)

C'est vrai, mais c'est pas Thuram qui avait affirmé qu'un joueur de l'EDF lui avait dit que si il signé à Paris, ca l'intéressait aussi.

Thuram, on sait tous que c'est CV, et peut-être que sans l'effet tutu, les Giuly et Maké, on les auraient pas eu.

Bref, perso, je m'en fou de tout ca, je suis déçu car le club avait l'air d'être bien repartit et finalement non.

Ça en devient soulant parfois.

Je savais pas trop ou le mettre , désolé si c'était déja posté:

Je sais qu'on parle moins du terrain que de la direction, mais le commentaire du Parisien sur le match de l'arbitre est assez sympa.

justement, j'ai pas bien revu l'action. Le péno est flagrant ou pas ?

Par contre, le Parigot aurait pu dire que Poulat avait aussi omis d'exclure Gavanon (qui lui pensait être exclu).

Non, Perquis prend bien le ballon en premier (et joue le ballon), avant de quelque peu toucher Rothen. Mais à la vue des images, je ne le siffle pas moi.

Mais c'est une erreur d'appréciation comme il y en a plusieurs par mois (et même ça peut être sifflé), difficile de voir s'il y a penalty ou non lors de ce genre d'actions mais omettre le rouge oublié qui est tout simplement incroyable, car rarement vu

Merci.

Perquis a réagi sur sa manière à lui de faire lever le Parc tout entier. Il a kiffé ou pas ? C'est mieux de faire taire le Parc ou de le rendre fou ?

Perquis est un rageux. Déjà la semaine d'avant, il n'avait pas pu s'empêcher de se réjouir de marquer contre Sainté, son ancien club.