Parce que tu m'as vu parler de son niveau de jeu?

Ce n'est pas le débat, et c'est surtout une question qui fait échos à d'autres cas, et Rabiot notamment.
Tous les autres jeunes font leur place, mais Coman devrait se barrer à la Juve à cause du manque de "projet" sportif. Malgré tous les messages postés, je saisis pas vraiment ce terme de projet et je ne comprends pas comment les autres arrivent à mener leur carrière avec le PSG, mais lui, non.

Quant à Marquinhos, soyons sérieux deux minutes, c'est pas le même âge et surtout pas la même catégorie de joueur. Le brésilien fera une grande carrière avec ce talent et cet état d'esprit exceptionnel, et surtout, dernière chose, la plus importante, Marquinhos a déjà prouvé et passé les palier au plus haut niveau. C'est pour cela que le Barça se l'arrache là où la Juve ramasse gratuitement Coman en exploitant sa jeunesse.

Pourquoi le club aurait-il refusé de le prêter alors qu'il prête Ongenda, Sabaly, Areola, Rabiot... ?

ça me parait quand même pas très crédible...

On ne sait pas pourquoi il part. Peut etre qu'un pret a ete refuse, peut etre pas, on n'en saura jamais rien.
Le probleme d'Ongenda et Coman c'est que justement, avec eux se pose la question de savoir si tu veux les preter ou les garder pour toi parce qu'ils en ont, sinon le niveau, tout du moins le potentiel. Un tocard, tu te poses pas la question, tu le pretes. Apres, c'est la qu'on est faible je trouve, c'est qu'on ne sait pas gerer ce genre de joueurs, on ne sait pas sur quel pied danser.

Tout à fait. On croit sans réserve LTDPSG alors qu'ils se sont plantés en beauté sur le même cas.

Bof, en dépit de ce que racontent ses attachés de presse d'ici, j'aurai toujours du mal à croire que le mec rêvait toutes les nuits de porter notre maillot mais que le club l'a emmené dans un kebab pour signer un contrat misérable sur un coin de nappe en refusant de le prêter.

Comme l'a un jour dit quelqu'un d'avisé, "il a aussi une carrière à mener". C'est plutot là le noeud du problème : il a sans doute senti plus de "considération" de la part de la Juve (enfin, comme l'a dit le grand Chirac : "les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent" ), mais qu'on arrête avec ce manichéisme...

Je ne crois pas qu'il aurait gâché sa "carrière" en restant et en étant prêté en L1, mais il tente un pari. On verra si il est payant ou non...

Si quand on aura une idée sur le salaire qu'il touchera à la juve. Et ça doit être un bon salaire vu qu'il signe 5ans.
Bon vent à lui, c'est moche de perdre des jeunes à fort potentiel comme lui, mais si il veut pas rester, autant ne pas le retenir.
Sinon l'histoire du prêt, je pense que c'est bidon, avec le départ de Menez et la possible réorganisation tactique l'année prochaine il aurait pu avoir avoir du temps de jeu.
Je pense surtout qu'il est mal conseillé et je suis persuadé que si on lui avait proposé un contrat de 5 ans, son agent l'aurait inciter à rester.
Après c'est vrai que la juve a des arguments, Comme l’émergence de Pogba, et l'exposition dont il bénéficiera la bas. Maintenant il aura pas le statut de jeune formé au club et la relative clémence qui l'accompagne. Tout sera plus difficile pour lui.

Je pense vraiment que c'est un très mauvais choix, mais j’espère neanmoins qu'il fasse une grande carrière.

Ca serait dans les 90 000 € mensuels mais pas sur.

Pour les mêmes raisons qui l'ont poussé à ne pas prêter Ongenda cet hiver : avoir des remplaçants de remplaçants

Donc on refuserait de prêter Coman mais on signe Habran et lui trouve un club en prêt dans la foulée? Etrange...

Depuis la fin du championnat on a prolongé 2 jeunes et offert leur premier contrat à 2 autres, donc je pense pas que ce soit une question de "projet"...

Tu peux pas comparer Habran et son contrat pro "mytho" dans le sens ou il ne jouera jamais au psg quoiqu'il arrive et un joueur comme Coman.
Coman tu peux comparer avec Ongenda et la pour le coup on a bien refusé de le preter et on lui a tué un an de carriere deja, perso je vois la gestion de Ongenda, a la place de Coman j'aurais meme pas discuté jusqu'a fin Juin
Surtout vu la gueule de la saison qu'il lui ont concoctée cette année.

Le mec a 17 ans.

On le mettait à la place de qui?

Contre Brest et Montpellier peut être mais 2-3 matchs auraient ils changer son envie?

Ça doit pas dater d'un mois son souhait de se barrer.

Pocho

Ah ok et devant Lucas et Pastore?

Franchement je pense que oui, tu le fais jouer en CDL ou sur les matches de championnat dont tu parles plutot qu'il ne se tape une saison a se faire deboiter contre Quevilly ou Aubervilliers (et en survolant tous les matches, sans meme qu'un membre du staff ne voit ca...), je pense que ca change pas mal, tu l'integre de plus en plus dans l'equipe.
Surtout a une periode ou Pocho etait dramatique ou alors quand Menez etait completement perdu pour le PSG.

Oui je sais pas.

Après on attendra de le voir à l'œuvre pour voir ce qu'il vaut.

Après on le regrettera pas parce qu'on est plus en position de tiers monde du foot.

Après à 17 ans je pense pas que le PSG ai voulu lui ruiner sa carrière.

90000€ par mois il a assuré sa vie, peut être aurais je fais pareil.

Mais Ongenda est pas mort pour le foot, on dirait qu'on l'a suicidé. Il va être prêté et il aura tout le temps de montrer ce qu'il vaut comme pleins de ses camarades qui auraient aussi pu servir d'exemple à Coman.

Sinon, Blanc avait sous-entendu une conduite à revoir chez Ongenda en début de saison, on en a plus entendu parlé...




Ouais enfin j'attends de voir quel titulaire il va sauter à la Juve.

Il veut des garanties de temps de jeu, je pense qu'il doit pas les avoir vu qu'on a prolongé Alphonse, ca doit pas etre une question de pognon.

Si ca se confirme, et que c'est bien pour ce motif, Letang démission. Je l'affiche moi meme devant les grilles du Camp des Loges.

Mais comment on peut demander des garanties de temps de jeu à son âge, sans expérience en pro?

La question est sérieuse, je comprends même pas comment tu peux avoir des exigences de ce type...

Bah sur un contrat de trois ans, tu dois avoir une certaine progression, genre demander à jouer 15 matchs titulaire la première année, 25 la seconde, 35 la derniere année. Si c'est pas la, c'est dans un club en prêt.

Certains pros, si on connaissait toutes les clauses de contrat...

Et si le gars est nul ?

Le foot est un milieu très volatile et il ne peut pas demander à être titulaire à coup sûr parce que c'est un grand espoir. Toujours la même histoire des joueurs français qui chouinent quand ils jouent en France et qui se mettent à bosser sans état d'âme dès qu'ils ont franchi la frontière.

(d'ailleurs, quand on le fait rentrer pour participer à la fête, il tire la gueule et fait un doigt d'honneur au photographe dans les vestiaires, c'est dire son grand attachement au club)

Tu le vends (Kebano, Conte), tu le reprêtes (Bahebeck) ou il pourrit en réserve (Maurice) avant de partir libre.
Mais le type a montré plus que les quatre cités déjà.