Jusqu'à preuve du contraire on attend toujours Hakan Yakin et Nikopolaïdis.

Et Thuram.

Le départ de Boli se confirme, cela ne change pas grand chose à l'effectif pro mais libère une place en CFA.
J'espère qu'il percera Outre-Manche car il a prouvé, surtout par le passé, qu'il était talentueux (dans l'axe, de préfèrence).

Sur un prêt. Fallait plutôt le vendre parce que je ne le vois plus percer chez nous et il partira pour rien.
Dommage pour Partouche. Mais c'est la même chose qu'avec Boli. On peut garder que la créme de la créme concernant notre centre de formation.

Je ne comprends pas
Boli va être vendu.

La news que tu as posté parle d'un pret effectivement...

Mea Culpa
J'avais lu très rapidement. Effectivement, un prêt ne semble pas la meilleure solution à moins qu'il explose là-bas et que le club lui propose une prolongation en cours d'année. Le problème est que les clubs intéressés pour l'acheter ne doivent pas se bousculer actuellement.

Partouche sera lui aussi en fin de contrat (stagiaire) l'été prochain.

Pour être sur de bien comprendre...

Boli a un contrat pro qui prend fin en juin 2010 et Partouche un contrat stagiaire qui finit aussi en juin 2010.
C'est bien ça?

Dans ce cas, quelle est la règle pour un stagiaire en fin de contrat? Doit il signer son 1er contrat avec son club formateur?

Si oui, on peut le prêter sans l'avoir prolongé...

Oui.

Pour la fin d'un contrat stagiaire, c'est assez flou. Ce qui est sûr c'est que Partouche n'a pas signé de Contrat Elite (comme Mollo ou Boli) donc un contrat pro ne l'attend pas (pour l'instant) en juin 2010. Par contre, le club peut le faire signer pro au cours de ses années de contrat stagiaire (cas de Makonda). Si le PSG souhaite le faire signer pro en juin 2010 (après par exemple un essai concluant en L2 ), le club formateur est prioritaire mais je ne connais pas exactement les textes juridiques.

Edit - Alors petit point juridique (pas sûr à 100%) :

Tout contrat stagiaire prend fin le 30 juin. A l'expiration normale, le club est en droit d'exiger de l'autre partie (joueur) la signature d'un contrat de joueur professionnel. Le club doit dans ce cas là prévenir le joueur de ses intentions par lettre recommandée avant le 30 avril.

Si le club n'envoit pas de lettre, le joueur peut signer dans n'importe quel club sans indemnités au club quitté.

Si le joueur refuse de signer au club, il ne peut, pendant trois ans, signer dans un autre club de la LNF sans l'accord écrit du club où il a été aspirant.

Ce qui me fait d'ailleurs penser que Monaco peut donc barrer Mollo (en France) comme il le souhaite en refusant de donner son accord écrit (enfin tout se monnaie...).

J'pensais à ça mais ce serait peut être pas mal de prêter Edel à VA histoire de voir son vrai niveau. Bon, je sais que ça ne se fera pas mais bon, j'voulais le dire.

Voilà, c'était mon message très pertinent de la journée.

A ta décharge je trouve ton idée pas conne du tout!
Y a t-il un personne d'influence dans le forum qui pourrait le souffler à Alain Roche ou à AK ou Colony?

Mais Mollo n'a pas un contrat stagiaire mais un contrat élite, c'est différent non?

Merci!
Une précision bien intéressante qui nous permet de bien comprendre le cas Mollo et pourquoi il n'a signé nul part!

Toi qui suis bien la CFA et les jeunes en général. Tu penses que le PSG a des projets pour Partouche ou qu'ils le laisseront partir en juin prochain?
C'est quand même étrange que le club signe rapidement pro des jeunes U17 (Areola, Khamgain, Tambe) et pas un U19 (pourtant international français lui aussi) comme Partouche.

Pas bête, mais ça reviendrait à se retrouver avec Grondin comme 2ème gardien

Et si Coupet se blesse, on met Grondin

Et ta remarque est plus que pertinente!

Si il a un contrat élite mais je ne crois pas que contrat élige soit régi par une vrai convention contrairement aux contrats espoirs, stagiaires, pros, aspirants... Cela ne m'étonnerait pas qu'à la fin des deux premières années du contrat élite (donc la fin des deux années de contrat stagiaire), les règles en vigueurs soient celles applicables au contrat stagiaire. Je pense que le contrat élite revient juste à dire au joueur que dans deux ans (preuve écrite sûrement), il signera pro mais le contrat n'est pas déjà ficelé comme en témoigne le cas Mollo.

D'accord merci. Ca explique peut-être certaines hésitations et le fait qu'on parle plutôt d'un départ à l'étranger .

Si Partouche était né en 92, il aurait peut-être signé pro à leur âge car à l'époque (il y a deux-trois) il était pisté par des clubs anglais. La situation était différente et c'était moins l'anarchie qu'aujourd'hui.

Concernant son niveau actuel, mes craintes concernent son niveau physique (et cela depuis 1-2 ans). Il est au-dessus du lot techniquement et il a la qualité technique pour passer pro. Mais il manque encore de coffre et finit difficilement ses matches en CFA. Partouche doit jouer et je ne sais pas si un prêt en L2 serait la meilleure solution pour lui. Le problème étant que si il reste il est voué à jouer en CFA et barre des joueurs plus jeunes que lui (en même temps, vu le début de saison de l'équipe réserve, Bertran Reuzeau a besoin d'expérience). En résumé, je suis perplexe...

Partouche n'a pas le même statut en sélection que Areola et També voire Kamghain (qui quand il n'est pas titulaire rentre très souvent)
Il manque de coffre actuellement, et techniquement même s'il est bon il ne se signale pas particulièrement dans un domaine précis
Un prêt serait la meilleure solution car il a des qualités techniques
Je pense qu'il aura une éclosion plus "tardive" que les autres