Je pense pas, il perd le contrôle du ballon à cause d'un contrôle dégueulasse il s'arrache pour récupérer la balle derrière il est emporté dans son élan et commet cette faute horrible. Quand on regarde les images on s'aperçoit que Matuidi ne voit Onazi qu'à la dernière seconde et c'est là qu'il va mettre le pied dans un geste mal contrôlé. D'ailleurs on voit qu'à la seconde où il fait faute il s'excuse auprès du joueur.

A la dernière seconde ?

Blaise n'a pas fait exprès c'est évident il essayait de jouer le ballon, De Jong lui vise le genou adverse jambe tendu histoire de faire bascule ou le torse en sautant comme sur Xabi Alonso, y'a plus de style.

Qu'il soit suspendu et qu'on en parle plus. On va traîner cette histoire tout le mondial sinon. Fracture tibia peronné, rien à redire.

Par contre faut arrêter de dire qu'il y va pour faire mal, il contrôle simplement pas ses jambes ©

+1 pour moi c'est comme quand il marque un but.

Question : Matuidi peut-il être suspendu a posteriori sachant que son geste a été sanctionné d'un jaune et que donc le suspendre serait en quelque sorte déjuger l'arbitre?

Maintenant s'il l'est ce sera minimum 3 matchs donc fin de la compet' et sans lui on passe pas l'Allemagne.

Justement c'est quoi la règle? On en sait rien. Depuis le début de la coupe du monde on se demande si tel ou tel geste va être sanctionné à posteriori. Coups de coude (à tous les matches ou presque), tacles très sale (Matuidi, Thiago Silva) et finalement seul Suarez a pris pour sa morsure.

Sinon personne ici n'a dit que ça ne méritait pas le rouge.

Enfin pour ta dernière phrase, il est évident qu'un mec qui cherche régulièrement à faire mal doit être plus durement sanctionné qu'un joueur au comportement irréprochable. Si les récidivistes sont victime de leur réputation (comme Pepe face à l'Allemagne), bien fait pour eux.

Arretez cinq minutes: Matuidi est un type a la reputation irreprochable, c'est pas Suarez ou De Jong. Il n est pas recidiviste, et son geste n'est absolument pas intentionnel.

Mais il est a craindre que l'arbitre soit déjugé par la FIFA en raison de la blessure, meme si je ne trouverais ca pas du tout justifié. Et sans Matuidi, pas de demi, c'est clair, vu son apport.

Non mais le mec qui a le tibia en miettes allez lui dire si ça lui fait une différence de se faire péter le tibia par le bon Matuidi ou le vilain De Jong
Il ne doit pas être question de réputation, d'intention ou quoi. Uniquement de dangerosité du geste, et ce tacle que ce soit Matuidi avec ses anges au-dessus de la tête et ses jambes élastiques ou le diable De Jong reste un tacle extrêmement dangereux qui n'a pas sa place dans un match de foot.

Matuidi ou pas ce genre de tacle fout vraiment la haine.

Mais bon la FIFA ce sont les plus grands guignols du foot, ça m'étonnerait pas que Matuidi s'en sorte indemne, et tant mieux à la limite pour le match contre l'Allemagne mais ça casse bien le délire là.
Giroud, Sakho, Matuidi, on est vraiment une sélection de casseurs en fait

Les conséquences sont graves et cela doit être pris en compte a posteriori selon moi. Néanmoins, l'intentionnalité est un facteur aggravant et je pense sincèrement que Matuidi a été pris dans son élan.

Trop de gays sur ce forum.

Mais on s'en branle non de cette histoire ? j'hallucine de voir des français en faire autant, il a pris un jaune et à éliminé un joueur, tant mieux pour nous, tant pis pour les Nigerian. Si on peut se qualifier en 1/2 en brisant le tibia de Muller, ça me va.

Oui et puis tout dépend qui est taclé. Les chevilles sont plus ou moins fragiles selon les joueurs.

Puer des aisselles ne doit pas te dispenser d'argumenter

Matuidi a pris deux tacles de la même teneur entre le Honduras et l'Equateur et c'est un miracle que lui n'ait rien eu de cassé.

Moi ce qui me choque ce sont les coups de coude à l'arrêt sans sauter, comme a pu le faire Giroud

" Hi @MatuidiBlaise thanks for your support and concern. Let the game go on. #WorldCup2014 "



Grands guignols de quoi ? C'est comme la vidéo, si on commence à revenir après coup sur des décisions de l'arbitre on va tuer le football ni plus ni moins. Matuidi a été sanctionné, pas à la hauteur de son geste et donc ? C'est pas le premier c'est pas le dernier en quoi ça ferait passer la FIFA pour des guignols ? Vous voulez que la FIFA revienne sur TOUS les éléments problématiques après coup ? Vous vous rendez pas compte de la boite de pandore que vous ouvrirez à ce moment là. Vous tuerez le football ni plus ni moins.

On tombera dans un football de pleurnicheuses qui vont tout contester le lendemain, des buts hors jeu, des fautes qui auraient mérité un deuxième rouge, des touches ou corners dans le mauvais sens. Si la FIFA commence à contester les décisions des arbitres, ce sport est mort. Or il y a eu décision de l'arbitre, mauvaise, mais décision quand même. Si Matuidi est suspendu les conséquences sur le football seraient au niveau de l'arrêt Bosman.

Car ça voudrait dire qu'une contestation peut permettre de déjuger un arbitre et que donc si je conteste un but hors jeu (qui l'était vraiment) on doit pouvoir rejouer un match.

C'est triste pour Onazi, Matuidi méritait ce rouge et sûrement des matchs de suspension qui allaient en découdre, aucune contestation possible. Mais à partir du moment où l'arbitre a mis un jaune, il faut s'en tenir à ça si on veut pas voir ce sport partir en grand n'importe quoi procédurier.

En fait le mec a rien