Par Chantome et on y gagne au change vu la saison du rouquin à Toulouse.

Mais regardez la grille de salaire du club.
Menez était entre 2 et 3 millions, Alex aussi, Verratti après revalorisation gagne entre 2 et 3 millions... etc...
A part un gros craquage comme Lavezzi et le salaire des stars (Cavani, Ibra, TS2) le salaire moyen du club est entre 2 et 3 millions.

Digne on en a déja parlé à maintes reprises mais le club était en concurrence avec Monaco et a du s'aligner sur les prétentions monégasque. Digne en a profité tant mieux pour lui mais difficile d'en faire une référence. Il s'agissait d'un cas particulier
Vous êtes les premiers à gueuler sur les salaires disproportionnés du club mais vous voulez que l'on donne 250 000 euros / mois à un jeune de 19 ans ? Surtout qu'avec le fair play financier, le PSG ne fait plus ce qu'il veut niveau salaire.

Parce que tu sais que c'est vrai donc t'as rien à dire. C'est comme si tu disais Paris est sur mexes ...

Renseigne-toi auprès des spécialistes de la formation du PSG du forum, tu as l'air un peu perdu

Comparer les rumeurs à la con des torchons européens et l'approche de City pour Ongenda faut le faire...

Ah mais j'etais le premier à gueuler pour le salaire de Digne, mais maintenant que c'est fait bin faut assumer et c'est normal que Rabiot demande la meme chose. Digne y avait la concurrence de Monaco, là on a la concurrence d'Arsenal, Chelsea, la Juve, et la Roma (de memoire). Pour les autres joueurs que tu cites ceux qu'on a pas surpayés etaient souvent pas trop désirés ailleurs ou tres jeunes sans experience du haut niveau.

Donc on va perdre un à un les jeunes comme ça ?

C'est marrant parce que le CDF vient justement d'être classé 4ème en France, a t-il déjà été à ce niveau là ? A une époque, on en aurait bien profité.

Mélanger joueurs de très haut niveau et jeunes à fort potentiel c'est possible, c'est juste que les qataris ont une vision court-termiste et n'en ont rien à cirer. Même avec le FPF, c'est dire leur niveau de débilité.

Je ne dis pas qu'il faut qu'on lui donne ça, je dis juste que la grille de salaires actuelle du club fait qu'à l'avenir il y aura d'autres cas similaires. Sachant qu'en plus, la concurrence au club est basée sur la grille de salaires.

Qui va lui demander quoi que ce soit ? Personne. C'est un nobody qui fait ses coups dans l'ombre. Si j'avais une carte de presse, ca ferait bien longtemps qu'il aurait soumis à la questionnette du Frère Ponce !

Sauf qu'il y a aussi la question du temps de jeu minimum (qu'il a demandé ou pas difficile de vérifier) dans la balance. Mais ce ne serait pas étonnant non plus.
Et puisqu'il faut "assumer". Si tu donne 250 000 euros à Rabiot alors tu dois revaloriser Verratti qui est largement devant dans la hiérarchie aussi. Et après tu va voir débarquer des jeunes du centre avec les mêmes prétentions. C'est un engrenage.
On a crée un précédent avec Digne, il ne faut pas créer de précédent avec les jeunes du centre.



Donc la politique salariale du club est mauvaise mais il faut continuer dans cette voie et donner 200 000 - 250 000 euros à chaque jeune du club à potentiel pour qu'ils restent ?
Surtout que comme je l'ai dit plus haut, le PSG a une limite de masse salariale. Et on ne sait pas combien de temps on aura cette limite.



Je suis d'accord avec ça. De toute façon entre club et joueurs il s'agit d'un rapport de force permanent. Les clubs n'hésitent pas à se séparer des jeunes sans état d'âme quand ils ne sont pas au niveau donc les jeunes à potentiel ont raison d'essayer de gratter un maximum.
Je dis juste que ce n'est pas choquant de ne pas donner 250 000 euros par mois à Rabiot. On ne peut pas fustiger la politique salariale du club en permanence et gueuler car on a pas donné cette somme à Rabiot.

Au delà des considérations purement économiques, nous perdons un futur très bon joueur. On ne peut nier cette évidence.

On pleure encore tous les départs du futur Anelka David Ngog et du Desailly du futur Jean Yves Mvoto. Pour l'instant la balance des futurs ex-cracks, de la formation du PSG penche dans un seul coté ...

Non bien sûr. Mais tu crois qu'ils vont chipoter sur la masse salariale s'ils doivent s'aligner pour un top player ?
Et là on parle de Rabiot qui a joué une vingtaine de match, pas d'un jeune de CFA.

Si le PSG veut continuer à creuser les écarts entre les salaires, le problème va perdurer. C'était le piège de vouloir se la péter en quelques mois, ce qui permet maintenant comme le fait JCB de sortir des chiffres comme quoi le PSG est une marque internationale.

Non mais c'est pas Létang qui gère le mercato, on en est pas à ce point. Je n'y crois pas. C'est juste un larbin, il décide rien.

Rien qu'en jeunes Ngog et Mvoto n'avaient pas fait la moitié de ce que Rabiot a prouvé. C'est incomparable. Au même âge Ngog sombrait en arrivant en équipe 1 du PSG alors que Rabiot s'éclatait à Toulouse.

Et c'est un gros détracteur du Versaillais qui te le dit.

Qui décide? Un tel flou est inquiétant et ca fait un an que ca dure.

Si c'est Nasser le roi des larbins c'est encore pire.
Larbin c'est un concept, Nasser il est sur le trone.

Non mais arrête les comparaisons foireuses stp. Que tu te moques de nous sur un Yaisien ou Mbaka, je veux bien ( ) mais là c'est juste de la mauvaise foi.

Pour moi c'est Blanc qui gère, mais bon c'est peut-être pas mieux que Nasser.

Il me semble que quand Coman est parti, le rôle de Létang était celui de directeur sportif, qui proposait les contrats de prolongation.

Jallet :



A priori Blanc n'est pas vraiment impliqué dans le process. Reste Nasser et Létang.