et combien ont finalement rien fait par la suite ?

enfin bref, ça sert à rien de troller, j'ai l'impression que ce mec est un pistonné

l'avenir nous le dira , je suis confiant

Si rabiot avait été formé à Lille, il serait beaucoup plus haut maintenant car serait titulaire indiscutable au LOSC.
De la même manière, Digne sorti du centre de formation serait peut-être encore avec la CFA, et j'exagère à peine.

Le seul point different tu as raison c'est que Digne etait devenu un joueur majeur de Lille la ou Rabiot n'est qu'un joueur de rotation. Je pense que ca s'explique facilement par la valeur des 2 effectifs. A Lille comme le dit Zale, Rabiot serait surement titulaire bien etabli.

A Toulouse il me semble qu'il est arrivé et s'est imposé titulaire.
Dans un nouveau club, loin de son club formateur, plus jeune que Digne également et arrivant avec une belle pression vu les circonstances.
Vous voulez quoi? Qu'ils signe pour 10 balles alors qu'on rince tout le monde n'importe comment depuis 3 ans

Au passage, pour un mec qui aimerait beaucoup l'argent, c'est le seul pro de l'effectif qui n'a jamais été revalorisé et a donc le salaire d'un néo-pro, soit entre 3000 et 6000€.

Ouais enfin ca, il y est peut être un peu pour quelque chose ..

De toute façon c'est mort, il a refusé la prolongation, il va aller au bout de son contrat pour partir libre et toucher sa prime à la signature.

Maintenant on entend Juve, Inter ou Roma, qui lui diront de patienter la saison prochaine et si un club modeste se présente à lui, il leur rira au nez parce qu'il pense avoir le niveau pour jouer titulaire dans un gros club européen.

Je lis partout qu'il ne court qu'après le pognon et c'est pourtant un des plus mal payés d'un effectif de pachas, je ne sais pas, je ne comprends pas.

Ouah, tu fais partie d'une élite en quelque sorte, t'as de la chance. J'aimerais être comme toi quand je serai grand.

Comme on la déjà dit quand il a signé tous savait déjà qu'il irait au bout de son contrat sans prolonger ... donc ou est la surprise ? le mec ne veut pas prolonger il reste a son salaire de départ ... enfin il veut pas si il veut mais a ses conditions .... et encore , je ne suis même pas sur que le mec signerait si paris lui lâchait le même contrat que Digne

Il est envisageable que le club lui propose un contrat "merdique" pour souhaiter le voir partir?

Où dans vos hypothèses le club aura toujours raison, Rabiot toujours tord?

Le PSG sera toujours le vilain petit canard.

Le mec il veut 250K€ c'est tout.

Je comprends pas pourquoi on l'a pas prété l'an dernier.
L'objectif du PSG actuellement c'est de monter une grosse équipe et donc acheter un max de bon joueurs (avant le FPF) pour gagner la ligue des champions actuellement.

On devrait pas se prendre la tête avec les jeunes prometteurs qui en plus se révele casse couille (on a eu les pleunicheries de Sakho, maintenant Coman et Rabiot) alors que des Verratti, Zlatan ne font pas des vagues.
=> on les fait signer des contrats longues durées et on les prête direct à des clubs comme Toulouse, Lille etc... pendant 1, 2 ans voire plus. ça nous évitera qu'ils nous emmerdent avec leur états d'ame, ça leur permettra de se developper avec un autre club en jouant régulièrement et nous on verra bien ce qu'ils ont vraiment dans le ventre et si il faudra les rappatrier ou les dégager à l'issue du prêt.

Je suis le PSG je le lynche dans la presse en disant qu'il veut 300k pour prolonger.

Son salaire serait aujourd'hui de 20 000 € (augmentation surement prévu dans le contrat). C'est son premier contrat (3 ans) qui date de 2012. Il a depuis refusé au moins deux prolongations de contrat. Il est difficile pour un club d'augmenter le salaire sans prolonger le contrat.

Perso je pense que c'est un carriériste comme beaucoup de monde dans le monde de travail mais aussi dans le foot.
Depuis quelques temps déjà lui et sa mère doivent pensés à sa fin de contrat pour choisir un club librement et empocher un beau chèque. (depuis l'arrivée de cabaye ?)
L'interview de la mère de Rabiot montre cette envie.

Le club a pas réussi à le convaincre de signer et a échouer. Les torts sont surement partagés.

Non, il veut jouer avant tout.
Tous ses choix de carrière ont été guidés par ça après sa signature à City quand il était jeune où il avait fait une grosse connerie.

Une nouvelle fois, quand tu veux du pognon, tu vas en Angleterre, pas en Italie.

Et Sabatini qui le suit depuis bien longtemps, ça devrait faire tilter nos dirigeants, le mec est un des meilleurs DS au monde depuis longtemps, il a un nez et un réseau.


Oui et l'envoyer un an en CFA aussi, superbe idée

Le club est géré n'importe comment au niveau du sportif de toutes manières, c'est pas une nouvelle. Faire venir Cabaye en plein hiver pour l'apport que l'on connait alors que jusque là le jeune Rabiot donnait satisfaction lors de ses quelques titularisations ou entrées en jeu, c'est du n'importe quoi. Là il risque d'avoir encore moins de temps jeu, il jouera en attendant que les mondialistes reviennent et ensuite? Vaut mieux pour lui qu'il s'en aille.

Après je peux comprendre que la comm' autour de ce joueur énerve, ça peut paraitre prématuré à cet âge là mais il pense déjà à sa carrière.

90% du forum était d'accord sur le fait qu'il fallait prendre un milieu de terrain cet hiver.
Et puis facile de juger a posteriori l'apport de Cabaye, si on prend personne, que Motta se pète et qu'on doit terminer la saison avec 4 milieux de terrain pour 3 qu'est ce qu'on aurait pas entendu sur les dirigeants aussi

En ce qui concerne Rabiot il n'a vraiment pas à se plaindre il a eu le temps de jeu qu'il devait avoir la saison dernière, un temps de jeu tout à fait conséquent pour un joueur de son âge et de son niveau dans un club qui fait maintenant partie du TOP 8 européen. Si il ne se sent pas de rester car il estime la concurrence trop importante et bien qu'il s'en aille. Je vois pas ce qu'on peut lui garantir d'autre que de faire partie de la rotation, on va pas le balancer titulaire quand même il ne me semble pas qu'il ai prouvé qu'il le émrite jusque là. Si un contrat de plusieurs saisons avec un salaire confortable tout en faisant partie de la rotation dans un club du TOP 8 européen ça ne lui convient pas je vois pas ce que le PSG peut faire de plus. Si il a envie d'aller dans un club de niveau moindre ou il jouera tout les week end par exemple ça se comprend, c'est un choix, mais je vois vraiment pas ce que nos dirigeants peuvent y faire ni en quoi ils sont en faute.

Non mais vous êtes marrant les gars.
En janvier on était tous la a dire il faut un 5eme milieu.

Sérieux c'est pas délirant de se dire qu'un club qui joue a 3 milieux, un poste soumis à blessures et suspensions se doit d'avoir au minimum 5 joueurs.

Je crois que Rabiot a joué 34 matchs et même avant l'arrivée de Cabaye il gonflait déjà avec ses états d'âmes.

Le but c'est d'avoir un groupe performant et d'aller loin partout pas de se retrouver le nez dans le caca en février juste pour que Rabiot joue ses 45 matchs.

Et le pognon c'est bon quoi le mec à la Roma il va pas y aller pour une pizza et un Vespa.

Alors oui il est bon (je le trouve bon) mais si c'est pas lui on prendra un autre.
On se fait emmerder tout le temps (sous Colony le mec aurait voulu se barrer pour manque d'ambition) la parce que 34 matchs a 18 ans au milieu de Silva-Ibra et toute la clique c'est pas assez.

Qui a 18 ans dans les 8 quarts de finaliste de LDC a joué autant de matchs dans son club cette saison?

Alors oui ok la concurrence avec Cabaye est sans doute faussée mais si le mec est négatif toute la saison et bien qu'il s'en aille.

Bien sûr qu'il fallait prendre un milieu, mais pas forcément un avec exactement le même profil que Rabiot.
Au final, on a pris un mec qui ne donne pas vraiment satisfaction mais joue parce qu'il a un pseudo statut, peut jouer aux 3 postes du milieu sans être vraiment bon sur un seul et concurrence à la fois tout le monde avec son profil et personne avec son niveau.

Et, une nouvelle fois, Rabiot ne se plaignait pas de son temps de jeu en 1ère partie de saison, quand il en avait réellement.