Tout à fait d'accord: mais je fais le même parallèle avec le PSG: CAVANI est le second choix offensif, en tout cas en termes de positionnement sur le terrain, derrière Suarez et Ibra, dans deux équipes où le jeu passe principalement par le joueur majeur.

Avec l'Uruguay il va enfin être en pointe avec la suspension du gogole, au PSG si on envisage qu'il soit à terme le remplaçant d'Ibra, il va ptet falloir commencer à l'intégrer dans les schémas et tactiques de jeu, et pas simplement lui demander de faire le nombre sur un côté.

http://gianlucadimarzio.com/en/calciomerca...nsion-with-psg/

Il manquait plus que cette nouvelle.

Journée de merde jusqu'au bout.

Il te reste encore un espoir de sauver ta journée en faisant le bon choix : http://forum.culturepsg.com/index.php?show...p;#entry2377881

Si on arrive a recruter Di Maria et a le conserver, ça serait quand même pas mal (comment ? j'en ai pas la moindre idée). Par contre, faudra se posé des questions concernant Lucas, le prêter à un club comme l'Atletico ou Milan aurait été judicieux.

Ça répond à la question de ceux qui se demandait si c'était Laurent Blanc qui avait reçu l'appel.

Prêter Lucas ? 5 buts et 15 passes décisives, en étant souvent remplaçant c'est pas assez pour une première saison complète en Europe ?

Et c'est quoi cette connerie de réussir à conserver Di Maria ? Si on le recrute en quoi on va devoir "réussir" à le conserver ?

A moins d'un concours de circonstance, il jouera moins que l'an dernier.
On remplace Menez qui était derrière lui par Di Maria qui sera devant lui. Et derrière DM, ce sera vraisemblablement Lavezzi (on a pu le voir l'an dernier). Alors oui, pour le club avoir Lucas comme 5 ème choix est une bonne chose mais pour lui, non.
Puis on sait toujours pas dans quel système on jouera pour foutre Cavani dans l'axe. La solution la plus simple étant de mettre en place un 4312. Et dans ce système, Pastore passerait surement devant Lucas, ce qui ferait de lui un 6 ème choix.
Enfin bref, c'est tout un casse tête. Le prêter dans un bon club où il est certain d'être titulaire pour une ou deux saisons, ça serait pas con.
Edit: Par conserver, c'est de Lavezzi que je parle, y'a un article sur lui 2/3 messages au dessus, ça paraissait clair pourtant.

Si on recrute Di Maria sans vendre, clairement lucas jouera moins que l'an dernier. Et même en vendant lavezzi d'ailleurs si on reste en 433

Les grands club ne prêtent pas leurs meilleurs éléments, derrière Ibrahimovic et Cavani, Lucas est le joueur offensif avec les meilleures stats au PSG .Avoir des joueurs de ce calibre sur le banc c'est ça qui fait la différence en LDC,on prete Lucas et si Lavezzi ou Di Maria se blessent on fout Bahebeck sur le terrain en demi-finale de LDC ? Isco et Shaquiri vont moins jouer la saison prochaine que Lucas et pourtant j'imagine mal les supporters de leur club demander à ce qu'on les prête .

Il n'y a qu'ici qu'on peut lire ce genre d’âneries...

C'est bien ce que je dis, pour le club c'est une bonne chose à court terme, pas pour le joueur.
Si tu le laisses sur le banc encore une ou deux saisons, tu peux être sûr qu'il partira tandis que si tu le prêtes et qu'il explose, c'est en tant que titulaire qu'il reviendra. Et met toi dans le crâne que c'est pas parce qu'on a des avis différents que ce sont des conneries.
Foot fiction tes "et si". Et si Ibra, Cavani et Lucas se pétaient les croisés au même moment, et si l'avion qui ramènent les joueurs s'écrasent, et si et si et si. Ce que je vois, c'est que des clubs qui foutent des joueurs à plus de 40 millions 5 ou 6 ème choix en attaque, y'en as pas tellement.

Real,Barça,Chelsea,MU,Bayern,City, brèf tous les clubs qui espèrent gagner une LDC quoi ...

Prêter Lucas !

C'est une plaisanterie ?

Pendant qu'on y est, on peut prêter Zlatan aussi pour faire de la place à Cavani.

Pour moi, le problème c'est l'uruguayen, on va voir comment ça va se passer en début de saison, mais je ne suis pas du tout convaincu par un 4-4-2 ou 4-2-3-1 et je vois mal Zlatan cohabiter avec quelqu'un à la pointe de l'attaque.

A t-il déjà joué dans sa carrière avec un attaquant à côté de lui ?

Messi

Les autres t'ont déjà répondu sur le fait qu'on ne prête pas un joueur aussi talentueux que Lucas quand on vise la CL, nos concurrents sur le toit de l'Europe ne le font pas. Leurs joueurs acceptent ça.

Mais en plus, je pense que tu te gourres complètement en pointant le temps de jeu de Lucas suite à l'arrivée de Di Maria. Pour moi, celui qui aura le plus à en pâtir sera Pastore. Avec Di maria sur la pelouse Javier passe derrière Zlatan Cavani Lucas et Lavezzi, c'est totalement évident.

En supposant qu'on les garde tous, bien entendu (et j'avais dit il y a quelques jours que si vraiment QSI se résolvait à vendre un joueur, ce serait Lavezzi ou Pastore). Après je me pose pas plus de questions que ça sur nos éventuels démêlés avec le FPF et nos obligations de vendre, les rumeurs de départ... Si on vend un gros joueur on le saura au dernier moment. Les médias français, espagnols, italiens, anglais parlent beaucoup ne nos manoeuvres mais ne savent absolument rien.

Bon on récapitule, parce que penser que Lucas aura plus de temps de jeu cet année ...

Déjà l'an dernier dans la rotation il est derrière Lavezzi qui est loin d'être un indéboulonnable et qu'on peut remplacer à la 60ème sans que ça bronche.

Maintenant tu mets une attaque Di Maria-Cavani-Ibra, aucun des 3 ne sors avant la 85eme et surtout ils jouent tout les matchs. Du coup, et encore si on admet qu'il passe devant lavezzi, ce qui n'est même pas dit, il ne jouera que les matchs de coupe et les match avant la LdC ou en cas de blessure.

Quand il est arrivé au club, il jouait tout les match, la LDC etc un an après il passe dans la rotation plus on va dire, et la cette année si Di Maria vient sans que lavezzi parte, il aura le temps de jeu de pastore l'an dernier

Je vois pas vraiment où tu veux en venir. Si on recrute DM, il me parait évident qu'il passera devant Lavezzi, Pastore et Lucas. Lavezzi étant devant les 2 autres aux yeux de Blanc, Lucas qui était le principal remplacent verra Lavezzi lui concurrencer ce statut. Pastore, j'en parle pas mais dans un éventuel 4312 derrière les 2 pointes, c'est peux être le meilleur choix après Di Maria.
J'ai bien compris le point de vue des autres, le mien est différent, perdre un bon remplacent aujourd'hui pour avoir plus de chance de récupéré un cador demain, c'est loin d'être aussi con que certains le pense.
Comme vous, Lucas, je l'aime bien, mais c'est pas en lui fourrant 45 concurrents dans les pattes qu'il s'épanouira. Vous voyez court terme, je vois moyen/long terme, c'est pas plus compliqué. Dans 2 ans, Ibra partira, et si on vend Cavani aujourd'hui (ce qui n'arrivera pas), faudra racheter un top attaquant. Et vu la direction que prend le marché, ça sera pas si simple. Et si on peux évitez tous ça simplement en prêtant Lucas, c'est tout benef'.

Un petit effort orthographique s'impose !

Voilà, on peux résumé ça comme ça.