Bande de faux, c'est à peine si c'est encore le PSG.

Stade? Plus de supporters, lieu de footixerie et bourgeoisie, ils remplacent un slogan du club par leur vieille merde commerciale en haut du Parc. L'essence même du football : un sport populaire, leur place visiteurs à 40e ainsi qu'en virage, quelle grosse blague, les gens ne viennent pas voir le PSG, ils viennent voir une grosse équipe jouer à Paris comme si c'était le Real ou Chelsea. Naming ou pas, c'est plus le Parc des Princes, c'est sûr.

Supporters? Dégagés salement, manque de considération pour l'histoire du club, QSI est responsable du plan Leproux, d'ailleurs ça a empiré depuis 2011. Et loin de moi d'entendre par supporters : ultras, tous ceux qui aimaient le club ne peuvent plus se reconnaître dans ce qu'il est devenu.

Logo? Le fait qu'il change ça arrive, mais ils le disent eux même, ils ont pondu un truc commercial pour "Paris".

Maillots? Dégueulasses, mais passons.

Ils salissent le PSG et crache sur son histoire sans cesse, et ça ne vous dérange pas sous prétexte qu'il y a une grosse équipe. Ils ont détruit le PSG pour faire leur équipe commerciale, vitrine du Qatar. J'ai salement la nausée quand je vois ce que c'est devenu. Ils ne se cachent même pas de prendre le PSG pour une pute. Oui, CC, c'était limite mieux, ils ne se seraient pas permit un quart de ce que s'est permit QSI, ça reste cependant de la merde, mais c'était encore le PSG, et ils étaient plus là pour très longtemps...

Bref, ça reste encore un petit peu le PSG, et je suis de ces faibles qui ne peuvent pas encore totalement décrocher.

Si toi, personne mal éduquée, ainsi que les 3/4 autres mecs finit à la pisse qui me quote ici et là, vous aimez avalez tout le foutre de QSI, tant mieux pour vous, laissez les autres avoir leur avis sans manquer de respect, principe du forum.

Est-ce qu'on est sur que des mecs comme Raï ou Susic aimaient tant que ça le club? Raï a été sifflé lors de sa 1ère saison, est-ce qu'au bout de 2 ans au club -soit le temps qu'a passé Ibra ici- il y était vraiment attaché?

Non mais bien sur qu'Ibra plante un paquet et fais beaucoup pour le club dans le domaine sportif (je parle pas du reste car je m'en branle complètement et ça me dégoute tellement...). Encore heureux vu son talent face aux chèvres en face en France et les mecs autour de lui qui l'aident aussi pas mal.

Mais je vois pas comment on peut plus kiffer un joueur comme lui dans le PSG actuel plutôt qu'un gars comme Pauleta par exemple qui a aussi fait tellement mais dans des temps beaucoup plus sombres mais au final nettement plus plaisants.

Bande de faux, c'est à peine si c'est encore le PSG, blablabla

Ah d'accord. Les demi finales de coupe d'europe, c'est formidable, avant l'arrêt Bosman, les clubs francais y arrivaient chaque année. Auxerre y est même parvenu, c'est dire.

Et pas de bol, il se barre de l'Inter et rejoint Barcelone et qui gagne la C1?
il quitte le Barça et qui gagne la C1?

Pauleta le mec en fauteuil roulant qui chouinait pour sa place alors qu'il foutait plus rien a part prendre 300K a un club en galere de tunes ?

Et on peut pas juste profiter et kiffer les 2 ?

Pauleta a été le seul rayon de soleil pendant des années. Ibra est une putain de star internationale qui va exploser tous les records du club. J'adore les 2 joueurs, même si évidemment en terme de talent Ibra est largement au-dessus.

Maintenant, comment être nostalgique de cette époque pourrie pendant laquelle on était la risée de la France entière ?

Autant l'époque début 90 puis Rai, ok sur le terrain c'était très bien aussi, autant les années 2000 c'était quand même bien la merde.

Pas pour certains. Selon eux, le psg est mort donc ils ne puevent pas reconnaitre que quelque chose qui se passe maintenant soit superieur a ce qu'ils ont connu. Ca serait reconnaitre que le psg existe encore (et surtout sans eux), trop complique. D'ailleurs, le terrain n'est pas le critere pertinent ici, c'est le kiffe ressenti par les mecs (quasiment independant du terrain au final) qui est en jeu.

Je ne vois pas qui a kiffé les années 2000 et qui en est nostalgique sur le terrain du foot.
Après ça fait partie de l'histoire du PSG, comme les années 80 où ça sonnait creux dans les travées du parc, comme les années 90 où le PSG faisait la nique à certains cadors européens.
C'est de ça dont on parle. Juger l'histoire d'un club sur ces seules années de soit disant grand succès, c'est idiot.
Non l'histoire du PSG ce n'est pas QSI et Zlatan, ils en font juste partie.
Et pour l'instant, ils ne l'ont pas marqué sportivement comme d'autres générations.
A moins qu'on estime qu'écraser une championnat claqué de sa toute puissance financière est marquant sportivement.
J'avoue ne pas comprendre certains accepter aussi facilement que Zlatan se permette de cracher sur le tout ce passé sous prétexte qu'il est fort.

Non l'histoire du PSG ce n'est pas QSI et Zlatan, ils en font juste partie.

Et pour l'instant, ils ne l'ont pas marqué sportivement comme d'autres générations.

A moins qu'on estime qu'écraser une championnat claqué de sa toute puissance financière est marquant sportivement.

Quel rapport entre le sportif et le financier? Le sportif, c'est le terrain et ils gagnent, point.

Je ne vois pas qui a kiffé les années 2000 et qui en est nostalgique sur le terrain du foot.
Après ça fait partie de l'histoire du PSG, comme les années 80 où ça sonnait creux dans les travées du parc, comme les années 90 où le PSG faisait la nique à certains cadors européens.
C'est de ça dont on parle. Juger l'histoire d'un club sur ces seules années de soit disant grand succès, c'est idiot.
Non l'histoire du PSG ce n'est pas QSI et Zlatan, ils en font juste partie.
Et pour l'instant, ils ne l'ont pas marqué sportivement comme d'autres générations.
A moins qu'on estime qu'écraser une championnat claqué de sa toute puissance financière est marquant sportivement.
J'avoue ne pas comprendre certains accepter aussi facilement que Zlatan se permette de cracher sur le tout ce passé sous prétexte qu'il est fort.

Aucun rapport en effet. Le terrain ne dépend pas de ta puissance financière, d'ailleurs Zlatan a signé avec le salaire de Roudet.

Et qu'on ne me parle pas du budget avec les mecs surcotés des années 2000...

Ce PSG est le club le plus puissant de l'histoire de la ligue 1 et arrive dans un championnat de France certainement parmi les plus faibles de notre histoire "récente".
Exceptionnel de remporter 2 titres consécutifs dans ce contexte.

Aucun rapport en effet. Le terrain ne dépend pas de ta puissance financière, d'ailleurs Zlatan a signé avec le salaire de Roudet.

Et qu'on ne me parle pas du budget avec les mecs surcotés des années 2000...

Ce PSG est le club le plus puissant de l'histoire de la ligue 1 et arrive dans un championnat de France certainement parmi les plus faibles de notre histoire "récente".
Exceptionnel de remporter 2 titres consécutifs dans ce contexte.

En attendant, le PSG qui n'a pas d'Histoire©, je l'ai vu aller en demie finale de C1, gagner une C2 dénigrée certes mais la gagner quand même.

En fait vous gueulez sans cesse.

QSI n'est en rien mieux que Colony.

Le PSG a soulevé une Coupe d'Europe, il a été en finale lors de trois Coupes d'Europe, il a participé à cinq demis finales de Coupe d'Europe d'affilée.
Et Ibrahimovic ?

Est-ce qu'on est sur que des mecs comme Raï ou Susic aimaient tant que ça le club? Raï a été sifflé lors de sa 1ère saison, est-ce qu'au bout de 2 ans au club -soit le temps qu'a passé Ibra ici- il y était vraiment attaché?

Pauleta le mec en fauteuil roulant qui chouinait pour sa place alors qu'il foutait plus rien a part prendre 300K a un club en galere de tunes ?

Ce PSG est le club le plus puissant de l'histoire de la ligue 1 et arrive dans un championnat de France certainement parmi les plus faibles de notre histoire "récente".
Exceptionnel de remporter 2 titres consécutifs dans ce contexte.

Le PSG gagne parce qu'il est sportivement au-dessus du championnat, pas parce qu'il est riche. Donne le même salaire aux mecs surcotés des années 2000, ils ne joueront pas comme Ibra.
Corrélation n'est pas causalité.

Wouah, quelle Histoire ! C'est impressionnant en effet...

Rien de fou en effet, mais on gagne des titres au final. Ce n'est pas arrivé si souvent que cela dans l'Histoire du psg, alors pourquoi les dénigrer ou du moins ne pas les apprécier pour ce qu'ils sont ?
Le PSG actuel n'a pas fait l'exploit retentissant que tout le monde attend en effet, mais il gagne... c'est déjà pas mal... en attendant mieux, ça viendra certainement ! Regardez le chemin parcouru en trois ans. Eh oh, on parle de nous comme d'un prétendant à la victoire en C1 aujourd'hui, vous vous rendez compte le changement depuis 2010?

Donne le salaire Colony à Ibra et on verra si tu le signes.
Et puis, tu confirmes que tu as des super joueurs par rapport à 2000? Avec des adversaires encore plus nazes? Oui c'est ce que je dis.
Alors extasiez vous sur le recrutement plus que sur les perfs sportives qui n'ont rien d'extraordinaires.