Non, sans meme prendre en compte ses performances actuelles une prolongation cet été était obligatoire ou alors il fallait le vendre . En plus s'il fait 6 excellents mois ses demandes salariales ne seront pas les mêmes, et il sera en position de force contractuellement parlant.

Matuidi amène le premier but contre Chelsea à l'aller, ouvre le score contre le Bayer, egalise contre barca la saison passé. . Il a été déterminant en equipe de France..

Impossible de faire passer Matuidi pour un mec présent que dans les petits matchs.

C'est l'un des 4 plus reguliers dans les petits comme les gros matchs. Avec Paris comme en edf.

Quand Pastore sera aussi régulier que Matuidi on en reparlera.

Le soucis de Matuidi c'est qu'il est certes régulier mais dans la médiocrité. Les deux équipes dont il est soi disant le maître à jouer se font sortir en 1/4 des grandes compétitions et ceci de façon assez piteuse. Ce n'est pas anodin.

Pastore est une lueur d'espoir dans l'obscurantisme Blanc. Il a répondu présent quand enjeu il y avait, il ne sort son habit de lumière que pour les grandes occasions, ce n'est pas un tâcheron, le génie se mérite. S'il faut 3 médiocres pamphlets pour un "Voyage au bout de la nuit" alors soit. Il est au dessus de la mêlée.

Le football c'est l'émotion ©
Matuidi ne fera jamais vibrer personne, hormis les amateurs de demi fond.

OK pour Matuidi, il est indispensable, très bon, etc.
On le remet pas en question, c'est juste que je regarde pas le foot pour le taf de besogneux de Blaise, Javier, c'est un poète avec ses pieds.

Pareil pour zlatan et à peu près toute l'équipe à ce moment là.

Résumer le joueur à l'équipe n'est d'aucune objectivité.


Pour l'émotion, si c'est pour vivre 3 emotions pour 50 matchs, non merci. Il vous en faut peu.

Veratti est un poète bien plus régulier Pastore.

Euh Matuidi n'a jamais été présenté comme un maître à jouer et il le sait très bien... Mais sans Matuidi, les génies auront plus de mal à s'exprimer figure toi !

Quand aux grandes occasions du génie de Pastore, ce serait con qu'il ait tout mis hier dans un amical même s'il y a un trophée à la sortie. J'espère qu'il en a gardé sous le pied pour la très très grande occasion qui nous attend contre Bastia ce week-end...

Cela dit, je vous rejoins tous et quand il joue comme vendredi ou hier, il a le plus beau jeu de Ligue 1 et même un peu plus (cette façon de caresser le ballon...).

C'est déjà le cas de toute manière, et encore...

Pastore son but qu'il crée tout seul comme un grand, il t'envoie normalement en demie de C1 l'année dernière.
Bon après d'autres n'ont pas su finir le taff.

Si nos 11 titu avaient la régularité et la faiblesse mentale de Pastore, on n'y est même pas en C1. On serait meme pas champion de France.

Je comprends pas l'opposition Matuidi/Pastore.
Pour moi, il faut titulariser Javier, point. On peut sortir Matuidi (on a fait Barca/PSG - meilleur match sous l'ere QSI a mon humble avis - sans lui) mais aussi Motta ou meme Verratti.
Sur un gros match je ne vois honnetement pas comment on peut se priver de Pastore (le genie qui peut tout faire basculer) ni de Matuidi (le meilleur recuperateur du club), donc a choisir entre Motta et Verratti.

Par contre pour battre Guingamp voyez avec le coach, c'est plus son truc a lui.

Zlatan n'était pas la face à Chelsea.

Pour l'émotion, le but de Javier est sans doute la seule de l'an dernier tant la saison a été d'une platitude totale.

Oui Verratti est un génie. Encenser Javier, ce n'est pas critiquer Marcolino et Zlatan, il fait juste parti des 3 joueurs kiffants de ce PSG aseptisé.


Football fiction, on parle de faits nous.

Oui, il a le don pour briller dans les matchs de gala.
Mais avec Pastore sur le terrain il faut y arriver en quart déja. Il est tellement inconstant que lui donner les clés de l'attaque pendant une longue période peut vite mal tourner. S'il peut briller en quart c'est parce que d'autres on fait le boulot avant et généralement à ce moment la il n'est pas souvent sur le terrain.

Il a des périodes vraiment mauvaise, dans une saison on voit souvent deux visages. Matuidi n'est peut être pas un virtuose du ballon mais depuis deux ans il a été plus utile que Pastore sur toute une saison.

De toute façon la comparaison avec Matuidi n'a pas lieu d’être ils sont tellement différent mais Matuidi se retrouve toujours au milieu des discussions sur le dauphin ressuscité...

Pastore est bon un match sur 6, c'est pas dd la fiction. Une equipe performante un match sur 6 n'irait pas en quart de c1 et n'est pas championne de France.

Donc c'est pas à Pastore qu'on doit nos resultats.

Non mais sinon on aligne Matuidi et Pastore ensembles comme ça le problème est reglé hein et on rajoute Verratti.

Joker de luxe, c'est tout (mais c'est pas si mal...)

On doit tout à Pastore. C'est la première "star" à avoir adhéré au projet. À jamais le premier.

Ensuite pour le coup de ton "bon 1 match sur 6" c'est hyper théâtral mais tu sors ça de nul part.

CQFD ?

Effectivement c'est un groupe de joueurs.

On a joué deux fois la ligue des champions, et la première année on lui doit bien les 1/4... Valence, souvenir, souvenir...
Matuidi on ne lui demande pas de marquer lors des grands matchs mais de tenir le milieu, ce qu'il ne fait jamais.

Mais justement dans ces grands matchs, qui d'autre dans l'équipe est capable de se mettre au niveau sur deux match? Personne...alors que c'est là que ces joueurs auraient besoin de soutien dans ces grands rdv.
Quand cr7 passe à côté d'un gros match au réal, il y a du monde pour prendre la relève et voir plus loin dans la compétition. Pas avec le Portugal.

Après je comprends la différence de point de vue. Je suis sûr que ceux qui adulent Pastore adoraient Julian ross dans olive et tom ..