Peut-être qu'il aurait eu d'autres solutions s'il avait eu quelqu'un devant lui plutôt qu'être dans la même zone que Matuidi. Du coup on l'aurait peut-être vu meilleur.

Ça avait gueulé car Bahebeck était plus en forme.
Donc Pocho est assez en forme pour jouer 80 minutes contre Bastia et pas assez pour jouer une semaine après?

Aucune logique, tout ça pour faire jouer El Maestro Cabaye

Non mais dans ce 433, que ce soit avec Cavani, Lavezzi, Lucas ou Pastore, on ne leur demande pas de coller à la ligne quand on a le ballon (sauf en phase defensive).
Mais il part d'une position excentrée à gauche et il rentre dans l'axe. Très peu de permutation avec Lucas.
Tu dois être le seul à l'avoir vu jouer en 10 qui se baladait sur toute la largeur.

Le moment ou Cabaye reçoit son deuxième jaune Pastore se trouve côté droit. Je me souviens l'avoir vu se balader au milieu 2-3 fois en mode organisateur comme si de temps en temps c'était plus un 442 losange qu'un 433.
Il n'a pas assez pesé sur le jeu offensif. Si son rôle était hier d'organiser le jeu et bien il a mal fait et si on lui a demandé de jouer attaquant, il a mal fait aussi.

Toujours ce problème de régularité. Lorsqu'il enchaînera les performances de haut niveau, on pourra dire qu'il aura franchi un palier.

Vous l'avez vu combien de fois prendre son côté ou tenter de prendre son côté hier ?

Il a plutôt jouer dans l'axe hier et la réalité est qu'il semblait bénéficier d'une certaine liberté d'action.

Quand il est pas bon, c'est au choix car :
- Il est inhibé par la présence d'Ibra
- Il n'y a pas assez de mouvement autour de lui
- Il joue sur un côté, il est bridé

C'est Blanc qui lui fait rater des passes à deux mètres aussi ?

La réalité est qu'il a été mauvais comme le trois quart des joueurs et que ses mauvaises performances ne sont pas toujours causé par des éléments extérieurs.

Hara-kiri?

Il s'est retrouvé deux fois au milieu pour aller chercher les ballons et deux fois en 10. En 10 avec Cavani devant et Lucas à droite. C'est bien équilibré tout cela.


Tu veux le voir déborder comme Lucas peut (pourrait) le faire? Ce n'est pas gagné.

Je répond juste à ceux qui ont vu le pauvre dauphin bridé sur son aile. Si ça avait été le cas, on l'aurait vu tenter de déborder (comme quand on jouait en 442). Or il n'a pas tenté de déborder sur son côté tout simplement car il a joué dans une position beaucoup plus axiale.

Quand il dézone pour se recentrer, les messieurs concernés doivent prendre le couloir. Ca n'est pas beaucoup arrivé.

Dans le 442 de Carlo, tu remarqueras qu'il sortait ds bonnes partitions lorsque l'entente avec le latéral était très bonne.
Oui ce positionnement est une hérésie. Dans le 433 de Carlo, il alternait avec Menez devant d'ailleurs, et n'était pas spécialement fringant. Enfin c'est comme Ozil sur un côté, ça me sidère à chaque fois. Je suis né à la mauvaise époque (enfin eux surtout).

Les attaquants excentrés ont toujours une grande liberté en phase offensive dans notre système. Rien de nouveau.

Mais sa position moyenne penche à gauche:



Dans les phases de construction, Matuidi participe très peu et va se positionner en attaque. C'est Pastore qui redescendait construire, plutôt à gauche.
Contre Bastia, Pastore et Verratti jouaient plus proches l'un de l'autre:



Il avait beaucoup de possibilités de jeu court contre Bastia, beaucoup moins hier avec Matuidi qui a cassé plus d'actions qu'autre chose.

Il était plus ou moins au même endroit sur le terrain. Mais avec seulement le fantôme de Cavani et Lucas devant lui. Donc dans l'animation, il était pas du tout au même poste.

Même les soit disant passes ratées à 10m, c'est chaque fois des incompréhensions parce qu'il joue toujours dans la course alors que nos sénateurs veulent le ballon dans les pieds.

Il était pas à sa place, et il était moyen : les remises du plat du pied qui finissent direct en touche, c'est à cause de Blanc et Matuidi/Digne probablement aussi. Il a eu du mal à se positionner par rapport à ce qu'on lui demandait hier, mais j'ai néanmoins apprécié son attitude combative dans l'ensemble.

A mon avis, en gardant la même compo, mais simplement en intervertissant Matuidi et Verratti, ça se passerait dix fois mieux.
Pastore serait moins obligé de redescendre pour compenser les manques dans la construction de Matuidi.
Reste à voir comment ça se passerait à droite avec Matuidi/Lucas. Ça peut être très complémentaire comme complètement foireux mais ce sont des choses qui s'essayent.
C'est le problème de Blanc: il n'essaye jamais rien.

J'en parle des passes en touche dans le post que tu cites. Et j'ai pas parlé de Blanc ou Matuidi.

Et je maintiens. Pour moi, ces passes ne sont pas techniquement ratées, c'est des incompréhensions tactiques puisque lui ne veut jamais jouer dans les pieds, mais toujours vers l'avant.

On voit quand même que le positionnement moyen de Pastore est exactement le même sur les deux matchs

Je pense qu'il devrait jouer comme Cabaye, passer le ballon à 2m à un mec libre de tout marquage dans une zone tranquille.
Il en raterait moins.

Même des comme ça il arrive à s'en faire intercepter.

C'est une merde qu'on devrait dégager illico à Livourne.

Les pourfendeurs sont vite revenus.

Moins de monde qui proposait une solution hier soir comparé aux deux matchs précédents.

Il a pas été bon, comme l'ensemble de l'équipe. Non t'en parles pas des passes direct en touche, et c'était même pas 10m celles dont je parle, c'était des remises simples et pas vers l'avant. J'ai bien regardé les 2 MT :nico:

Il a déserté son aile hier et pas pu servir de point d'appui à Digne/Matuidi, d'où peut-être la difficulté à se créer des occasions ou bien avoir ne serait-ce qu'un coup de pied de coin © dans un match où tu as 75% de possession bien stérile. C'est mon avis, et puis OSEF, passons aux choses sérieuses et aux analyses sociétales de Fred Hermel sur M6.

C'est toi qui parle de pourfendeurs sérieusement.