[2017/2018] Qui pour remplacer Létang ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Règles en période de mercatoPour éviter que les topics mercato deviennent illisibles et pénibles, merci de veiller à respecter les règles suivantes.
Contrevenir à l'une de ces règles est désormais récompensé d'une suspension de 24 heures.
  |
[2017/2018] Qui pour remplacer Létang ? |
 23/08/2014 19:05
Message
#221
|
|
|
Membre accro  Groupe : Members Messages : 9,267 Inscrit : 14/03/2009 Membre no 844 Tribune : Canapé  |
Le problème c'est pas de se tromper sur quelques joueurs ou de surpayer à peu, c'est surtout de ne pas chercher à rattraper les erreurs lorsqu'on en a la possibilité.
Cavani on était pas mal à penser que c'était une bonne recrue notamment pour le 4-4-2, finalement on passe en 4-3-3 et il est un peu trop limité sur le plan technique. Bref, on se rend compte que ça ne va pas et on le revend 60 millions, c'est pas un soucis. Pareil concernant Cabaye et Digne, on pourrait les revendre au prix d'achat en Angleterre après avoir réalisé qu'ils n'apportaient pas grand chose. Franchement cet été même après l'achat un peu con de David Luiz y avait moyen de faire un mercato pas mal. Mais non, on ne veut surtout pas vendre, on s'entête dans nos erreurs et on passe à côté d'une vraie plus-value pour l'équipe comme Di Maria... |
 |
 
|
|
23/08/2014 19:09
Message
#222
|
|
 #TeamZemmour Groupe : Members Messages : 48,903 Inscrit : 25/02/2009 Lieu : Berlin, Zion Membre no 813 Tribune : Autre club |
Citation (gandjao @ 23/08/2014 20:05)  Le problème c'est pas de se tromper sur quelques joueurs ou de surpayer à peu, c'est surtout de ne pas chercher à rattraper les erreurs lorsqu'on en a la possibilité. Cavani on était pas mal à penser que c'était une bonne recrue notamment pour le 4-4-2, finalement on passe en 4-3-3 et il est un peu trop limité sur le plan technique. Bref, on se rend compte que ça ne va pas et on le revend 60 millions, c'est pas un soucis. Pareil concernant Cabaye et Digne, on pourrait les revendre au prix d'achat en Angleterre après avoir réalisé qu'ils n'apportaient pas grand chose. Franchement cet été même après l'achat un peu con de David Luiz y avait moyen de faire un mercato pas mal. Mais non, on ne veut surtout pas vendre, on s'entête dans nos erreurs et on passe à côté d'une vraie plus-value pour l'équipe comme Di Maria... Autant revendre Cavani ok mais où t'as vu qu'on revendait un joueur 5 mois après son arrivée ? -------------------- J'en suis au même niveau.
Sauf que moi je peux pas enchaîner 2 jours de suite :ph34r: 1970 - 2010 |
|
|
|
|
23/08/2014 19:19
Message
#223
|
|
 Membre accro Groupe : Members Messages : 7,364 Inscrit : 24/10/2012 Membre no 9,006 Tribune : Canapé |
Citation (Kaionedirection @ 23/08/2014 19:55) Merci Kaione. Bon les gars, vous voulez le Big Boss ? Le vrai roi du Game ? Présentation.  Quand ton équipe fait jeu égal avec le Barça et le Real, alors que ton budget était de 120 millions il y a 4 ans et qu'il représente aujourd'hui 40% seulement du budget merengue... c'est qu'il y a du stratège derrière. Plus un génie sur le banc, évidemment. La charnière Miranda-Gimenez pour moins d'un million.  Le quator de milieux axiaux pour moins de 5 millions. Des décisions courageuses avec des ventes au bon moment. Le seul vrai mauvais coup... c'est un produit made in Ligue 1. 
|
|
|
|
|
23/08/2014 19:57
Message
#224
|
|
 Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,715 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 48 Tribune : Non précisée |
Citation (Kaionedirection @ 23/08/2014 19:55) Leonardo j'aurais bien voulu le voir avec des restrictions comme celle du FPF. Le duo Cavani, Lavezzi à plus de 90 millions, Pastore à 42 millions (à la rigueur pour Pastore c'était le premier transfert, il fallait lancer le projet donc ça peut passer). Et même si je l'apprécie Lucas à 40 - 45 millions... Tu parle du prix de Luiz qu'il aurait pu faire baisser mais il va chopper Lavezzi à 30 millions en lui donnant 6,5 millions brut par an (et pourtant les négociations ont traîné pendant quasiment un mois). Il va falloir qu'il explique ce transfert de merde un jour. Dans l'ensemble il a plutôt bien ciblé les profils mais il a quand même balancé facilement la tune. Niveau gestion des finances (même si elles étaient illimités) c'était pas terrible. Mais comme tu le dis toi-même, les ressources financières étaient illimitées. Ce n'était pas sa thune et l'argent n'était pas un problème en soi, alors pourquoi aurait-il dû se faire chier à négocier au million près, au risque de faire capoter les transferts ? On lui dit banco, bah le mec fait chauffer la carte... Leo, il faut le juger sur la qualité des recrues et la cohérence du projet sportif. Ca ne veut pas dire qu'il aurait fait des miracles dans le contexte actuel avec les contraintes qu'on connaît. Cela aurait été forcément plus compliqué, c'est certain. -------------------- Le PSG devant le canapé
|
|
|
|
|
23/08/2014 20:05
Message
#225
|
|
 Légende Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 16,136 Inscrit : 23/06/2011 Membre no 7,961 Tribune : Non précisée |
Citation (Kirk @ 23/08/2014 20:19) Bon les gars, vous voulez le Big Boss ? Le vrai roi du Game ? Présentation. Quand ton équipe fait jeu égal avec le Barça et le Real, alors que ton budget était de 120 millions il y a 4 ans et qu'il représente aujourd'hui 40% seulement du budget merengue... c'est qu'il y a du stratège derrière. Plus un génie sur le banc, évidemment. La charnière Miranda-Gimenez pour moins d'un million. Le quator de milieux axiaux pour moins de 5 millions. Des décisions courageuses avec des ventes au bon moment. Le seul vrai mauvais coup... c'est un produit made in Ligue 1. On voit bien qu'ils vivent au-dessus de leurs moyens ces tricheurs  |
|
|
|
|
23/08/2014 20:09
Message
#226
|
|
 ⭐⭐  Groupe : Banned Messages : 35,162 Inscrit : 15/04/2010 Lieu : Hauts-de-Seine Membre no 1,637 Tribune : Tribune Francis Borelli |
Citation (Miam @ 23/08/2014 21:05) On voit bien qu'ils vivent au-dessus de leurs moyens ces tricheurs Avec leurs conneries pendant 15 ans avant cette période dorée, ils seraient en DH en france,en Angleterre,en Ecosse etc... C'est cool de pouvoir faire des conneries sans nom, sans en avoir les conséquences sportives. -------------------- PUTA UEFALONA
|
|
|
|
|
23/08/2014 20:12
Message
#227
|
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 9,267 Inscrit : 14/03/2009 Membre no 844 Tribune : Canapé |
Citation (Alucard @ 23/08/2014 21:09) Avec leurs conneries pendant 15 ans avant cette période dorée, ils seraient en DH en france,en Angleterre,en Ecosse etc... C'est cool de pouvoir faire des conneries sans nom, sans en avoir les conséquences sportives. C'est pas vraiment la question, ça montre juste ce qu'on peut faire au niveau de l'équipe avec une direction sportive compétente. |
|
|
|
|
23/08/2014 20:19
Message
#228
|
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 7,364 Inscrit : 24/10/2012 Membre no 9,006 Tribune : Canapé |
Citation (Fabrice @ 23/08/2014 20:57) Mais comme tu le dis toi-même, les ressources financières étaient illimitées. Ce n'était pas sa thune et l'argent n'était pas un problème en soi, alors pourquoi aurait-il dû se faire chier à négocier au million près, au risque de faire capoter les transferts ? On lui dit banco, bah le mec fait chauffer la carte... Leo, il faut le juger sur la qualité des recrues et la cohérence du projet sportif. Ca ne veut pas dire qu'il aurait fait des miracles dans le contexte actuel avec les contraintes qu'on connaît. Cela aurait été forcément plus compliqué, c'est certain. Pas d'accord. D'une, il y a un principe qui fait que même si tu es no-limit, rien ne t'empêche d'être malin. De deux, la période de Surveillance a commencé en 2011 et le FPF établit des sanctions à partir des exercices précédents. De 3, les montants des transferts et des salaires ont un impact direct sur notre budget et donc sur le niveau de revenus nécessaire. Lui dire banco, c'est débile. Qu'il ne se pose pas la question des conséquences ou du rapport qualité/prix, c'est débile. Enfin, certaines sommes commencent à se montrer bien bien salées, quand on regarde le retour sur investissement. |
|
|
|
|
23/08/2014 20:26
Message
#229
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 53,524 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 60 Tribune : Canapé |
Citation (gandjao @ 23/08/2014 21:12) C'est pas vraiment la question, ça montre juste ce qu'on peut faire au niveau de l'équipe avec une direction sportive compétente. Oui enfin tu pars de quoi? Tu as vu la gueule de l'effectif dans les ventes de 2011-2012 déjà?  Ils vendent pour 85 millions, sors moi le club français qui peut vendre ça... Après pour ceux qui peuvent (Paris), j'échange les coaches volontiers. |
|
|
|
|
23/08/2014 20:31
Message
#230
|
|
|
Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,715 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 48 Tribune : Non précisée |
Citation (Kirk @ 23/08/2014 21:19) Pas d'accord. D'une, il y a un principe qui fait que même si tu es no-limit, rien ne t'empêche d'être malin. De deux, la période de Surveillance a commencé en 2011 et le FPF établit des sanctions à partir des exercices précédents. De 3, les montants des transferts et des salaires ont un impact direct sur notre budget et donc sur le niveau de revenus nécessaire. Lui dire banco, c'est débile. Qu'il ne se pose pas la question des conséquences ou du rapport qualité/prix, c'est débile. Enfin, certaines sommes commencent à se montrer bien bien salées, quand on regarde le retour sur investissement. Encore une fois, Leo était directeur sportif, pas directeur financier ou président. Son taf consistait à mettre en place la meilleure équipe possible, en achetant des joueurs talentueux et complémentaires. Si les grandes lignes du FPF étaient déjà connues et il fallait les intégrer dès cette période dans les choix de recrutement, alors il faut demander des comptes à JC Blanc ou Nasser. Ce sont eux les véritables responsables, en n'ayant pas anticipé les conséquences de ces nouvelles règles. Leo a eu pour consigne de faire signer les joueurs les mieux adaptés au projet, le reste n'était pas de son ressort et on ne lui a fixé aucune contrainte dans ce domaine. Le vrai problème, c'est Nasser qui donne une carte no limit à Leo, dont le travail n'est jugé au final que sur les noms recrutés. -------------------- Le PSG devant le canapé
|
|
|
|
|
23/08/2014 20:31
Message
#231
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 26,289 Inscrit : 27/05/2009 Lieu : 973 Membre no 1,028 Tribune : Canapé |
Citation (Kirk @ 23/08/2014 20:19) Quand ton équipe fait jeu égal avec le Barça et le Real, alors que ton budget était de 120 millions il y a 4 ans et qu'il représente aujourd'hui 40% seulement du budget merengue... c'est qu'il y a du stratège derrière. Plus un génie sur le banc, évidemment. La charnière Miranda-Gimenez pour moins d'un million. Le quator de milieux axiaux pour moins de 5 millions. Des décisions courageuses avec des ventes au bon moment. Le seul vrai mauvais coup... c'est un produit made in Ligue 1. J'ai pas tout regardé mais le premier truc que j'ai vu c'est David Villa acheté 2M€ soi-disant, si les autres chiffres sont aussi peu crédibles...  (Mais ça n'enlève rien au fond  )
-------------------- "Me love football because you have to be skilful to play it! Freedom! Football is freedom!" ©Bob Marley
Urban Foot v3.0 : Je suis venu, j'ai vu, et mon genou est vaincu... Claude Makelele : "Christian Gourcuff, au contraire de mon chibre, ne m'arrive pas à la cheville". Sylvain Armand : "Ça ne sert à rien de courir, il faut partir à point, voire bien cuit". |
|
|
|
|
23/08/2014 20:40
Message
#232
|
|
 Kaione Lo Seumso Groupe : Members Messages : 35,033 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : 92 Membre no 112 Tribune : Non précisée |
Citation (Fabrice @ 23/08/2014 20:57) Mais comme tu le dis toi-même, les ressources financières étaient illimitées. Ce n'était pas sa thune et l'argent n'était pas un problème en soi, alors pourquoi aurait-il dû se faire chier à négocier au million près, au risque de faire capoter les transferts ? On lui dit banco, bah le mec fait chauffer la carte... Leo, il faut le juger sur la qualité des recrues et la cohérence du projet sportif. Ca ne veut pas dire qu'il aurait fait des miracles dans le contexte actuel avec les contraintes qu'on connaît. Cela aurait été forcément plus compliqué, c'est certain. Ne te méprend pas, que Leonardo achète Lavezzi 30 ou 70 millions ça ne me fait ni chaud ni froid du moment que les qataris peuvent payer et que ça n'a aucune incidence sur le budget transfert. Je ne remets pas en cause ses qualité de recruteur mais surtout celle de négociateur. Je n'occulte pas toutes ses réussites (Sirigu, Maxwell, Verratti, Alex, Motta, TS2, Ibra et j'en oublie) mais force est de constater qu'il n'a pas été un très bon négociateur pendant son passage au PSG. Et je ne vois pas en quoi que le fait que les qataris soient illimités justifie le fait qu'il ait surpayé pas mal de transferts. C'est pour cela que j’émets des doutes sur son efficacité dans un contexte de FPF ou chaque million en transfert ou salaire compte désormais (et quand je lis qu'il aurait peut être pu faire baisser le prix de Luiz). -------------------- 100% Neymar & Jesus
|
|
|
|
|
23/08/2014 20:43
Message
#233
|
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 9,267 Inscrit : 14/03/2009 Membre no 844 Tribune : Canapé |
Citation (Panenka @ 23/08/2014 21:26) Oui enfin tu pars de quoi? Tu as vu la gueule de l'effectif dans les ventes de 2011-2012 déjà? Ils vendent pour 85 millions, sors moi le club français qui peut vendre ça... Après pour ceux qui peuvent (Paris), j'échange les coaches volontiers. Oué enfin s'ils ont cet effectif c'est aussi parce qu'ils vendent Torres et Aguero quelques années plus tôt. Et là on voit bien que leur recrutement est très très bien ciblé. Avec un tel qualité de recrutement et l'argent qu'on a dépensé, on aurait un effectif digne des meilleurs clubs aujourd'hui. |
|
|
|
|
23/08/2014 20:46
Message
#234
|
|
|
Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 53,524 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 60 Tribune : Canapé |
Citation (gandjao @ 23/08/2014 21:43) Oué enfin s'ils ont cet effectif c'est aussi parce qu'ils vendent Torres et Aguero quelques années plus tôt. Et là on voit bien que leur recrutement est très très bien ciblé. Avec un tel qualité de recrutement et l'argent qu'on a dépensé, on aurait un effectif digne des meilleurs clubs aujourd'hui. Non, d'après ce tableau, Aguero ils le vendent cette année là. |
|
|
|
|
23/08/2014 20:53
Message
#235
|
|
|
Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,715 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 48 Tribune : Non précisée |
Citation (Kaionedirection @ 23/08/2014 21:40) Et ne vois pas en quoi que le fait que les qataris soient illimités justifie le fait qu'il ait surpayé pas mal de transferts. Je pense que le raisonnement de Leo était le suivant : 1. Il se savait jugé sur la qualité du recrutement. 2. Il disposait de moyens financiers illimités et savait que les montants des achats ne seraient pas pris en compte par les qataris au moment de l'évaluation de son travail. C'est le sportif qui prime en l'espèce. 3. Dans ce contexte, il a probablement décidé de maximiser les chances de recruter les joueurs en répondant favorablement aux demandes des clubs vendeurs et agents, plutôt que de risquer de compromettre le transfert simplement parce qu'il espérait gratter un peu de thune. Il s'est simplement facilité la tâche, au lieu d'ajouter des barrières inutilement. Perso, je comprends tout à fait le positionnement de Leo et j'aurais certainement fait comme lui à sa place. -------------------- Le PSG devant le canapé
|
|
|
|
|
23/08/2014 21:04
Message
#236
|
|
|
Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 53,524 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 60 Tribune : Canapé |
J'avais zappé la carotte Guilavogui.
Bon le bol, c'est qu'ils vont la remettre à un autre... |
|
|
|
|
23/08/2014 21:09
Message
#237
|
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 9,267 Inscrit : 14/03/2009 Membre no 844 Tribune : Canapé |
Guilavogui ça montre bien que lorsqu'ils se trompent dans un transfert, ils n'hésitent à refourguer le joueur 4 mois plus tard plutôt que de s’entêter dans leur erreur. Ce qu'on devrait faire avec certains joueurs.
|
|
|
|
|
23/08/2014 21:14
Message
#238
|
|
|
Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 53,524 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 60 Tribune : Canapé |
Citation (gandjao @ 23/08/2014 22:09) Guilavogui ça montre bien que lorsqu'ils se trompent dans un transfert, ils n'hésitent à refourguer le joueur 4 mois plus tard plutôt que de s’entêter dans leur erreur. Ce qu'on devrait faire avec certains joueurs. Tu compares sérieusement le transfert de Guilavogui à celui disons de Cavani? 
|
|
|
|
|
23/08/2014 21:20
Message
#239
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 58,989 Inscrit : 29/12/2008 Lieu : Paris Membre no 24 Tribune : Viré du stade |
Citation (Kaionedirection @ 23/08/2014 21:40) C'est pour cela que j’émets des doutes sur son efficacité dans un contexte de FPF ou chaque million en transfert ou salaire compte désormais (et quand je lis qu'il aurait peut être pu faire baisser le prix de Luiz). Je vais le redire mais moi à la base je parle pas spécialement de Léonardo je veux un mec capable de bien faire le job, avec le pognon du PSG tu dois pouvoir choper du lourd.. A un moment on parlait d'un mec de Porto, pourquoi pas le mec de Atleti, de la Roma... Je m'en fout juste pas un mec de Reims quoi. -------------------- Quand t'as une black card avec un plafond de carte électron tu prends un directeur sportif. © POA
|
|
|
|
|
23/08/2014 21:21
Message
#240
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 25,077 Inscrit : 28/01/2009 Lieu : Vinnland Membre no 723 Tribune : Canapé |
Citation (Rjay @ 23/08/2014 17:07) Tu es pas obligé de prendre Digne il n'y a aucune mauvaise foi. Je dis qu'à 15M jamais je prends, à 4-5M j'aurais compris qu'on tente. Et à 250000€ par mois on le revendra jamais. Pour Cavani le joueur n'est en rien responsable (si ce n'est son niveau en 2014 ). Mais ça prouve bien que c'est mal géré. Jusqu'au mercato magique TS-Ibra c'était très bien dans l'ensemble. Les mercatos suivants sont bien moins convaincants et pertinents. Dans l'absolu tu as raison sauf que pour chaque recrutement que tu contestes, je te pose la question: qui à la place ? Qui voulait venir ? Même Mata on a pas réussi... -------------------- FUCK OFF AND DIE.
|
|
|
|
|
| Version bas débit | Nous sommes le : 28/03/2025 09:15 |
