[2014/2015] Arrivées éventuelles, tous postes

Règles en période de mercato

Pour éviter que les topics mercato deviennent illisibles et pénibles, merci de veiller à respecter les règles suivantes.

Contrevenir à l'une de ces règles est désormais récompensé d'une suspension de 24 heures.

pas de tweets dont la source n'est pas déjà validée comme sérieuse/fiable. Exit donc les comptes inconnus ou réputés guignolesques (coucou Momo Bouhafsi), ce genre de chose ça va en bas dans best.mercato.ever.
Idem pour les tweets parodiques/légers (même s'ils émanent de sources type joueur du PSG), le forum du bas reste le plus approprié.
on traduit ses sources si elles sont en langue étrangère. Et une vraie trad, pas du google où on comprend encore moins après.
les supps adverses qui stressent c'est marrant mais c'est pas le sujet -> en bas
les questions autour du fair-play financier, des clauses libératoires, des extra-communautaires... ont déjà été abordées 1000 fois. Merci de faire une recherche plutôt que d'être le 1001e et potentiellement celui de trop.

Plus de détails ici

[2014/2015] Arrivées éventuelles, tous postes, On achètera qui on veut. Comment ? C'est notre affaire

Options

liampsg Voir le profil	24/08/2014 17:16 Message #5201
Débutant Groupe : Members Messages : 726 Inscrit : 11/07/2011 Membre n^o 7,984 Tribune : Canapé	Citation (Sarconzie @ 24/08/2014 18:10) Reus ou Mata :paradox: A priori, Reus est intransférable (si ce mot veut encore dire quelque chose dans le football) et Mata est à MU ... je ne les vois pas prendre Di Maria et s'affaiblir dans la foulée en vendant Mata. De toute façon, sur les joueurs d'aile, Di Maria >>> Pour moi, c'était la cible idéale pour renforcer le PSG, c'était une arrivée comparable à celle de Zlatan. Deg.

Tsuku Voir le profil	24/08/2014 17:26 Message #5202
Membre habitué Groupe : Members Messages : 2,954 Inscrit : 12/12/2011 Lieu : Paris Membre n^o 8,225 Tribune : G bleu	Citation (Tsuku @ 24/07/2014 17:54) On peut donc dire maintenant que le transfert de David Luiz était totalement irréfléchi et impulsif ? Ou alors on passe encore pour un hater ? Citation (Hiso @ 24/07/2014 17:58) Et si on arrive quand même à chopper Di Maria qu'est ce qu'on en a à branler ? Ca nous fera toujours un joueurs en plus et c'est bon pour la profondeur de l'effectif. On fait quoi maintenant ? -------------------- 20-09-91 - 13-11-2015. On oublie pas.

metamphete Voir le profil	24/08/2014 17:29 Message #5203
gneugneu jvais le dire à Philo Groupe : Banned Messages : 10,913 Inscrit : 02/01/2013 Membre n^o 9,082 Tribune : Non précisée	Citation (Fabrice @ 24/08/2014 17:13) Initialement, le "prix de marché usuel" (qui s'entend par rapport à la valeur sportive de l'argentin et les montants des transferts précédents pour des joueurs équivalents) de Di Maria est d'une quarantaine de millions d'euros. Là c'est deux fois le prix mais il y a une bulle et un micro marché s'est créé au sein duquel les références habituelles ne tiennent plus. C'est 15 M de plus que Zidane, à titre de comparaison. James ne valait pas non plus 90 M... Il n'y a plus aucune rationalité sur ce marché donc il n'y a plus rien à comprendre. Je suis d'accord avec l'idée que si le club est plein aux as et n'a aucune contrainte par rapport au FPF, alors payer 30 ou 150 M pour un top player n'est pas si important que ça au final à partir du moment où il s'est renforcé. Le seul truc chiant est qu'il permet à un concurrent de financer ses achats antérieurs. Ozil 50 Mata 45 Fabregas 40 Pour moi, il est au dessus de ces joueurs la, il vaut bien plus. Après oui, Zidane c'est 75M mais c'était il y a 13 ans, depuis les clubs gagnent bien plus d'argent. Aujourd'hui Zidane vaudrait minimum 130M. Messi n'est pas sur le marché, mais si demain il doit quitter Barcelone, il part pas à moins de 120 minimum.

Jekill Voir le profil	24/08/2014 17:29 Message #5204
Légende Groupe : Members Messages : 17,880 Inscrit : 11/01/2009 Membre n^o 379 Tribune : Non précisée	Citation (Tsuku @ 24/08/2014 18:26) On fait quoi maintenant ? Mais t'as quand même compris qu'à 75millions ça change rien ou pas?

liampsg Voir le profil	24/08/2014 17:30 Message #5205
Débutant Groupe : Members Messages : 726 Inscrit : 11/07/2011 Membre n^o 7,984 Tribune : Canapé	Citation (Tsuku @ 24/08/2014 18:26) On fait quoi maintenant ? On garde Cavani et Pocho, on regrette d'avoir fait all-in sur Tahiti Bob et on verse une larme en pensant à l'association Di Maria / Zlatan qu'on aura pu avoir.

Sakavomi Voir le profil	24/08/2014 17:30 Message #5206
ROI Groupe : Members Messages : 32,167 Inscrit : 11/01/2009 Membre n^o 285 Tribune : Non précisée	Citation (Tsuku @ 24/08/2014 17:26) On fait quoi maintenant ? On attend M'sakni. Plus que ça à faire. Des matches et un mercato sans émotions. Triste. -------------------- C'est assez de faire le roi de France, il est temps de faire le roi de Navarre (c) Ousmane Dembélé Ier - 31 Août 2019

Alucard Voir le profil	24/08/2014 17:32 Message #5207
⭐⭐ Groupe : Banned Messages : 35,162 Inscrit : 15/04/2010 Lieu : Hauts-de-Seine Membre n^o 1,637 Tribune : Tribune Francis Borelli	Citation (Tsuku @ 24/08/2014 18:26) On fait quoi maintenant ? Allin sur Soumah ! -------------------- PUTA UEFALONA

Fabrice Voir le profil	24/08/2014 17:34 Message #5208
Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,715 Inscrit : 30/12/2008 Membre n^o 48 Tribune : Non précisée	Citation (metamphete @ 24/08/2014 18:29) Ozil 50 Mata 45 Fabregas 40 Pour moi, il est au dessus de ces joueurs la, il vaut bien plus. Après oui, Zidane c'est 75M mais c'était il y a 13 ans, depuis les clubs gagnent bien plus d'argent. Aujourd'hui Zidane vaudrait minimum 130M. Messi n'est pas sur le marché, mais si demain il doit quitter Barcelone, il part pas à moins de 120 minimum. Di maria = 2 Mata ? Allez, 50 M si tu veux mais 90 M, c'est n'importe quoi (comme pour James). C'est le prix de CR7 en 2009, qui est l'un des deux meilleurs joueurs du monde. Ne me dis pas que Di Maria vaut CR7... Tu me parles de Messi à 130 M mais justement il fait partie de ce micro marché qui n'a plus de sens. Ca corrobore ce que je décris, à savoir qu'il y a une niche dans laquelle les plus puissants se lâchent avec des montants incohérents par rapport à ce qui se fait sur le marché usuel. La référence à Mata montre bien le problème. Avec le prix de Di Maria, on obtient deux joueurs équivalents à Mata. -------------------- Le PSG devant le canapé

Horus-24 Voir le profil	24/08/2014 17:34 Message #5209
Débutant Groupe : Banned Messages : 503 Inscrit : 13/08/2012 Membre n^o 8,648 Tribune : Non précisée	Dire que pour le prix de Mata et Ozil on se retrouve avec Lavezzi et Cavani ou Lucas et Pastore au choix.

NiIbraNiLemaitre Voir le profil	24/08/2014 17:40 Message #5210
NiDrôleNonPlus Groupe : Members Messages : 9,036 Inscrit : 19/07/2013 Membre n^o 9,385 Tribune : Canapé	Pastore>>> Ozil, Mata, Di Maria. True story.©

ILAG Voir le profil	24/08/2014 17:41 Message #5211
Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,572 Inscrit : 05/04/2013 Membre n^o 9,220 Tribune : Non précisée	Citation (Fabrice @ 24/08/2014 18:34) Di maria = 2 Mata ? Allez, 50 M si tu veux mais 90 M, comme pour James c'est n'importe quoi. C'est le prix de CR7 en 2009, qui est l'un des deux meilleurs joueurs du monde. Ne me dis pas que Di Maria vaut CR7... Ce serait minimum 150M vu les prix d'aujourd'hui. Déjá l'année derniere Léo disait avoir été dessus, et dans la presse ca circulait entre 100 et 120M de montant de transfert je crois.

Alucard Voir le profil	24/08/2014 17:42 Message #5212
⭐⭐ Groupe : Banned Messages : 35,162 Inscrit : 15/04/2010 Lieu : Hauts-de-Seine Membre n^o 1,637 Tribune : Tribune Francis Borelli	Citation (Horus-24 @ 24/08/2014 18:34) Dire que pour le prix de Mata et Ozil on se retrouve avec Lavezzi et Cavani ou Lucas et Pastore au choix. J'avoue surtout qu'Ozil et Mata sont en course pour le Ballon d'Or vu leur magnifique saison c'est trop ballot. -------------------- PUTA UEFALONA

Crocop Voir le profil	24/08/2014 17:42 Message #5213
Le bon rageux Groupe : Members Messages : 33,576 Inscrit : 03/01/2009 Lieu : Hauts-de-Seine Membre n^o 75 Tribune : Non précisée	Le commentateur se branle sur Danzé, triste.

metamphete Voir le profil	24/08/2014 17:44 Message #5214
gneugneu jvais le dire à Philo Groupe : Banned Messages : 10,913 Inscrit : 02/01/2013 Membre n^o 9,082 Tribune : Non précisée	Citation (Fabrice @ 24/08/2014 17:34) Di maria = 2 Mata ? Allez, 50 M si tu veux mais 90 M, comme pour James c'est n'importe quoi. C'est le prix de CR7 en 2009, qui est l'un des deux meilleurs joueurs du monde. Ne me dis pas que Di Maria vaut CR7... Bale vaut plus que CR7 et pourtant CR7 est plus fort. Ca ne veux pas dire grand chose car il s'est passé 5 ans entre le transfert de Ronaldo et aujourd'hui. L'année dernière avant que Ronaldo ne prolonge, ça parlait de lui chez nous, tu penses qu'on l'aurait eu à combien ? Les prix sont fous je suis d'accord, mais ça me choque pas qu'aujourd'hui pour avoir un Di Maria au top de sa forme, à 26 ans, il faille sortir au moins 70. Apres 70-80-90 on verra bien le montant exact, mais ça me choque pas perso.

Fabrice Voir le profil	24/08/2014 17:46 Message #5215
Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,715 Inscrit : 30/12/2008 Membre n^o 48 Tribune : Non précisée	Citation (ILAG @ 24/08/2014 18:41) Ce serait minimum 150M vu les prix d'aujourd'hui. Déjá l'année derniere Léo disait avoir été dessus, et dans la presse ca circulait entre 100 et 120M de montant de transfert je crois. Oui mais encore une fois ça va dans le sens de ce que j'ai écris plus haut (j'ai développé ci-dessus) : sur ce micro marché, les prix ont explosé et les références initiales ne sont plus les mêmes, mais rationnellement, par rapport à ce que l'on observe sur le marché usuel, on voit bien que cela n'a pas de sens. Quand on voit ce qu'on peut obtenir pour 30/40 M sur le marché usuel, et les montants affichés sur ce micro marché, il y a une incohérence rationnelle évidente. Mais rien de surprenant : c'est ce qu'on observe habituellement dans la finance avec la création d'une bulle sur une niche précise. C'est la définition même d'une bulle d'ailleurs, à savoir la déconnection entre la valeur financière et la valeur fondamentale... -------------------- Le PSG devant le canapé

Alucard Voir le profil	24/08/2014 17:48 Message #5216
⭐⭐ Groupe : Banned Messages : 35,162 Inscrit : 15/04/2010 Lieu : Hauts-de-Seine Membre n^o 1,637 Tribune : Tribune Francis Borelli	Citation (ILAG @ 24/08/2014 18:41) Ce serait minimum 150M vu les prix d'aujourd'hui. Déjá l'année derniere Léo disait avoir été dessus, et dans la presse ca circulait entre 100 et 120M de montant de transfert je crois. En fait c'est le Real qui définit la cote d'un joueur sur le marché, si demain ces trous du cul achètent Hazard à 200 millions ils trouveront encore des gens pour trouver ça normal et qu'un Reus à 150 millions deviendra donc cadeau vu les prix du marché -------------------- PUTA UEFALONA

Fabrice Voir le profil	24/08/2014 17:49 Message #5217
Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,715 Inscrit : 30/12/2008 Membre n^o 48 Tribune : Non précisée	Citation (metamphete @ 24/08/2014 18:44) Bale vaut plus que CR7 et pourtant CR7 est plus fort. Ca ne veux pas dire grand chose car il s'est passé 5 ans entre le transfert de Ronaldo et aujourd'hui. L'année dernière avant que Ronaldo ne prolonge, ça parlait de lui chez nous, tu penses qu'on l'aurait eu à combien ? Les prix sont fous je suis d'accord, mais ça me choque pas qu'aujourd'hui pour avoir un Di Maria au top de sa forme, à 26 ans, il faille sortir au moins 70. Apres 70-80-90 on verra bien le montant exact, mais ça me choque pas perso. Je t'invite à relire mes deux messages parce que je crois que tu n'as pas compris le sens de mon intervention Je parle d'incohérence entre la valeur fondamentale et la valeur financière, en comparaison avec le marché usuel de référence. Mais sur ce micro marché, déconnecté des valeurs de référence, oui on s'y retrouve : si tu mets 90 M sur Bale ou James, tu mets autant sur Di maria. -------------------- Le PSG devant le canapé

Guest_Rod14_supprimé	24/08/2014 18:01 Message #5218
Guests	Si James vaut 90 Di Maria vaut 80 malgré l'écart d'âge . Pour moi a ce prix la fallait le vendre, mais grosse perte du Réal ce départ. Simone est pas loin d'avoir raison sur son cas.

ILAG Voir le profil	24/08/2014 18:02 Message #5219
Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,572 Inscrit : 05/04/2013 Membre n^o 9,220 Tribune : Non précisée	Citation (Alucard @ 24/08/2014 18:48) En fait c'est le Real qui définit la cote d'un joueur sur le marché, si demain ces trous du cul achètent Hazard à 200 millions ils trouveront encore des gens pour trouver ça normal et qu'un Reus à 150 millions deviendra donc cadeau vu les prix du marché C'est clairement ca, la clause de Reus est de 45M l'année prochaine (certains disent 35 mais osef, 10M ca change quoi au final ?), y a fort á parier que le Borussia va s'aligner sur ce qu'a fait le Real en ayant acheté Bale 100, James 80, en vendant Di Maria á +70, et le Barca en ayant acheté Suarez et Neymar 80 chacun. D'ailleurs de la part des clubs dont l'identité est plus forte que celle des joueurs eux-memes (sauf cas exceptionnels), faut pas s'attendre á moins. Bref, prix d'appel pour un offensif de classe mondiale = 80M€. Propre. Ceci dit on est aussi dans une tres mauvaise période, post coupe du monde, ca fausse tout et surcote de 20 á 30M si pas plus, le moindre top player. C'est certain que l'année derniere Di Maria pouvait partir pour 40/45 maximum et avant la CDM 50/55, enfin bon, avec des si...

NumeroStar Voir le profil	24/08/2014 18:04 Message #5220
Membre accro Groupe : Members Messages : 8,234 Inscrit : 18/01/2009 Membre n^o 595 Tribune : Viré du stade	Si on vend pas le mercato prochain oublions les cadors. -------------------- .

« Sujets plus anciens · Le mercato du PSG · Sujets plus récents »

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :