Le truc des primes est légal en Espagne non ?

3- Il fait parler du club (en mal ou en bien) mais il a crée un buzz infernal, et comme on ne parle que de nous (même l'EDF est passée au second plan) cela démontre à quel point l'OM est un grand club médiatique.

Ah j'en sais rien. On sait tous que Tapie n'est pas propre.

Ce que je viens de démontrer est clair, AUCUN trophee remporte dans cette période n´est recevable. Alors les lecons de gestion de cet escroc...

Ce que je viens de démontrer est clair, AUCUN trophee remporte dans cette période n´est recevable. Alors les lecons de gestion de cet escroc...

C'est caricaturer tapie que de le présenter comme un voyou (ce qu'il est)? Je pourrais arrêter la.
.............

Merci de répondre point par point a ces faits.

Vous ne parlez pas de la même chose.
Évidemment que c'est un escroc et un putain de pourri. Mais on ne peut pas occulter qu'il savait poser ses couilles et montrer qui était le boss quand la situation le demandait.

Tapie n'a pas acheté les psg / om à ce que je sache, et pourtant, malgré notre belle équipe, on n'en gagnait pas un seul. Ce n'était pas le fruit du hasard...

Il n'a jamais été prouvé que des joueurs du PSG ont été acheté, par contre, il a été démontré que des joueurs et entraineurs ont été destabilisés, notamment en 1989. Ivic et Susic qui auraient reçu une offre pour jouer à l'OM la saison suivante, et le tout quelques jours (la veille ?) du match retour déterminant pour le titre. Le match OM-PSG ou le titre peut se jouer, Ivic qui met sciemment Susic sur le banc et la défaite sur un but de ce fils de pute de Sauzée dans les arrêts de jeu. Et Ivic qui signe à l'OM la saison d'après...

Un mec qui a reussi avec des méthodes de gros enculé. Mais le sujet, c'est Bielsa l'autiste.

Berlusconi c'est le même, la télé, la politique, les magouilles.

Mais ça ne change rien au fond du message, à savoir la capacité de Tapie à motiver ses troupes et à insuffler un mental de guerrier. Un vrai boss quoi. Ca ne s'acquiert pas avec des dollars ça homer.
Pour le reste, bien sûr que ses méthodes sont douteuses, mais le milieu des affaires et le monde politique sont impitoyables et il y règne plus de requins que de doux agneaux


Oui c'est celui qui s'en rapproche le plus. Milan/rats 93, beau symbole quand on y repense...

C'est juste indécent que l'Équipe aille chercher Tapie pour lui demander son avis sur l'OM.
Un voyou qui a pourri le foot français et il vient donner la leçon ...

Le Patron du quotidien régional "La Provence" suit toujours de près l'actualité de l'OM, qu'il a dirigé de 1986 à 1993. Il n'a pas perdu le numéro de téléphone de "L'Equipe".

Et après certains disent que j'exagere avec le titre 93, quand ce devraient être LES titres 89 et 93 qui nous reviennent.

Dans le chapeau de l'article :






Si on pouvait au moins récupérer celui de 1993. 1989, faut pas rêver, l'OM n'a pas été condamné à quoi que ce soit...
Nasser, portes tes noix !

C'est caricaturer Tapie que de le REDUIRE à un voyou.
C'est caricaturer le parcours des rats fin des 80's / début des 90's que de le résumer à de la magouille.
Je t'avoue très sincèrement que je me suis arrêté à la 1ère phrase de ton texte car j'ai vu par la suite une succession de dates (dont je devine qu'elles sont supposées décrire des événements frauduleux), ce qui confirme ce que je disais plus haut : le parcours des rats n'est selon toi qu'une immense mascarade, et sans corruption, point de trophée.
Peut-être n'as-tu pas compris l'essence même de mon message : loin de moi l'idée de nier les entourloupes des rats et en particulier de Tapie à l'époque, je dis juste que Tapie et les rats ne peuvent être réduits à cela. Tapie a su construire une machine de guerre, recruter intelligemment, motiver ses joueurs jusqu'à l'extrême, leur insuffler un mental de vainqueur, et c'est tout cela, aussi, qui a fait la différence. Pourquoi le réduire sous silence ? Revois les matches de l'époque : les rats avaient une équipe extraordinaire et surtout un mental de guerriers... et ça c'est essentiellement Tapie qui en est à l'origine. Tapie n'a pas acheté les psg / om à ce que je sache, et pourtant, malgré notre belle équipe, on n'en gagnait pas un seul. Ce n'était pas le fruit du hasard... Encore une fois, Tapie était un meneur d'hommes, un visionnaire, qqn d'ambitieux, prêt à prendre des risques (remember après l'échec de 92 contre prague*, il décide de changer la moitié de l'équipe-type et ça marche). Nous à Paname, on faisait pitié à se chier dessus à chaque match contre eux dès que ça devenait tendu contre Di Meco et sa clique. Jamais ça serait passé de cette manière avec Tapie à la place de Denisot (nb : je n'ai pas dit que j'aurais préféré avoir tapie à la place de denisot hein). Bref, tu fais une fixation sur des fraudes (irréfutables et que je ne remets pas en cause) et de là, tu extrapoles en ne voyant pas tout le reste. En ce sens, oui c'est caricatural et malhonnête.

Mais arrête bon sang! Je dis cela car je t'apprécie hautement et ca me rend fou de te voir défendre meme partiellement tapie. Tiens, je te rajoute le conclusions du parquet lors du procès des comptes des rats:
"5 millions de francs étaient consacrés annuellement à l'achat de matchs du championnat de France et de la coupe d'Europe, soit, pour les saisons de 1989 à 1993 (4 saisons), 20 millions de francs. Les matchs disputés par l'OM contre Athènes et Sofia en font partie." C'est l'une des révélations explosives contenues dans un rapport du procureur général de la cour d'appel d'Aix-en-Provence. Ce document a été soumis le 21 novembre au bureau de l'Assemblée nationale afin qu'il lève l'immunité parlementaire de Bernard Tapie, toujours député des Bouches-du-Rhône et député européen, et ancien patron de l'Olympique de Marseille. Mais, tandis que le procureur demandait instamment l'autorisation de le placer en détention provisoire, avertissant le bureau de l'Assemblée que "des mesures de contrôle judiciaire seraient insuffisantes et même de nul effet", le bureau a refusé de le suivre et estimé qu'un simple contrôle assurerait la "bonne administration de la justice". Cette demi-mesure, prise au terme d'un débat houleux, a été contestée par plus d'un tiers des votants. Au mois de janvier, ce sera au tour du Parlement européen d'examiner la requête du procureur. Le document est accablant pour Bernard Tapie. De prêts fictifs en indemnités occultes, de fausses factures en sociétés écrans, c'est toute l'histoire secrète de l'OM qui est enfin révélée: un système organisé d'évasion de capitaux pour un montant "très supérieur" à 100 millions de francs, et des pratiques de corruption qui réduisent l'affaire VA-OM à une péripétie."

Et après certains disent que j'exagere avec le titre 93, quand ce devraient être LES titres 89 et 93 qui nous reviennent.

tapie n'a jamais rien gagne sans tricher. Je te rappelle qu'il est revenu dans son club de merde, mais que la il était surveille. Etrange, son moral de vainqueur, son charisme, son management genial, ses couilles etc... n'ont strictement rien donne. Etonnant, non?

Donc, et pour revenir sur le sujet, de meme qu'on ne demande pas son avis a Ben Johnson comment courir le 100m ou Amstrong comment gagner le Tour, je ne saisis pas du tout l'intérêt de demander son avis a ce mafieux.

C'est caricaturer tapie que de le présenter comme un voyou (ce qu'il est)? Je pourrais arrêter la.
Mais j'irai aux faits:

15 décembre 1988. À la mi-temps de Nice-OM, les numéros 6 et 3 marseillais sont tirés au sort pour le contrôle antidopage. Papin (n°9) et Thys (n°2) se présentent au terme de la rencontre. Germain (n°6) et Di Meco (n°3) ont été remplacés bien avant le coup de sifflet final et ont quitté le stade… Avec une ligne de défense originale (ils prétendant avoir lu les numéros tirés au sort à l’envers), les dirigeants et joueurs phocéens s’en tirent en appel, contre une rallonge de l’amende.

20 mai 1989. Pendant que l’OM bat Auxerre 2 à 1, Lens, bon dernier de D1 (3 victoires pour 27 défaites), offre le titre aux Marseillais en tenant en échec le PSG (0-0). Les jours suivants, les Parisiens dénoncent le versement de primes par l’OM aux Lensois afin de les « sensibiliser » aux enjeux de cette rencontre.

18 octobre 1989. OM-AEK Athènes. Selon l’imprésario Ljubomir Barin, Jean-Pierre Bernès l’a chargé d’acheter les joueurs de l’AEK pour leur réception au Vélodrome. Les Grecs dans la combine devaient entrer sur le terrain avec les chaussettes baissées, mais l’arbitre leur ayant fait remonter dans le couloir des vestiaires, « Tapie est entré dans une rage noire », racontera Barin au juge Philippon, dans le cadre de l’instruction sur le procès des comptes de l’OM (en 1997, portant sur la période 1987-1990).

21 octobre 1989. Le Girondin Didier Sénac fait état à son capitaine Patrick Battiston d’un coup de fil de son ami Philippe Vercruysse, avant le match Bordeaux-OM (3-0), l’invitant à provoquer un penalty sur Jean-Pierre Papin, contre une somme de 200 ou 500.000 francs (Sénac ne se souvient plus). Les deux joueurs concernés évoqueront ensuite une « plaisanterie » sans conséquence, et la Commission nationale de discipline ne donnera pas suite.

11 novembre 1989. Caen-OM (0-2). Jean-François Domergue, manager du SM Caen, admet avoir reçu, à deux reprises, des propositions de Jean-Pierre Bernès lui proposant 500.000 francs en échange d’une mauvaise prestation du gardien Philippe Montanier. Domergue affirmera à la CND qu’il n’a pas pris au sérieux « ces propos énoncés avec sourire et ironie ».

25 avril 1990 . ASSE-OM (0-0). Quelques jours après le match, Claude Bez remet à la Commission nationale de discipline l’enregistrement (qu’il dit avoir acheté à des inconnus à l’aéroport de Marseille) d’une conversation téléphonique au cours de laquelle Bernard Tapie demanderait à Jean-Pierre Bernès d’intervenir auprès de Laurent Fournier afin qu’il ne joue pas à 100% de ses moyens. Deux mois plus tard, Fournier est transféré à Marseille. Faute de pouvoir identifier l’authenticité de la bande, la CND classe l’affaire.

24 mars 1990. Stade brestois-OM (2-1). Le président breton, François Yvinec, certifie que son attaquant Roberto Cabanas a reçu, la veille du match, un appel de l’agent Manuel Garcia, lui suggérant de simuler une blessure au bout d’un quart d’heure. Auteur des deux buts de son équipe, Cabanas dira n’avoir pas tenu compte de cette sollicitation.

6 novembre 1990. OM-Lech Poznan (6-0). Après le carton de l’OM en huitième de finale de C1, les dirigeants polonais affirment que leurs joueurs ont été drogués en buvant du jus d’orange au cours de leur séjour marseillais.

6 avril 1991. Spartak Moscou-OM (0-3). En enquêtant sur les comptes de l’OM quelques années après les faits, le juge Philippon découvre qu’avant la demi-finale de la C1 contre le Spartak Moscou, Jean-Pierre Bernès a demandé à l’homme d’affaires Jean-Louis Haguenauer (ami de Manuel Amoros et dirigeant d’une société d’import-export à Moscou) d’organiser la corruption des joueurs moscovites via des intermédiaires de sa connaissance (dont Vaguiz Khidiatouline, ancien joueur du TFC). L’OM l’emporte sur trois monumentales erreurs des défenseurs. Deux mois plus tard, 375.000 dollars sont versés par l’OM et aboutissent après un circuit complexe sur un compte dont est bénéficiaire Jean-Louis Haguenauer, lequel se chargera de la redistribution auprès des joueurs. La saison suivante, l’entraîneur du Spartak affirme que ses joueurs ont été achetés, mais après enquête, l’UEFA (qui n’entendra pas les joueurs) classe l’affaire.

15 décembre 1991. Les dirigeants rennais fulminent : leurs joueurs auraient bu du jus d’orange suspect dans leur hôtel marseillais… au point de s’endormir entre Marignane et Marseille.

7 mars 1992. L’OM bat Nantes à la Beaujoire. Jean-Jacques Eydelie affirme avoir été auparavant contacté par un joueur de l’OM lui déclarant « Je sais que, l’année prochaine, tu seras à Marseille, ce serait bien que, pour ce match-là, tu nous aides ». Eydelie dit avoir refusé, mais tout de même touché une « prime exceptionnelle » de 300.000 francs (en raison de la victoire marseillaise) quelques semaines après son arrivée à Marseille.

17 mars 1993. OM-CSKA Moscou (6-0). Guennadi Kostiliev, l’entraîneur russe, affirme que ses joueurs ont été malades en ingérant un thé frelaté et qu’il a reçu un appel téléphonique lui proposant de laisser filer le match en échange d’une forte somme d’argent. Plus tard, Kostiliev informera l’UEFA n’avoir jamais entendu parler de corruption autour du match perdu par son équipe au Vélodrome. Eydelie affirme qu’au match aller comme au match retour, les boissons des Moscovites ont été « trafiquées ».

21 Avril 1993. Bruges-OM (0-1). Deux jours avant le match, l’OM transfère 311.000 dollars via un compte en Suisse, vers une banque bruxelloise, où un intermédiaire belge, Michel Tincler, retire la somme en liquide. Il reconnaîtra avoir agi sur demande d’Alain Laroche (directeur financier du club), pensant, selon ses dires, toucher un dessous-de-table pour une transaction immobilière.

J'ajoute a cette liste les déclarations de Mark Hateley, attaquant des Rangers, affirmant que son entourage a été contacte pour ne pas jouer face aux rats.

Merci de répondre point par point a ces faits.

En revanche, je me demande comment on peut encore défendre Tapie, à fortiori sur un forum du PSG...