C'est déjà plus honnête.

Oui, ce sont trois échecs mais ils n'ont rien de franchement honteux.
A la limite Chelsea. Et encore. Tu parles du match retour mais dès le match aller ce scénario était largement prévisible (il me semble que je l'avais dit d'ailleurs et on m'avait traité de pisse-froid ) et, malgré le score, ça se voyait que Chelsea était au-dessus.

Qui a dit qu'on était satisfaits ?

Une contre-performance et tout est de la faute de Blanc.
Mais une bonne performance, il n'y est pour rien (de la chatte, Ter Stegen qui est nul, les joueurs du PSG qui se sont sortis les doigts du cul, Pastore qui fait un exploit, l'adversaire qui est mauvais, etc.).

Blanc est largement assez criticable sans avoir besoin d'en rajouter.

Plein de gens. Lis le forum un peu

D'autre part ce que beaucoup eludent : la progression de l'equipe. C'est un des meilleurs moyens de juger le boulot d'un coach. Et bien je suis désolé mais depuis 12 mois je vois pas progression, peut etre meme l'inverse.

Toujours en jeu dans les deux compet dans lesquelles nous sommes engagées.

Mais encore?

Tu trouves 10 oui, je trouve 10 non.

Le forum, dans sa majorité, n'aime pas Blanc et attend d'en voir plus niveau résultats.

De plus, kiffer sur une victoire face au Barça, ça veut pas dire soutien automatique à Blanc sur tout le reste. C'est entièrement décorrélé.

60".

Absolument pas ... Je crois pas qu'on ait des joueurs rincés en fin de cycle/carriere qui touche des millions.
On a un effectif d'une qualité dingue, tu racontes juste n'importe quoi

Alors ca c'est la meilleure. Quand je vois le deversement de foutre apres le match aller et l'impossibilité a l'epoque d'emettre un doute par rapport a notre performance ...

Allez, l'analyse au calme :

Déjà le score, 3-1, ça n'a rien de chanceux et ça me semble assez mérité sur l'ensemble. Après, avec des si... comme tout match de foot.

Sur l'ensemble, vraiment déçu par la prestation du PSG qui nous sort un match moyen et emprunté.

Sur la 1ère mi-temps, j'ai même trouvé l'état d'esprit assez dégueulasse et pas du tout digne de l'évènement.
Avec le recul, j'ai l'impression qu'après le but de Pocho, les parisiens sont passés en mode L1 "on gagne en se grattant les couilles". Peut-être que l'équipe ne voulait pas s'exposer mais du coup, ça l'a fait déjouer.

Sauf qu'en face, c'est quand même plus costaud que Valenciennes et que leur pressing nous a bousculé et empêché de poser notre jeu habituel. On n'a pas alors su se ressaisir, hausser le niveau de jeu et ça s'est senti dans les duels, l'intensité, la justesse technique. Un Matuidi qui courrait partout sans rien faire, un Verratti qui semblait être là pour faire le show (présence du sélectionneur ?), un Motta qui heureusement colmatait tant bien que mal. Même Silva a été décevant avec une faute digne de Jallet sur le péno.
Ibra sort un match pourri mais lors de cette 1ère mi-temps, il a su redescendre pour appuyer un milieu de terrain qui prenait l'eau. Je ne l'accablerai pas sur ce match.
Heureusement que Chelsea est presque inoffensif puisqu'au final, la 1ère mi-temps est équilibrée (j'ai lu qu'on s'est fait défoncer : pas du tout d'accord là-dessus ) et que Chelsea n'a que 2 occas. Je ne sentais pas ce PSG en panique ou débordé mais plutôt peu concerné par l'enjeu.

Seconde mi-temps bien mieux et ce que je trouve rassurant c'est que l'effort a été collectif. Toute l'équipe (sauf Cavani ) a su monter en puissance, bien aidée sur la fin par le coaching douteux du Mou et la baisse de forme des rosbeefs.

Le match de Cavani a été dégueulasse d'un bout à l'autre. Déjà qu'on peinait sur l'animation offensive avec un Ibra trop reculé et en plus Cavani a mangé toutes les opportunités. Je ne l'accable pas, il n'est pas au top en ce moment. Cependant, ce match vient quand même créditer les doutes quant à son positionnement.
Heureusement Ibra se blesse et d'une certaine manière ça évitera de se poser la question de la légitimité de Cavani face à un Lucas qui a fait une très bonne entrée.

Je vais me faire insulter mais pour moi, c'est avant tout le Mou qui perd ce match en raison du pressing tout terrain et très haut exercé par son équipe. Vouloir contrarier la possession de balle du PSG, pourquoi pas, encore faut-il être capable d'exploiter les ballons et ce Chelsea a vraiment été très décevant offensivement.
Résultat, l'équipe a levé le pied en seconde et s'est fait bouffer (alors même que Mourinho soulignait l'avantage de forme côté PSG). Le Mou n'a fait aucun réajustement et les mecs cramés continuaient à courir comme des poulets sans tête.
Je me demande pourquoi il n'a pas fait confiance à son bloc défensif, pourtant très efficace, en laissant le PSG jouer à la baballe.

Du côté de Blanc, pas grand chose à dire. On ne saura pas ce qui a pu se passer à la mi-temps, l'essentiel est que ce fut efficace.
A noter quand même l'entrée de Pastore qui fut ô combien importante. Cette fois-ci, Blanc a fait ses 3 changements contrairement aux derniers matchs (je serai curieux de savoir ce qui dicte ce choix, dans la première partie de saison, il me semble qu'il faisait systématiquement les 3 changements).

Bref, je suis ravi du résultat mais franchement déçu par la manière. Pour moi, on n'a pas sorti un match digne de ce niveau de compétition.
Ce qui d'ailleurs m'inquiète pour le match retour. Si on n'y met pas l'envie nécessaire à ce stade, on risque de tomber de haut.

Tu rejoins les pisse froid et les rageux.

Les 5 Fantastiques

Bienvenue

Qualité dingue ? Par rapport aux années CC, oui. Par rapport aux top clubs européens certainement pas. Et même par rapport aux meilleurs clubs de L1 il n'y a pas trop de quoi pavoiser quand on aligne une défense Camara-Motta, le second jouant sur une jambe.

Contre le Barça, on fait rentrer JCB et Chantôme pour mémoire.

T'es d'un lourd...

60".

Vous passez votre temps à critiquer le fait qu'il sorte Verratti à la 60ème ? Je maintiens que Marco est incapable d'enchaîner des matchs de 90 minutes tous les trois jours et que le plus sage est de l'économiser (ou de le faire jouer en 6 ).
Et vous ne trouverez aucun vrai argument pour affirmer que j'ai tort.

T'es a coté de la plaque mon grand.
Touriste écrit "qui a dit qu'on etait satisfait" comme si malgré tout personne ne se satisfaisait de notre debut de saison. Je rétorque qu si, plein de gens en sont satisfait.

T'es a coté de la plaque mon grand.
Touriste écrit "qui a dit qu'on etait satisfait" comme si malgré tout personne ne se satisfaisait de notre debut de saison. Je rétorque qu si, plein de gens en sont satisfait.
Le fait que 3, 13 ou 786367 personnes pensent le contraire a autant ici de pertinence que le Gargouille le chat à 3 pattes de ma tante.

Blanc est largement assez critiquable sans avoir besoin d'en rajouter.

Un moment de lucidité pour apres tout oublier et t'enflammer a nouveau

Tu te fais des films mon pauvre ami.

Et pour un débat un peu plus sain, évite les phases type "mon pauvre ami". Un "mon rom" suffit.

Combien d'equipe se font imposer des joueurs qui ne cadrent pas du tout avec l'equipe ? Cavani desole, mais on peut dire ce qu'on veut, meme en 4-4-2, il avait rien a faire dans cette equipe, au cotes de Zlatan, un pur buteur ne peut pas exister. 62M la douille. Tout comme avant Ancelotti s'est fait imposer Lucas direct.

C'est un peu malhonnête de dire ça, comment veux tu que l'equipe progresse sans ses meilleurs joueurs ? Vous voudriez que ce soit mieux, qu'on progresse sans Ibra,Lavezzi,TS, mais c'est tout simplement impossible et c'est pour ça qu'ils coutent très cher, car ce sont eux qui font la difference. Sinon autant les vendre cet hiver si sans eux le niveau reste le même voir augmente. C'est peut être du foot fiction, mais avec TS je suis convaincu que ni Lyon, ni Monaco égalise.
Vous avez demander le changement Lucas - Lavezzi, Pastore titulaire, Cavani dans l'axe. On voit le resultat.

Vous passez votre temps à critiquer le fait qu'il sorte Verratti à la 60ème ? Je maintiens que Marco est incapable d'enchaîner des matchs de 90 minutes tous les trois jours et que le plus sage est de l'économiser (ou de le faire jouer en 6 ph34r.gif ).
Et vous ne trouverez aucun vrai argument pour affirmer que j'ai tort.

Des films comme quand tu t'amusais a provoquer pour faire bannir les gens ouais

Oui mais sachant qu'il n'enchaîne jamais car Blanc le sort systématiquement, tu ne peux pas affirmer non plus que tu as raison.

J'ai du mal par principe avec le changement systématique, toujours le même joueur, toujours pour le même, toujours dans le même timing, sans aucun regard sur le match, aucune adaptation selon la situation.
C'est le soucis de Blanc, l'absence totale de modulation, on joue toujours de la même façon, pas de changement de rythme, on est hyper prévisible et il est logique que les types commencent à comprendre comment nous jouer.