Il y a 3 ans ça s'astiquait au moins autant sur Pastore que sur Bale ou Vidal donc oui le recrutement de Pastore était un gros coup pour une équipe qui ne jouait pas la LDC, dont le propriétaire et la direction venait d'arriver tard dans le mercato alors que ce genre de coup se prépare généralement bien avant. Un grand entraineur ne fait pas de mal, mais ce n'est surement pas indispensable pour attirer des grands joueurs. D'ailleurs malgré son départ ça n'a pas empêché Cavani et David Luiz de signer et si on en croit la plupart des médias cet été, même un Di Maria qui venait de gagner la decima avec le Real et qui sortait d'une grande saison était chaud pour nous rejoindre.

Incroyables les circonstances atténuantes qui peuvent être trouvées à Carlo par le Lyonnais (sans parler du deux poids deux mesures avec Blanc).

Pauvre Carlo, si il n'arrivait pas à produire de jeu au bout d'un an, c'est parce que les joueurs étaient trop cons pour comprendre ses consignes.

... Je te dis que c'est necessaire pour amorcer le projet, pour montrer qu'on est "serious business" comme dirait l'autre. Une fois que t'as choppé Ibra et TS, que tu vas en 1/4 de LDC en sortant une grosse prestation, tout le monde a compris que le PSG etait pas la pour rigoler. Donc ensuite une fois que tu arrives dans l'antichambre des grands clubs, l'entraineur est moins important. Ce que j'explique c'est que la vraie premiere recrue star de l'effectif c'est lui (Pastore est juste un grand espoir a l'epoque pas du tout une star internationale).



J'ai jamais dit ca ahuri ... C'etait surtout les premiers mois qu'il a fait ca. J'ai jamais expliqué tous les trucs qui n'allaient pas par ca. Mais bon, va demander a une otarie d'aller cueillir une pomme ...

Génial.

Et si Motta se blessait tout le temps, c'était parce qu'il était trop idiot pour ne pas se blesser ? (Mauri n'ayant bien sûr aucune responsabilité)

Pourtant Monaco a pu signer Moutinho, Falcao et James Rodriguez en sortant de L2 et sans grand entraineur... Après si Kombouaré emmène l'équipe en finale de LDC (impensable je sais, c'est pour l'exemple) on serait tout autant pris au sérieux qu'avec Ancelotti. A l'inverse si Ancelotti sort en poule et finit 4e de L1, l'Europe ne nous aurait pas calculé. L'argent et les résultats sont les premières raisons qui font qu'on est pris au sérieux et que les joueurs veulent signer. Je ne nie pas évidemment qu'un entraineur de qualité peut influer sur les résultats mais en l'occurrence le bilan comptable d'Ancelotti au PSG n'est pas époustouflant.

Bref, si le recrutement d'Ancelotti était un très beau coup, ce n'était qu'une étape parmi d'autres et ce n'est selon moi pas l'élément qui a tout changé pour nous.

Tu peux me citer, je sais tres bien ce que j'ai écrit hein
Je vois pas ou je dis que c'est ca la cause de ses resultats pas top ...
Motta il s'est blessé en finale de l'Euro et apres il a repris trop vite, c'est a mettre aussu sur le dos du staff, et alors ? J'ai dit ou que Mauri etait genial ? Mais meme avec lui on a jamais eu une cascade comme maintenant


Dans le lot t'as que Falcao qui est une star (et vla le transfert super louche), James est un gros espoir comme Pastore a l'epoque.
Et je suis désolé mais Ranieri est un grand entraineur. C'est un mec renommé.
D'autre part Monaco peut aussi remercier le PSG qui a donné un peu de credibilité au championnat et a Monaco.

Quelle est la cause dans ce cas, à ton avis ?

Perso je mets ça dans le même compartiment que les déclas de Ménez : de toute évidence les mecs ragent, donc je trouve ça assez plaisant finalement.

Là où je l'ai toujours suivi par contre c'est sur la question de l'égo, qui a visiblment pésée : si tu passes tout à Zlatan tu peux pas te permettre de traiter un entraineur star tel que Carlo comme un vulgaire pion parceque justement t'es pas le Real (et je sais même pas si eux se le permetraient).

Le problème de Carlo, c'est qu'il n'avait aucune culture L1. Il a souffert de ça sa première année en alignant parfois des compos très faibles en sous-estimant franchement l'adversaire.
Il était souvent surpris de l'opposition mais il avait le mérite de faire très souvent les modifications appropriées à l'équipe.
Lui aussi avait besoin de s'adapter, encore plus sans doute qu'un joueur étranger.
Il n'est resté qu'un an et demi et il lui a fallu un an (les deux premiers tiers de son court mandat) pour réussir à faire ce qu'il voulait de cette équipe complètement neuve.
C'était loin d'être évident et au final, il a réussi sa mission en montant une belle équipe qui jouait très bien, en progression constante. J'aurais aimé le voir au moins un an de plus aux commandes.
Mais je pense que lui-même a un petit goût d'inachevé avec cette équipe et c'est pourquoi il parle encore de nous.

Y a pas 2 histoires, y en a qu'une : Montpellier Herault Sporting Club est le Champion de France 2012.

Chelsea qui a gagné 2 coupes d'Europe ces dernières années?
Comment comparer ou même aborder Chelsea ici?
T'es le premier à dire "enfants gâtés" ou "Pancrate, Pichot, Coridon" comme pour rappeler d'où vient le PSG et là tu là joues comme si on était des cadors à l'époque et qu'il fallait tout péter avec Pastore en tête de proue.

Comme dit NiIbraNiLemaitre, ils se sont tous plantés sur le niveau de la L1 ou plutôt son style de jeu.
De Nasser à Carlo en passant par Léo mais aussi Ibra et Thiago Silva.
TOUS.

Il y a eu ces histoires de clans aussi à gérer entre des stars ou non, l'adaptation, la construction.
Qu'on le veuille ou non le PSG a évolué et cela va au delà du terrain, le vestiaire, la vie du groupe.
Les sans nom sont tous partis ou presque.
Tout ce boulot, il a fallu le faire et ça a eu un prix sur le terrain.

J'espère que le Barça va lui faire fermer son clapet ce soir. Il a pris trop confiance lui.

Pourquoi avant de recevoir sa proposition du Real, Ancelotti a dit 4 semaines d'affilée qu'il voulait rester ?

Il serait parti pour le Real même sans le coup de pression, soyez honnêtes

Non, si j'avais remporté 3 C1 en tant qu'entraîneur, j'aurais également une haute estime de moi-même

L'objectif majeur du projet c'est remporter la Ligue des champions, mais y a des objectifs intermédiaires à atteindre pour valider la progression qui sont les titres nationaux et les parcours en poules de C1.

Quand tu demandes à quelqu'un de construire une maison en 3 ans et qu'au bout d'un an tu as toujours un terrain vague, tu lui demandes ce qu'il est en train de branler ou t'attends 2 ans et 364 jours pour t'inquiéter ?

Toi comprendre ?

Peut être, même surement qu'il serait de toute façon parti mais entre la façon de faire qatarienne et le fait qu'il puisse après deux refus, enfin assouvir son rêve d'entraineur de coacher le grand real.

Il n'y a tout simplement pas photo et le juger comme un pestiféré car il est parti du nouveau riche Paris SG pour le grand Real.

Faut pas ragez plus que de raison, l'histoire ne fait que commencer, la manière n'y était certes pas mais il chie sur les qataris pas sur Paris ni sur le club a proprement parlé, nasser a voulu joué avec le gros, mais ce dernier n'est pas né de la dernière pluie.

Tout comme pour jerem, merci pour le 1er titre.

Non mais qu'il dise clairement :"Désolé les enfants, mais le Real ça ne se refuse pas". Là, il se donne le beau rôle avec des arguments en bois. Yé pas senti la confionce © Mais stop quoi.

Oui, je comprends bien que vous ne bitez rien à rien. Une coupe de la ligue sert de fondation à une victoire en C1?
Vous êtes forts en branlette intellectuelle, ça on ne peut pas vous le retirer. Tous. Le même raisonnement qui va m'amener à jouer 10K€ sur une victoire de Gueugnon dans deux ans en C1. Merveilleux avec l'exemple très bien choisi.

Je suis désolé mais c'est vous qui êtes en branlette intellectuelle © On progressait, l'argument massue... Oui forcément quand tu t'enquilles un mercato avec Ibra et Thiago Silva, joueurs mineurs, ça te change de Hoarau et Milan Bisevac.

T'as pas tord, mais c'est pas tant ses déclarations qui sont lourdes à la longue, au contraire ça souligne ce que les dirigeants ne peuvent pas voir vu qu'ils vivent le truc sans avoir quelqu'un d'extérieur pour leur dire qu'ils font fausse route (y a qu'à voir NAK s'entêter à ne pas faire appel à un DS et le type, normal il continue sur sa connerie genre il s'y connait en gestion sportive), c'est surtout le fait que ce sont les supporters qui se sont fait miroiter quelque chose, les dirigeants OSBLC, c'est un juste retour de bâton dans la gueule quand eux font miroiter des trucs qu'ils ne tiennent pas eux-mêmes, que ce soit envers les jeunes, voire même à un cador du club comme Cavani qui s'est vu promettre un placement dans l'axe "officiellement" alors que ce n'est que la blessure d'Ibra qui lui a permis.

Je sais plus qui disait que Carlo n'est pas au dessus du club, mais si, clairement, quand il arrive il a 10 PSG dans chaque burne niveau XP (d'ailleurs c'est toujours le cas), a contrario un Ibra ou un Silva non (et c'est justement ce qu'a fait NAK, inversé les rôles en copinant avec ses nouveaux amis en lieu et place du chef d'orchestre), eux juste ils la ferment et bossent. On l'a tous en grippe en rapport à son "c'est du 50/50", moi le premier, j'ai une putain de haine, mais faut avoir du recul. Un gars de sa trempe triple vainqueur de C1, multi champion, même si c'est justifié objectivement, tu peux pas accepter de te faire presser comme un vulgaire stagiaire par des types qui n'y connaissent rien en foot.

Je le cautionne pas le Carlo, mais disons que je le comprend, il est trèèèèèèèèèès loin d'avoir été et d'être parfait, mais c'était un gars comme lui qu'il fallait pour du long terme, la perfection ça existe pas, maintenant pour faire venir un grand coach ça va être méga chaud vu ce qui ressort de plus en plus dans la presse le concernant, un Mourinho / Guardiola / Simeone, jamais ça se laissera presser par des amateurs, et s'ils sont pas trop cons, ils se seront bien renseignés avant de mettre les pieds à Paris, ce qui veut dire qu'ils viendront jamais...