https://twitter.com/CulturePSG/status/521698718215847936

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Il est incertain pour le match de mercredi.

C'est surtout qu'avec ce genre de blessure, ça fait mal surtout la première fois. Après, ça glisse facilement.

Parle bien de notre defenseur central titulaire ces prochaines semaines, veux tu

Cette hypothèse fait froid dans le dos.

Ah, a toi aussi? J'espere franchement me tromper...

D'un autre coté, tu flippes assez souvent
Aucune critique, juste une constatation

Ca lui dirait de se réveiller lui ? Son match hier encore

L'option d'achat n'est pas obligatoire il me semble si?

Il a été assez critiqué pour ses rares titularisations pour qu'on en parle quand il fait quelque chose de bien. Une bonne rentrée où il aura été très offensif, peut être trop à certains moments, mais si il doit jouer contre l'OM on a déjà de quoi être un peu plus rassurés après un tel match...

Une bonne rentrée ?

Je n'ai pas vu ses premiers matchs mais ça devait être horrible vu les compliments que vous (je passe ici après avoir lu le site) lui faites

J'ai l'impression qu'il a perdu plein de ballons sur des passes dégueulasses et offensivement il a eu quelques opportunités de frapper qu'il n'a pas bien géré.

Il me semble que c'était pas mal. J'attends de voir encore plusieurs matchs, parce que de ce que j'ai vu, il m'a trop souvent fait pensé à Bernard Mendy. Pas que par la couleur mais surtout par l'intelligence, même si c'est souvent lié

Niveau centres, il était vraiment.. BON, à Toulouse??

Non pas obligatoire selon les propos de Sadran. A plus de 10 millions c est clairement une douille.

A mon avis ses dernières prestations ont été tellement nulles que ça fausse votre jugement. Sa rentrée a été meilleur mais loin d'être "bonne".

Le mec rentre quasi sans échauffement et est tout de suite dans le bain du match, plusieurs interventions défensives pleines de puissance et de la disponibilité offensivement.

Franchement sur le match d'hier je n'ai quasiment rien à lui reprocher

Si encore c'était drôle, mais non même pas, et ton petit smiley n'y change rien.

Sérieux reli ton post, le mec te fait penser à Mendy parce qu'il est noir et arrière droit. La prochaine fois, abstiens toi de poster sérieux.

Surtout qu'Aurier est justement plutôt pas con dans son placement, dans ses appels etc... C'est plus avec le ballon son problème.

Le gag et effectivement tout pourri (voire plus si affinité politique) mais Aurier fait vraiment penser à Nanard sur ce début de saison. Avec ses défauts et ses qualités d'ailleurs.

D'accord, si le fait d'être noir, nul et ArD vous suffit à en faire un cousin de Mendy, libre à vous. Je trouve qu'ils n'ont pas grand chose à voir, sauf par la vitesse et encore Aurier me semble loin d'être aussi rapide que le Mendy de l'époque.

Son début de saison m'a pour le coup beaucoup plus fait penser aux débuts de Ceara chez nous.

Ah mais je rentre pas du tout dans le délire assez repoussant de la négritude. Juste que je ne trouve absolument pas qu'il joue intelligemment pour le moment. Il est assez souvent à contre courant, prend des risques inutiles, brille par intermittence, est très puissant, une qualité de centre aléatoire et se trouve être arrière droit. Si Algerino avait eu ses qualités et ses défauts, c'est à lui que je le comparerait

Il a la meme gueule un peu aussi... mais bon peut etre parce qu'ils se ressemblent tous un peu

Ceara son problem etait la difference de style pour un lateral entre le Bresil et l'Europe. Cicinho avait eu bien plus de problemes et n'a jamais vraiment su s'adapter par exemple (je me rappelle encore d'un match du Real ou t'avais l'impression que c'etait Beckham le lateral )