Si c'est ça.
Mais CC ne veut pas vendre ses parts et ça interesse peu de monde de rentrer dans le capital du PSG en étant actionnaire minoritaire.
Je vois mal les Quataris ( je prends cet exemple car certains ont fantasmé dessus ces derniers jours ) acheter des parts sans avoir un pouvoir de décision.

La merde au PSG c'est le truc que colony veut faire... Le plan pour attirer un investisseur est le pire qu'il existe... Je ne vends pas, on augmente le capital et en plus tu récupères morgan stanley, mais au final tu es juste minoritaire et tu ne décides de rien, le tout pour 50M d'€...

Vous connaissez un imbécile qui filerais 50M pour ne prendre aucune décision...

Y'a que celui du CA, pas celui du club ni celui de l'Association PSG

Cayzac président, Tahar vice... Mais c'est juste un truc des sections amateur, de la fondation et des trucs humanitaire, aucune influence sur le sportif 'pro'

Justement, si les personnages citées sont dans le CA, peut etre avons nous trouvé les fameuses gangraines que le club a sous le nez depuis tant d'années...

Tiens donc on chie sur Cayzac maintenant.

Mais ouvrez-les yeux, c'est une catin qui a toujours tourné autour du club pour se placer ainsi que ses amis.

DEGAGE.

C'est exactement ça, ils veulent utiliser l'argent d'un tiers pour prendre leurs décisions sans que l'autre investisseur ait un réel poids dans l'organigramme. C'est clair qu'à ce rythme là, on est pas prêt trouver de l'argent frais pour le club.

Pourtant je pense qu'il y aurait plusieurs investisseurs potentiels pour racheter l'intégralité du club.

je pense aussi et ils pourraient difficilement faire pire...

Cayzac aime juste ce club plus que l'ensemble du forum réuni...

Il est bien naif, pas assez actif et décisionnaire pour être président, mais bon ce n'est en aucun cas, un nuisible ou une gangrenne comme tu l'appelles...

Bon je ne suis objectif a son sujet, mais c'est beau la reconnaissance et le manque de respect pour un des mecs, sans qui, tu supporterais le matra ou l'OM quoi

D'ailleurs il aurait crevé avant Borelli, on aurait nommé la présidentielle a son nom... Il a échoué certe, et il le reconnait bien... N'empêche que j'estime encore qu'il n'etait pas foncièrement mauvais, il ecoutait juste trop de monde, et a eut les pire emmerdes la premiere année



Pour un ancien du parc, tu dois être la mémoire d'une huitre toi

Et ça risque de continuer comme ça pendant 4-5 ans , si ce n'est plus qui sait , on est pas dans la merde .

On ne va pas faire le procès de Cayzac. Il aime assurément le PSG, mais on est je crois 3 millions dans ce cas là. Mais peut-être qu'il est bien pour rester un personnage secondaire (voire moins encore) du club. Il n'a jamais tapé du poing ou agis lors de sa présidence comme quelqu'un qui était vicéralement attaché au club (ex: Banderole, Tel Aviv, transferts...). Malgré ses qualités, il n'était peut-être simplement pas taillé pour de telles responsabilités, et il ne l'est d'ailleurs toujours pas. L'amour du club, c'est aussi savoir se mettre en retrait quand on ne sent pas ou plus en capacité de l'aider.

wrong time wrong place pour lui j'ai envie de dire. Il aime trop le PSG pour pouvoir présider ce club. C'est pour ca que je trouvais les six premiers mois de Villeneuve très bien réussi. C'est un homme qui n'a pas le PSG dans le sang, et qui était là pour le remettre sur pied. Maintenant, entre les deux, on va essayer un troisième homme qui soit un compromis des deux.

Ca me fait penser un peu à la situation lorsqu'on était passé de Vahid, le mec droit, autoritaire, à Fournier, un peu trop "gentil", comme Cayzac, pour être coach. Avec Le Guen, on a aujourd'hui un mix des deux.

Je ne parle pas de sa présidence, c'est du passé... Juste qu'un mec puisse le traiter de gangrenne du PSG quoi

Oui enfin certains peuvent avoir fait pleins de bonnes choses dans le passé (et on doit le remercier pour ça) et se révéler incapable voir même nuisible plus tard.
Qu'il aime le PSG, je crois que personne n'en doute. Mais il est quand même clairement incompétent lorsqu'il s'agit de prendre des décisions. Alors sa présence au CA qui est là où se décide en partie la gestion du club...
Et le coup qu'il reconnait ses erreurs, quand il dit "je pense que je n'etais pas loin de réussir"" j'en doute un peu. Personnellement, j'ai trouvé cette phrase limite insultatnte quand on sait la saison que l'on a vécu l'an passé.

Mais on s'éloigne un peu du sujet de base...

Le CA c'est colony qui décide, Cayzac a toujours manqué de punch dans ces decisions c'est pour ca qu'il a toujours eu du mal en temps que president, il n'a pas gagné en vice quand il siege au CA...

Mais bon si ca vous fait plaisir de lui cracher dessus, tant mieux pour vous...

En aucun cas Ommak, j'ai un respect pour ce qu'il a fait (création du club,.....).
Mais je suis désolé, il a toujours été considéré comme la dernière roue du carrosse, dans tout ce qu'il a entrepris depuis que Canal est arrivé, et comme par hasard dès qu'il y a une merde on le revoit se faufiller et se placer comme si de rien n'était.

N'oublie pas qu'à la suite de l'énorme conflit avec Graille (il avait pactisé pour reprendre le club avec lui).....pas sûr que cela t'aurais plu.

Puis surtout les deux années de cauchemar, teintés de promesses digne d'une campagne politique américaine, de mensonges, d'excuses en tout genre, de baissage de pantalon non stop.

Ce n'est que mon avis, je demande à personne de le suivre.

Tu l'as vu se placer pour reprendre la presidence ? Qu'est ce que t'en sais ?

Il y a deux mecs qui veulent la présidence, Chenut et Kuperfils si on se fie au parisien... Chénut, c'est le mec qui a voulu faire sauter cayzac l'hiver dernier pour prendre sa place... Kuperfils c'est le Jeremy Clement de Sebastien Bazin

Personne ne parle de sa presidence, le constat est lui même accablant, deux fois le maintien trop c'est trop...

C'est juste qu'il y a un ecart entre un mec qui n'a pas les epaules pour etre preisdent et une gangrene du club... Après chacun son avis...

Ou est ce que tu vois que je lui craches dessus??
Je dis juste que son bilan de président était catastrophique et qu'on pouvait juste se demander pourquoi il avait encore une place au CA..
Ca ne m'empeche pas de respecter ce qu'il a fait pour le club avant son passage à la tête du club. Mais je vois pas pourquoi il est encore là.

Kuperfils, ça serait le ponpon

Non mais, pour le successeur de Villeneuve (il ne fait plus guère de doutes qu'il va s'en aller), on peut s'attendre à un mec surprise, dont on aura jamais pu imaginer. Bazin a sorti Moulin de nul part, ensuite Villeneuve. Je m'attends à tout maintenant.

Attention Ommak, je n'ai nullement dit que Cayzac était la gangrenne du PSG. Je me demande qui il y a dans cet organigramme, des gens qui sont la depuis un bout de temps et qui ont un emploi fictif. Chenut, Kuperfils, y'a pas qu'eux qui sont au club et qui profitent du bon steak parisien...