Sympathique et très prenants. Ça monte graduellement au niveau sérieux. Le cinq est le meilleur, le six et sept ayant été écrits trop vites.

J'ai lu ça cet été.
Il y a du bon et du moins bon...
J'ai dévoré le 1er tome en un peu plus d'une nuit, les deux suivants j'ai trouvé les ficelles un peu grosses. Peut-être ai-je enchainé trop rapidement les trois.
Parfois j'avais quand même l'impression de lire du Goodkind, et ce n'est pas un compliment. Cependant Weeks a su rester relativement concis.

C'est très bien les Harry Potter. J'ai beaucoup aimé cette lecture, qui en effet change de ton de livre en livre.

Personnages attachants, méchants détestables, univers riche, je conseille.

Sinon lu Ne le dis à personne de Harlan Cobben.

Ça se lit très facilement, l'histoire tient la route. Par contre à la moitié du livre j'avais deviné ce qu'il s'était passé, c'est dommage.
Pas un grand bouquin, mais ça distrait.

Les deux premiers sont plus pour les enfants mais restent plaisants à lire, on ressent pas encore le coté bien / mal, ni même la puissance des sorciers et de Dumbledore.
Le trois est excellent, peut-être le meilleur de la série. Le quatre fait transition. Bien aimé le 5 (le duel final, la mort du chien, Harry de plus en plus con, Luna). Le six est une putain de claque (le Snape kills Dumby) avec la révélation des Horcruxes. Le 7, on se dit que Dumbleodre s'est servi d'Harry comme un jouet et c'est cool mais j'ai trouvé la fin (à partir du duel final) ratée




T'en avais combien en tout ? J'en cherche mais ça me dit épuisé dans les librairies.

J'avais lu les 5 premiers il me semble, mais je pense plus les avoir.

Donc y a un mec qui demande si ca vaut le coup de lire les Harry Potter et t'arrives a lui spoiler chaque livre en 3 lignes . Champion!

ki boug tèbè

Ah ouais merde.

Tonino benacquista

J'ai chopé les deux bouquins de Sorj Chalandon sur le traître en Irlande. Très belle criture, assez fascinant comme bouquin.

A 20h45, l'émission La Grande Librairie, sur France 5, fait une spéciale Tolkien. Avec Georges RR Martin en invité spécial.

Martin était avec eux il y a 2/3 semaines donc je peux prendre les paris qu'on le verra 5 minutes dans le docu, passages tournées la dernière fois en vitesse.
Enfin bon regardez quand même la Grande Librairie ça va être cool.
Et achetez la nouvelle traduction du Seigneur des Anneaux chez Bourgois, c'est bien plus littéraire et donc fidèle car première traduction respectant les notes laissées par Tolkien à ses futurs traducteurs.

Etre amoureux d'un Homme.
Le type est tellement doux, son animal totem est sans nul doute le pull en cachemire sauvage.

Pas une minute dans les JT alors que Tirole a eu le droit a ses 20 secondes parce qu'il parlait du libéralisme et de la nécessité de suivre le modèle allemand. Pays de merde, pour parler des nageurs et de Miss France y'a du monde.

Toujours pas commencé Modiano.

Avec des mômes, le rythme de lecture ralenti à mort. Je dois encore finir le dernier Murakami et un pavé extrêmement intéressant sur les émotions destructrices, fruit d'échanges entre le Dalaï-Lama et d'éminents psy, philosophes et autres scientifiques de haut vol.

À chaque fois que je passe devant le rayon à la Fnac, je me fais quelques pages à la volée. Le style est simple, curieux de connaître les livres complets. En tout cas, ses formats courts me vont très bien, difficile de taper des pavés en ce moment.

Si tu veux du format court, lis Echenoz aussi. Il est brillant dans l'exercice, son trio de romans biographiques : Ravel, Courir (sur Zatopek) et Des éclairs (sur Tesla) sont des gourmandises.

Mais celui qui me bluffe le plus c'est "14", en 120 pages il te raconte le destin de 6 Hommes au coeur de la première guerre mondiale. En cette année du souvenir, ça ne peut pas faire de mal et l'exercice est incroyable de maîtrise et de justesse et c'est typiquement le livre qui ne prend pas le lecteur pour un débile, il te laisse imaginer, il te laisse combler les oublis volontaires et là où des tacherons mettraient 10 pages pour ne rien te raconter, Echenoz a toujours le mot juste, sans tomber dans l'écriture clinique.

Interview croisée entre Modiano et Echenoz. Tellement humbles, tellement justes, tellement d'amour pour eux.

Ah Echenoz, j'ai pas accroché. Belle écriture mais c'est resté froid pour moi, hermétique.

Echenoz, comme Modiano d'ailleurs, a différentes périodes et le processus enclenché depuis 2006 et la trilogie biographique est différent du reste, je t'encourage à réessayer. Tu as lu quoi?

J'ai lu Des éclairs parce que j'avais trouvé le titre et le nom de l'auteur poétique à l'époque.
Mais impossible de passer au travers du style qui ne m'a jamais permis de lire autrement que passivement et sans réel intérêt. Pour moi, le style doit toujours s'effacer au profit de l'histoire, et ce n'est pas ce que j'ai jugé. Tous les auteurs que j'aime sans sont ceux qui écrivent bien et rendent leur style transparent, là ils me touchent.

Et comme il y a tant à lire, je ne vais que très rarement au-delà d'une première impression. Le style, c'est comme un controle de Cavani, ça ne s'améliore jamais vraiment et la malédiction de l'écrivain étant de toujours réécrire le même livre, j'ai donc stoppé.

Pari concluant, il a surtout parlé de ses souvenirs d'adolescent lors de la découverte de cette lecture. Mais ça restait sympa et le documentaire était excellent dans son ensemble.

Autre chose mais je n'ai jamais lu Le Clézio, et je cherche LE livre à ne pas rater. Quelqu'un aurait un conseil ou un coup de coeur à indiquer ? Le Procès-verbal me donne envie sur son résumé.