C'est qui le 3ème suisse ?

Je suis toujours partagé concernant l’impression que me donne la Coupe Davis. C’est une compétition totalement survendue par France télévision qui a son histoire mais qui ne vaut même pas une victoire dans un Master 1000. Ne parlons pas des grands chelem.

Alors bien sûr, la salle chauffée à blanc, le côté cocardier, ça fait plaisir car c’est tellement rare en France et ça transcende les joueurs, en plus, mais justement, les joueurs français, si faibles mentalement, semblent résoudre leurs soucis psychologiques de sportif de haut niveau grâce à cette ferveur particulière et donc ça rappelle leurs carences pathologiques, a contrario.
De plus, il y a cette grande famille du tennis, le côté, je déboutonne le haut de ma chemise, allez soyons fou, je fais tomber la cravate, ces petits rires étouffés, hin hin hin, ce côté feutré, poli et bien élevé revendiqué, les chansons de Noah, Hagelauer à côté de Deblicker en sueur et surexcité. Les Jo WI, clap clap clap, Jowi, clap clap. Chamoulaud qui s’excite :« Allez Jo, c’est le moment là, la salle l’a bien compris !!! »

Bref, allez la Suisse.

Sur les matchs, sur terre et si Federer joue tout :

Tsonga-Wawrinka : 50/50
Federer-Monfils : gros avantage Federer

Double : gros avantage France

Federer-Tsonga : court avantage Federer
Wawrinka-Monfils : 50/50

J'ai bon ?

Je ne sais pas dans quel état est Monfils mais pour moi il a plus de chance de battre Federer que Tsonga, sur terre en tout cas.

J'ai vu une stat effroyable sur les Monfils-Federer sur terre battue, 6-0 pour le Suisse ou un truc du genre.
Mais comme tu dis la forme du moment compte aussi.

C'est vrai, mais la plupart de ces matchs se sont déroulés à l'époque où Federer était au top et Monfils encore jeune (demi RG en 2008, quart en 2009).
A l'heure actuelle si Monfils est en forme ça sera difficile physiquement pour Roger dans un match en 3 sets gagnants sur terre.

Si Federer joue, je pense qu'un Monfils peut bien le fatiguer s'il ne se chie pas trop dessus.


sans réponse

Edirt : après qq clics

Marco Chiudinelli : 198 ème à l'ATP (52ème en 2009)
Michael Lammer : 493ème
Henri Laaksonen : 287ème

Les dernieres rencontres sur terre etaient serrées. En tout cas Federer a moins l'avantage contre Monfils que contre Tsonga, c'est sur.
Et Wawrinka tout depend de son mental, dans un bon jour il nous broie les deux francais.

Pour le double, ca peut encore etre Wawrinka/Federer (ils les aligneront pas s'ils menent 2-0 mais sinon c'est fort possible) et la on a pas du tout un gros avantage. Au mieux 50/50 mais pour moi ils sont devant.

Ça commence bien demain soir ?

Wawrinka-Tsonga à 14h, Monfils-Federer dans la foulée.

Finale de Coupe Davis la plus bandante depuis 1991 (chauvinisme pris en compte bien sûr)

Merci

Federer ok, mais pas un "gros" avantage selon moi.
Les matchs de Coupe Davis sont complètement à part, et c'est ce qui fait (j'espère encore) son charme, comme voir Leconte tombé à la 177ème place mettre un 3/0 à Pete Sampras, qui venait de remporter le Masters et n°6 mondial en 1991.

Ou Escudé qui tombe Hewitt, alors numéro 1, à Melbourne en 2001.

Un "bon" joueur comme Stepanek sait aussi devenir injouable en Coupe Davis.

Je vois Monfils comme ça, d'autant plus s'il joue en France et que le public est bouillant (et il le sera, s'il ne veut pas avoir froid).

À condition que Federer soit remis, ça peut donner un match électrique, bien plus que Tsonga-Wawrinka.

Quel post de merde

Putain mais tellement.

Tellement facile à gagner que Federer court toujours après.

Moins bien qu'un master 1000 rien que ça

Par contre je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression qu'on va se faire defoncer vite fait bien fait Mais sacrés matches en perspective

Federer est peut être le plus grand joueur de l'histoire, mais c'est certainement le plus malin. Faire croire qu'il va se sacrifier pour son pays alors qu'il n'est pas qu'a 20% c'est fort.
Si la finale du master c'est un GC, jamais il déclare forfait.
C'est toujours sympa la coupe davis, la france est surement le pays qui respect le plus cette compétition mais sur le talent intrinsèque, on a aucune chance. Le terre battue est la surface ou Fed est le plus prenable, c'est donc un bon choix.
Monfils est un soldat qui fonctionne à l'émotion, c'est pour moi le meilleur atout de notre sélection.

Ca t'aura peut etre echappé mais y a rarement des matches importants 5 jours apres un GC. C'est plutot 2 semaines de repos pour les meilleurs. Donc bien evidemment que si c'est un GC, il essaye de jouer et voit si son dos tient


Je sais pas d'ou tu sors ca. La plupart des pays sont a fond encoupe Davis, y a quelques exceptions avec l'Espagne ou la Serbie parceque leur leader fait l'impasse mais c'est avant tout parcequ'ils ont deja gagné la competition tres recemment et que ca alourdi considerablement une saison

Djoko a été à fond sur la coupe Davis pendant plusieurs années.

Je sais bien, c'est bien pour ca qu'il s'est donné une année sans.
La victoire de la Serbie en 2010 c'etait un truc de dingue la bas. Quand on lit certains messages au dessus c'est assez comique