Aujourd'hui t'as RMC qui est un poids lourd de l'info sportive qu'on aime ou pas, des chaînes de tv qui ont toutes leur plateau quotidien ou hebdo d'information sportive, des tonnes de sites qui reprennent les infos plus qu'autre chose en effet mais qui ont le mérite d'être gratuits ect, donc oui le choix est bien plus large qu'à l'époque.

Et bien sur que c'est logique " qu'ils défendent leurs contenus et les mecs qu'ils payent pour aller chercher les infos. " , il me semble pas avoir dit le contraire.

RMC est loin, très loin en matière d'actu sur le PSG. Les deux gros fournisseurs d'infos fraîches sont Le Parisien et l'équipe.
RMC, c'est des bruits de chiotte à la Momo Bouhafsi qui se révèle faux la plupart du temps (encore avec Silva que Blanc devait absolument voir quand il allait rentrer). RMC interroge le vigile quand le Parisien ou l'équipe parlent au staff.

L'autre jour, peut être dans l'emission de Salamone, j'ai entendu qu'il y avait 3 journalistes italiens au camp des loges. Ca m'a surpris. Tu sais quels medias?

Rovera pour Sky/Tuttosport qui est le plus présent, Alessandro Grandesso pour la Gazzetta et je crois que le 3ème est une meuf mais je ne me rappelle plus de son nom.

Rovera pose les meilleures questions d'ailleurs, c'est souvent lui qui les fait causer.

La 3e doit être la fille de la Gazzetta qui est là le vendredi sur France Bleu justement.

Ok avec toi, même si l'Équipe ou Le Parisien sont pas les derniers à sortir des infos complètement à l'ouest type maladie de Marquinhos il y a pas si longtemps. Mais je parle pas de l'actu du PSG mais de l'info sportive en général en fait.
Quiproquo avec Oyé si lui parlait de l'actu spécifique au PSG , je me suis peut être mal exprimé

Même si au fond c'est un peu le même truc, maintenant au lieu de payer ton journal le matin tu peux avoir accès à l'info à travers des tonnes de sites gratuits, comment leur ventes pourraient être stables ? Les sites font pas tous du ctrl C / ctrl V mais bon ils formulent l'info différemment et celle ci est reprise et mise en ligne rapidement.

Je prends mon cas personnel mais pour que j'achète l'Équipe par exemple il faut vraiment que je sois dans un endroit ou je n'ai pas d'accès internet, et ou j'ai pas le choix.

A mon avis, le modèle économique de l'information sportive (et autre) est et demeurera le suivant:

1. Compilation d'informations recueillies via d'autres médias: ressource pub à 100%
2. Informations recueillies par du personnel payé par un média à cet effet ET de qualité: ressources provenant en partie de la pub et en partie payé par les lecteurs
3. J'ajouterai en étant d'un indécrottable optimiste la création de supers médias très très chouettes,: ressources 100% lecteurs

A l'équipe de justifier qu'ils apportent plus qu'un mec faisant une veille AFP.

Y a les articles sponsorisés aussi. Il parait que c'est un revenu devenu indispensable pour la presse et la limite entre ca et les vrais articles est de plus en plus difficle à cerner. Ptet meme sur culture que j'ai lu ca?

J'ai vu un reportage là-dessus il y a pas longtemps, légalement ils sont obligés de le préciser quand il s'agit d'un article sponsorisé. Bon après ils ne le font pas tous ( ), mais ils risquent des emmerdes.

je connais la notion de publireportage dont on a quelques exemples dans le parisien en version papier de temps en temps et c'est mentionné, mais absolument pas les articles sponsorisés. C'est la même chose?

Pour les médias net, je n'ai jamais vu de mention "publireportage".

En anglais, et avec humour



C'est peut etre la meme chose que publireportage?

L'autre problème est la médiocrité de mon anglais

Tiens j'ai trouvé ca par exemple http://blog.c-marketing.eu/native-advertis...tent-marketing/
https://www.google.fr/#q=qu%27est+ce+que+le...ive+advertising la plupart des liens sont par des agences, ca doit pas encore etre tres bien documenté aupres du grand public.
Fort taux d'expressions detestables garanti dans ces articles.
La video en anglais montre que la limite entre cette nouvelle forme de pub et les articles de fond est parfois difficile à cerner pour le lecteur non averti.

OK compris, ça relève du même procédé que le publireportage que l'on trouve dans la presse papier, mais en rendant encore plus flou la frontière entre les contenus éditoriaux et les contenus publicitaires.

Merci

Du coup c'est finit la revue de presse ?

Les fils de putes de l'Equipe qui font une interview de Girard et Cazal les "tombeurs" du PSG foot et hand

Nasser c'est vraiment une merde

Et les clubs qui veulent Matuidi aussi, alors? Ils feraient mieux de lire CulturePSG, ces cons.

Qu'il parte pour que la vérité éclate au grand jour

Au Real au milieu de Kroos et Modric

Même Illara le saute sur le banc.

Bon par contre il était en fin de contrat donc je vous pas comment on aurait eu de grosses offres.
En juin peut-être