Sur l'ambiance au nou camp, un grand classique: silenc de mort, mais souvenir d'un gros HOUOU sur une frappe du barca de peu a côté et après leur but, d'un drapeau du barca accroche aux coins par deux ballons gonfles a l'hélium et qui s'envole (fort logiquement) au dessus du nou camp. Sinon sur le match en tant que tel, c'est vraiment trop loin. De mémoire un match typique des années 90´s, peu de génie, beaucoup de solidité défensive des deux côtés et de mémoire toujours, aucun équipe qui prend le dessus. Match nul assez logique finalement avec une erreur de lama et un but rouge et bleu (aaaallez ) sur coup de pied arrête tout aussi classique, valdo pour weah. Pour moi le PSG avait mérite son match nul et assure une situation de ballotage favorable fort logiquement, confirme au retour malgré l'ouverture du score du barca.

Match retour un peu la même impression, avec un PSG qui maitrise mais se fait surprendre, mais qui égalise et prend l'avantage de façon assez logique. Effectivement, le but de rai a beaucoup compte dans son chemin de rédemption (déjà relise en début de saison contre Metz au parc durant lequel il est sorti sous sa première ovation monstre et pour lequel l'équipe lui aura accordé une note de 9, vraiment incroyable). Enfin la délivrance avec ce but de guérin suite a une frappe des 20 mètres on je peut moins puissante mais vraiment loge le long du poteau. Sinon a part les buts et une vague impression générale, peu de souvenir. Peut être un grand match de roche et la seule et unique fois ou une petite partie du virage reprend un chant a sa gloire "connaissez vous ce grand joueur au si grand coeur? Cet immense défenseur qui ne craint pas la peur? MAGIQUE ALAIN ROCHE! MAGIQUE ALAIN ROCHE OLOLOLOLOLOLO LO LO LO" (sur l'air de " PSG ALLEZ! PSG ALLEZ! OLOLOLOLOLOLO..."

Pour la finale j'ai souvenir d'une action de loko qui a une balle d'égalisation qui échoue, suite a un pointu croise du droit, sur la base du poteau vers la 70', mais je peux me tromper. Défaite logique malgré tout dans mon souvenir.

Pour demain, je note que s'il y a un point sur lequel on a beaucoup régressé par rapport a l'année dernière, c'est sur la récupération du ballon, même si j'ai vu du mieux contre Lille (Quelques lillois m'ont d'ailleurs techniquement impressionné dans leur capacité a relancer proprement malgré un pressing parfois vraiment bien coordonné). Je mets ça sur le compte des absences et des méformes physiques, mais j'ai bien peur que malgré le retour en forme de tous les titulaires, on soit encore en deçà de ce qu'on peut espérer en vitesse de croisière. La récupération du ballon, ce sont des joueurs qui ont de la caisse et qui, avec la force de l'habitude et du travail coordonnent de façon optimale leurs déplacements. Hors, je pense qu'il manque au PSG 2014-2015 quelques automatismes.

Par contre j'espère au moins qu'on sera mentalement capable de tenir et de ne pas craquer comme des merdes comme a Chelsea l'année dernière. On a bien progressé la-dessus, on a appris cette année a tenir un score. Si on tombe, que ce soit face a une très belle équipe du barca et pas sur des hésitations de merde.

niveau compo, j'espère voir matuidi motta verratti au milieu et pastore Lucas et Ibra devant, et a défaut cavani a la place de pastore.

C'est pas la première mi temps en demi aller et la même année contre milan, avec un but "so Milan" a la 90 de savicevic ou de Simone ?

Non c'était bien contre le Barça. Contre le Milan Ginola met une superbe frappe sur la barre mais c'est tout je crois.

Comme quoi... Par contre sur cette demi aller contre le milan, j'ai bien en tête cette barre magnifique d'el magnifico, mais de mémoire j'étais dégouté du résultat je trouvais qu'on les avait archi domine en première mi temps. Avec du recul, je trouve qu'on s'est juste fait niquer par un mila dans toute sa splendeur de l'époque: froidement réaliste (toute chose étant égalé par ailleurs, Lyon aura connu la même mésaventure quelques années plus tard).

Boban le but du Milan. Roche juste avant qui met une tete monstrueuse sur la barre.

Défaite interdite.

Pas envie d'entendre les espagnols pendant 1 semaine.

Pire, pas envie d'entendre elcuervo pendant 2 semaines.

Yes c'est ça, boban fils de pute.

Grande SuperPippo Inzaghi Et Schevchenko qui les tue dans les arrêts de jeu

A moins qu'il y en ait eu 2, c'est Ginola la barre sur une frappe à l'entrée de la surface.

J'ai en mémoire un corner, et Roche qui met une tete qui fracasse la barre. Genre dans les 5 minutes avant la fin

J'ai cherché et dans l'article sur le match de l'Humanité ils relatent la barre de Ginola mais pas une barre de Roche.

Ça ne répondra pas a toutes les questions mais bon ça fait toujours plaisir (surtout de revoir ginola, mon dieu )


PSG-milan 95

El magnifico putain regrets éternels sur sa putain de barre. Il m'avait semble qu'il y en avait eu d'autres pendant ce match mais je confonds peut être.
Grosse Tête de roche il me semble en effet, mais si c'est bien lui, gros arrêt du gardien.
et boban, va bien niquer ta mère


PSG barca 95 aller et retour

Weah valdo rai ginola au sommet de leur art.
Moins spectaculaire mais tout aussi importants, roche guérin et leguen. Je me demande si ce n'est pas l'année ou Luis a la seule bonne idée de sa carierez d'entraîneur: mettre bravo milieu récupérateur. Une vraie bonne idée pour une fois.
Exact les barres sur ce match.
Le gardien pas très dynamique sur ses appuis sur la frappe de guérin.


PSG barca 1997
HOuou le poteau de loko il fait toujours aussi mal

Non, juste Ginola.

Et on fait une 1MT pourrie. Weah ne fout strictement rien hormis une tete bien sortie par Rossi en 2MT. A part ça et la frappe de Ginola sur la barre, pas beaucoup d´occasions. On passe a cote du match, tout simplement.

Et au retour, on est tres largement en-dessous du Milan.

+1.
Le contre de Savisevic pour servir Boban . Au retour il nous refait les fesses l'enculé. Merci Kluivert.
Pas de souvenirs exacts du match face au Barca ( celui de 95). Par contre celui de 97 il me semblait pourtant que hormis son penalty Ronaldo avait été très bon.

On en a longuement parlé sur le forum et Philo va revenir dessus sur le site. Mais on va revoir ici quelques faits tactiques qui illustrent certains principes et impasses de Luis Enrique. Des impasses qui se sont développées par la suite en amenant le Barça dans une crise de confiance et de repères, faisant passer une fin de mois d’octobre très difficile pour le club catalan.

Tout d’abord, on doit saluer la préparation du match ainsi que le système défensif mis en place par le staff parisien, suivi et appliqué à la lettre par des joueurs très impliqués. Concentrée et investie à 100%, cette équipe peut réaliser de grandes choses en exploitant la qualité technique de sa ligne arrière et de sa colonne vertébrale, et la vitesse de devant. Paris a ainsi formé un cadenas devant lequel les blaugranas se sont attachés à s’empaler, trop obsédés par l’axe et mal dirigé par un entraîneur qui cherche encore, quitte à s’égarer dans de fausses pistes.
Nous connaissons le gap de motivation entre la C1 et le quotidien de la Ligue 1 chez nos sénateurs-joueurs, qui explique en parti ce PSG à deux faces et ce qu’il est capable de faire dans un soir de gala, mais on ne vas pas épiloguer longtemps et l’écarter pour parler d’autres choses.

Question ? Réponse. Laurent Blanc devait répondre. Aux critiques et doutes qui s’accumulaient vers la fin du mois de septembre, mais surtout au problème du soir. Car le Barça questionne. Toujours. Même quand ça va mal et qu’il est en renouvellement. Charge à l’adversaire de trouver la solution à la question, au problème posé…
En devant modifier son habitude et sa construction classique, Paris (re)découvre des vertus différentes et qui sied bien à certains de ses éléments.


On peut voir ici une légère modification dans le plan du Barça. La première mi-temps des catalans a été affreusement axiale et stérile dans la possession grâce à 2 facteurs. L’animation défensive parisienne, la réponse, mais aussi la crainte pure et simple de la vitesse de nos ailiers.
On voit donc souvent des latéraux qui ne montent pas aussi haut que d’habitude dans la construction et un Busquets qui ne s’intercale pas dans l’axe entre les 2 centraux. Ce phénomène sera amplifié par l’absence, à ce moment là, du cerveau et guide blaugrana qu’est Xavi.

La conséquence ? Un Sergio isolé, des relayeurs qui s’écartent et sont donc trop loin de la première construction, puis les décrochages de Messi et Neymar qui sont les seuls, par leur talent balle au pied, à enclenché le mouvement barcelonais. Iniesta étant alors dans un très mauvais début de saison et ne dérogeant pas au Parc avec une piètre prestation éclairée par quelques sursauts et actions de classe.




- La clé du dispositif parisien => le travail dans l’axe de Motta et Pastore. Dans un premier temps, Javier se cale entre les lignes de passes et vient presser les DC de temps en temps tandis que Motta inverse le milieu en sortant sur Busquets. Puis plus bas, Motta vient s’aligner avec ses 2 compères pour boucher la zone de Messi et c’est alors El Flaco qui marque Busquets et gène considérablement les renversements et seconds temps de jeu barcelonais.

(Je fais un aparté mais je suis tellement persuadé et convaincu de ce travail nécessaire que selon moi il faudrait commencer sans Ibra. Et ce n’est pas du troll. Si Piqué est aligné et que Busquets est laissé dans un fauteuil au Camp Nou, les lancements de jeu ne seront pas du tout la même histoire…)

Les autres faiblesses étant la timidité des latéraux ( Alba flippant de Lucas et Alves se contentant de centrer comme un débile) et la prestation fantomatique de Pedro, inexistant.
La seconde période a été plus dangereuse pour Paris, avec le simple Munir qui suffisait pour être 10 fois plus remuant que Pedro et, surtout, l’entrée de Xavier Hernandez i Creus. Si vous vous refaites le match, vous verrez l’incroyable différence de fluidité dans les attaques barcelonaises après son entrée et les connexions dans l’axe qui ont amené le Barça à pousser et se procurer 2 ou 3 grosses occasions d’égalisation.
Sera-t-il là demain ? Iniesta est de retour et Rakitic se trouve mieux ces derniers temps dans une position un peu plus haute. Je pense que Luis Enrique a compris qu’il est important à la construction aux côtés de Busquets, malgré ses problèmes de lenteur et de travail défensif.


Le mois d’octobre s’est ensuite déroulé...

- une victoire 0-2 au Rayo en ne montrant rien en 1ere mi-temps et des fébrilités dans les couloirs. Iniesta mauvais, des attaquants ne défendant pas. Un Bravo solide et de bonnes phases de contre-attaque.
- Une victoire 3-0 contre Eibar. Un bus avec 2 lignes de 5+4 qui ne laissent rien passer et qui se procurent des contres grâce à une défense aléatoire et très haute. Messi et Xavi en patrons. Ils débloquent la situation et bonne fin de match avec de meilleurs appels axiaux.
Des couloirs désertés où les latéraux sont seuls et se font défoncer en contre.


- Une victoire 3-1 contre l’Ajax. Un trio Iniesta-Neymar-Messi très incisif. Masch timide au milieu. Alves mauvais, Pique et Pedro catastrophiques. Pas fantastique mais une équipe hollandaise joueuse et naïve donc sanctionnée.



Globalement, on constatait des lignes qui s’étiraient, un milieu trop à plat, des latéraux trop seuls dans les couloirs, et des méformes individuelles de certains joueurs n’ayant toujours pas lancé leur saison…

Ces petits (et grands) problèmes s’accumulant, l’ajout de l’incorporation d’un joueur important va faire déborder le vase et le Barça va en payer le prix lors des matchs suivants…

PS: Je devais faire les déconvenues subites jusqu’au 22 novembre, mais j’ai déjà trop tartiné. Je balance ça à midi ou dans l‘aprem.

A suivre.

Kirk

Intéressant, merci Kirk.

Bon je crois que je vais plutôt continuer à poster en bas moi

Sinon Kirk

Merci Kirk.

Suis quand meme en desaccord sur ton "troll". Ne crois-tu pas qu'Ibra peut constituer un utile point d'appui par sa taille vue la faiblesse du Barca dans les airs?

Je n'ai aucune certitude mais j'ai l'impression que les duels aériens hors 20/25 mètres adverses ne sont que trop rarement gagné par Zlatan.
Peu intéressé par un duel aérien sauf si but ou passe dec en gros.
A l'inverse de Lucas qui est souvent très bon au duel aérien sur les longs dégagements de Sirigu