IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

652 Pages V  « < 313 314 315 316 317 > »   
add postStart new topic
pitch+1.5
posté 15/12/2014 22:05
Message #6281


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,155
Inscrit : 28/11/2009
Membre no 1,336
Tribune : Boulogne bleu



Citation (DonTornado @ 15/12/2014 21:45) *
Mais genre Nasser à que ça a foutre de maîtriser parfaitement le français (surtout le français quoi, on parle pas de l'anglais que tu peux apprendre en prenant 3 longs courriers dans l'avion) pour parler à Tallaron alors que 90% de ses négo sur des centaines de millions d'euros doivent se faire en anglais neokill@h.gif neokill@h.gif
Vous êtes de grands malades complètement déconnectés de la réalité ici neokill@h.gif

Allez à la limite il pourrait parfaitement apprendre 3 phrases types, une pour le nul, une pour la victoire, une pour la défaite

Maxwell et les joueurs eux n'ont que ça à foutre

Putain c'est mort je vais passer pour le plus grand fan du monde de la vie de Nasser alors que comme d'hab je ne fais que réagir à des grosses contre vérités aka44.gif

Dans ces cas là, il ferme sa gueule ou prend un Dir Com.
il en a les moyens.
Je me répète, le haut niveau ne tolère pas l'approximation.

Et puis, si tu parles de négo...bah visiblement, même en anglais, il est nul.
Il négocie rien, il fait juste des chèques du montant demandé.
Quand tu vois les douilles qu'il s'est pris neokill@h.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DonTornado
posté 17/12/2014 01:06
Message #6282


Du "site CulturePSG qui sort souvent de bonnes infos"�
*****

Groupe : Members
Messages : 22,889
Inscrit : 14/02/2010
Lieu : 93
Membre no 1,490
Tribune : Canapé



Dapres l'article de Philo on a déjà compensé le a décote de 100me du Fpf ce qui paraissait logique (50Me rien quavec laugmentation des 2 gros sponsors maillot)
Du coup on les emmerde avec leur limitation a 60me ou pas ?
Ou alors laugmentation de 100me cette année était prise en compte par le fpf ? unsure.gif
Logiquement si on etait a lequilibre dncg lan passé cest quon.était a -100Me pour le.Fpf donc a léquilibre Fpf cette année...
Bref ils me saoulent avec leur bordel neokill@h.gif



--------------------
Par contre évite d'être condescendant @POM 16/05/2016

C'est dire "nous les parisiens on sera toujours des nantis et on vous emmerde!". Vous pronez les mariages et la parentlité contre nature, des coutumes bizarres (soirées végetariennes ou festival du film lesbien). Vous renaclez à l'idée de vous mélangez à des animaux de province comme nous. © Raul Gonzalez Blanco OMplanète
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Loveris
posté 17/12/2014 08:41
Message #6283


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,970
Inscrit : 03/06/2012
Lieu : Paris et Bretagne
Membre no 8,508
Tribune : Canapé



L'article sur le site me parait quand même énorme.

Le PSG n'a pas forcément de raison de décotter son contrat avec QTA pour passer devant la DNCG (vu que la DNCG s'en fout pas mal, tant qu'elle sait que le club est solvable sur toute la saison et n'a aucun risque de cessation de paiement).

Et augmenter ses revenus de 100 millions en un an hors contrat QSI, c'est colossal.

Si on enlève totalement le contrat QTA, on passe de 285 millions (485-200) à 380 (480-100), soit une augmentation de 35% en un an ? Cela me parait quand même beaucoup.

PS : si c'est cela, alors, bientôt, le PSG devrait retrouver une grosse capacité d'investissement, FPF ou pas.


--------------------
Signature trop longue pour l'historique de nos matchs contre l'OM depuis notre dernière défaite face à eux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ManoCornuta
posté 17/12/2014 09:26
Message #6284


Master Blender©
****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 10,287
Inscrit : 19/10/2011
Lieu : Bois Colombes
Membre no 8,170
Tribune : Canapé



A mon avis RMc se vautre avce son info ....Devant la DNCG on compte QTA a 100% puisqu'il ne le remette pas en question book2.gif
D'ou on aurait augmenté nos revenus de 100 M en un An ?

Et comme le dit Monsieur Graphique si c'etait vrai alors plus de FPF pour nous dés cette année , ce qui n'a pas l'air d'en prendre le chemin hanouna.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nikos B.
posté 17/12/2014 09:40
Message #6285


Légende
*****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 16,030
Inscrit : 19/01/2009
Lieu : paris
Membre no 611
Tribune : Viré du stade



Citation (ManoCornuta @ 17/12/2014 09:26) *
A mon avis RMc se vautre avce son info ....Devant la DNCG on compte QTA a 100% puisqu'il ne le remette pas en question book2.gif
D'ou on aurait augmenté nos revenus de 100 M en un An ?

Et comme le dit Monsieur Graphique si c'etait vrai alors plus de FPF pour nous dés cette année , ce qui n'a pas l'air d'en prendre le chemin hanouna.gif

Mais le fpf c'est les comptes N-1 qu'ils regardent, alors que là c'est le budget prévisionnel.
Ceci étant il est aussi possible que QTA ait revu sa subvention à la baisse en suivant l'uefa.



--------------------
Le catch c'est ma vie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tancredi Palmeri
posté 17/12/2014 10:12
Message #6286


Membre accro
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 6,352
Inscrit : 11/09/2014
Membre no 9,906
Tribune : Non précisée



Citation (DonTornado @ 17/12/2014 01:06) *
Dapres l'article de Philo on a déjà compensé le a décote de 100me du Fpf ce qui paraissait logique (50Me rien quavec laugmentation des 2 gros sponsors maillot)
Du coup on les emmerde avec leur limitation a 60me ou pas ?

Non la sanction pour avoir pas respecté le FPF en 2014 etait 3 ans de limitation. Rentrer dans les clous n'attenuera pas les sanctions. Par contre si on continue a etre hors FPF de nouvelles sanctions s'ajouteront
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cara
posté 17/12/2014 10:21
Message #6287


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 9,738
Inscrit : 04/06/2012
Lieu : Osaka
Membre no 8,511
Tribune : Canapé



En gros on peut viser la LDC 2017/2018 happy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
witchfinder
posté 17/12/2014 10:25
Message #6288


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 25,077
Inscrit : 28/01/2009
Lieu : Vinnland
Membre no 723
Tribune : Canapé



Ils réexamineront notre cas en 2017 au vu des éléments financiers de 2015-2016 ? J'ai du mal à saisir le fonctionnement du truc au niveau chronologique ph34r.gif


--------------------
FUCK OFF AND DIE.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Philo
posté 17/12/2014 10:26
Message #6289


Administrator
******

Groupe : Root Admin
Messages : 85,430
Inscrit : 13/11/2008
Lieu : Dark Side of the Moon
Membre no 1
Tribune : Viré du stade



Je ne fais que reprendre ce que dit RMC et c'est pour moi de la grosse merde, j'aurais même dû le préciser.


--------------------
A été retweeté par Gianluca Di Marzio, PRINCE des transferts, PAPE des rumeurs, OMNISCIENT du mercato, le dimanche 2 août 2015 à 00h35.

"Derrière chaque surfeur se cache un requin".

"ptit binoclard webmaster pour Footix qui occupe son célibat comme il peut ! cousin de dubdadda !"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaionedirection
posté 17/12/2014 10:37
Message #6290


Kaione Lo Seumso
******

Groupe : Members
Messages : 35,033
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : 92
Membre no 112
Tribune : Non précisée



Citation (Cara @ 17/12/2014 10:21) *
En gros on peut viser la LDC 2017/2018 happy.gif


Sans maîtrise, la puissance n'est rien©


--------------------
100% Neymar & Jesus
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nikos B.
posté 17/12/2014 10:38
Message #6291


Légende
*****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 16,030
Inscrit : 19/01/2009
Lieu : paris
Membre no 611
Tribune : Viré du stade



Citation (witchfinder @ 17/12/2014 10:25) *
Ils réexamineront notre cas en 2017 au vu des éléments financiers de 2015-2016 ? J'ai du mal à saisir le fonctionnement du truc au niveau chronologique ph34r.gif

Pareil, j'avais pas pensé mais le FPF c'est même pas sur un exercice mais sur deux demis exercices alors?


--------------------
Le catch c'est ma vie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
witchfinder
posté 17/12/2014 11:16
Message #6292


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 25,077
Inscrit : 28/01/2009
Lieu : Vinnland
Membre no 723
Tribune : Canapé



Ceci dit, il est possible qu'ils ne le sachent eux mêmes pas encore...


--------------------
FUCK OFF AND DIE.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DonTornado
posté 17/12/2014 11:41
Message #6293


Du "site CulturePSG qui sort souvent de bonnes infos"�
*****

Groupe : Members
Messages : 22,889
Inscrit : 14/02/2010
Lieu : 93
Membre no 1,490
Tribune : Canapé



Citation (Tancredi Palmeri @ 17/12/2014 10:12) *
Non la sanction pour avoir pas respecté le FPF en 2014 etait 3 ans de limitation. Rentrer dans les clous n'attenuera pas les sanctions. Par contre si on continue a etre hors FPF de nouvelles sanctions s'ajouteront


Je ne pense pas que ça marche comme ça en mode "3 ans ferme", notamment parce que l'amende de 60M€ peut être reversée si on améliore les comptes
Le FPF regardera chaque année le bilan des clubs sur les périodes précédentes donc logiquement il devrait y avoir une étude l'été prochain qui portera sur cette année et l'an passé non ?
Oh et puis merde on verra bien wink.gif


--------------------
Par contre évite d'être condescendant @POM 16/05/2016

C'est dire "nous les parisiens on sera toujours des nantis et on vous emmerde!". Vous pronez les mariages et la parentlité contre nature, des coutumes bizarres (soirées végetariennes ou festival du film lesbien). Vous renaclez à l'idée de vous mélangez à des animaux de province comme nous. © Raul Gonzalez Blanco OMplanète
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gandjao
posté 17/12/2014 11:43
Message #6294


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 9,267
Inscrit : 14/03/2009
Membre no 844
Tribune : Canapé



Citation (DonTornado @ 17/12/2014 11:41) *
Je ne pense pas que ça marche comme ça en mode "3 ans ferme", notamment parce que l'amende de 60M€ peut être reversée si on améliore les comptes
Le FPF regardera chaque année le bilan des clubs sur les périodes précédentes donc logiquement il devrait y avoir une étude l'été prochain qui portera sur cette année et l'an passé non ?
Oh et puis merde on verra bien wink.gif


Normalement les sanctions devraient encore être là l'été prochain. Après le FPF examinera nos comptes au printemps et si ils voient qu'on a respecté leurs sanctions et qu'on est revenu à l'équilibre, ils seront peut être plus cléments, mais j'y crois pas trop.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ILAG
posté 17/12/2014 12:06
Message #6295


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,572
Inscrit : 05/04/2013
Membre no 9,220
Tribune : Non précisée



Citation (DonTornado @ 17/12/2014 11:41) *
Je ne pense pas que ça marche comme ça en mode "3 ans ferme", notamment parce que l'amende de 60M€ peut être reversée si on améliore les comptes
Le FPF regardera chaque année le bilan des clubs sur les périodes précédentes donc logiquement il devrait y avoir une étude l'été prochain qui portera sur cette année et l'an passé non ?
Oh et puis merde on verra bien wink.gif


J'ai toujours lu que c'est 20 fermes, et 40 en sursis qui seront à rajouter si on est toujours pas dans les clous.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ronan
posté 17/12/2014 12:08
Message #6296


#Team1erDegré
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 31,514
Inscrit : 10/01/2009
Membre no 256
Tribune : Non précisée



Citation (gandjao @ 17/12/2014 12:43) *
Normalement les sanctions devraient encore être là l'été prochain. Après le FPF examinera nos comptes au printemps et si ils voient qu'on a respecté leurs sanctions et qu'on est revenu à l'équilibre, ils seront peut être plus cléments, mais j'y crois pas trop.


Même si on s'améliore ils trouveront toujours une nouvelle règle pour nous faire chier. Ils ont bien inventé la regle pour devaluer le contrat QTA. Aucune raison de changer. On est condamné à être bridé en terme de transfert. Ca n'excuse pas le fait de dilapider 200M sur des mecs qui finalement n'en valait pas le coup mais avant pour un Lugano ou un Sissoko on contre-balançait avec un Verratti ou Sirigu. Tous les grands clubs se sont plantés plusieurs fois sur des recrutements aussi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tancredi Palmeri
posté 17/12/2014 12:26
Message #6297


Membre accro
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 6,352
Inscrit : 11/09/2014
Membre no 9,906
Tribune : Non précisée



Citation (DonTornado @ 17/12/2014 11:41) *
Je ne pense pas que ça marche comme ça en mode "3 ans ferme", notamment parce que l'amende de 60M€ peut être reversée si on améliore les comptes
Le FPF regardera chaque année le bilan des clubs sur les périodes précédentes donc logiquement il devrait y avoir une étude l'été prochain qui portera sur cette année et l'an passé non ?
Oh et puis merde on verra bien wink.gif

Ils regarderont chaque année, mais les eventuelles sanctions s'ajouteront a celle qu'on a deja qui s'etale sur 3 ans.
D'ailleurs une de nos "sanction" est de rentrer dans les clous. Le fait de respecter le FPF pour l'exercice en cours et le prochain n'allegera pas les sanctions, c'est au contraires un prerequis pour que nos sanctions ne soient pas alourdies.

Citation
Les sanctions sont prises pour trois saisons, 2014/15, 2015/26, 2016/17.
Le PSG entreprend de passer son déficit sous les 30M€ lors de l’exercice qui prendra son terme en 2015 et de le réduire à néant à l’horizon 2016. Cela avec une révision à la baisse déjà effective du contrat avec le QTA.
- Le PSG accepte de ne pas augmenter sa masse salariale lors des deux prochains exercices.
– Le PSG accepte pendant la période de cet accord à la limitation de son nombre de joueurs sur la liste A à 21 joueurs, au lieu de 25. Si le PSG fait les efforts nécessaires pour réduire son déficit, ces restrictions seront graduellement et progressivement ôtées.
- Le PSG accepte de limiter significativement ses dépenses lors des marchés des transferts lors des saisons 2014/15 et 2015/16. Le PSG accepte de limiter les nouvelles inscriptions de joueurs sur la liste A en fonction d’un calcul basé sur la balance nette des transferts.
- Le PSG accepte une retenue de 60M€, dont 20 ferme, sur ses gains provenant de l’UEFA à compter de la saison 2013/14. La somme sursitaire de 40M€ restants pourra également être bloquée par l’UEFA si le club ne parvient pas à limiter son déficit comme prévu plus haut.


L'original


Go to the top of the page
 
+Quote Post
joel_1978
posté 17/12/2014 14:45
Message #6298


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 3,959
Inscrit : 22/01/2009
Lieu : Belgique
Membre no 655
Tribune : Viré du stade



Donc si le PSG fait signer Messi cet été ( ph34r.gif ) et qu'on vend grâce à lui pour 2 milliards d'euros en maillot, on est quand même sanctionné pour les deux saisons à venir ? C'est vraiment du racket, je vois pas d'autre mots...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ybna
posté 17/12/2014 15:49
Message #6299


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 8,003
Inscrit : 06/07/2014
Membre no 9,830
Tribune : Non précisée



Citation (metamphete @ 14/12/2014 19:00) *
C'était le job de leo de trouver un coach, c'est lui qui ramène Blanc faute de mieux.

Nasser a dit lui même que c'était sa décision.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tout 38
posté 17/12/2014 16:05
Message #6300


Monomaniaque
**

Groupe : Members
Messages : 4,653
Inscrit : 17/02/2009
Lieu : Le Grésivaudan
Membre no 797
Tribune : Canapé



Citation (Tancredi Palmeri @ 17/12/2014 12:26) *
Ils regarderont chaque année, mais les eventuelles sanctions s'ajouteront a celle qu'on a deja qui s'etale sur 3 ans.
D'ailleurs une de nos "sanction" est de rentrer dans les clous. Le fait de respecter le FPF pour l'exercice en cours et le prochain n'allegera pas les sanctions, c'est au contraires un prerequis pour que nos sanctions ne soient pas alourdies.



L'original


Oui, mais pour la millième fois, rien ne dit que cette saleté de FPF subsistera en l'état après son passage devant les tribunaux en 2015 whistle.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

652 Pages V  « < 313 314 315 316 317 > » 
add postStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : 04/04/2025 05:38