Tiens il me semblait avoir entendu qu'en France, les clubs pouvaient avoir des dettes mais qu'elles devaient être payées avant le passage devant la Dncg. J'ai mal entendu?

Mais pourquoi tu parles du FPF Kirk? A aucun moment je te parle du FPF, j'essaye juste de te montrer que lorsque tu peux creer un puit sans fond de dettes, c'est forcement plus simple de se developper. C'est bien beau de me parler des deux dernieres annees ou les clubs commencent enfin a rembourser leurs passifs, mais moi, ce qui me gene, ce sont les 20 annees qui precedent ou ces passifs ont ete crees dans des proportions abracadabrantes. Si tu ne comprends pas que la bonne sante des clubs espagnols (pas tous hein) du moment et leurs bon resultats est aussi une resultante du laisser-aller au niveau economique des 20 dernieres annees, reste aveugle, ca me gene pas.

Par exemple, en 95, le Celta et Seville (ton merveilleux exemple) sont retrogrades parce qu'ils peuvent plus rien payer. Pression populaire, la ligue recule, les clubs sont reintegres. Tu crois pas que ca a une incidence sur le developpement du club?

Ça reste toujours aussi con de baser une analyse sur un agrégat de dette sans prendre les situations au cas par cas, et surtout sans mettre les actifs en face (immobilier notamment).

Quels sont les actifs de l'Atletico, Valence ou Seville ?

Stade et terrains d'entrainement pour l'Atleti déjà. Ensuite, il me semble qu'ils ont d'autres trucs, mais j'ai jamais cherché à savoir vraiment.

L'immobilier a une valeur enorme en ce moment en Espagne. Un stade, c'est facile a revendre pour un banque si elle veut recuperer son argent.

Le JDD relance l'espoir de voir un DS arriver. Nasser se serait fait a l'idee qu'il en fallait un. J'espere que ce n'est pas juste du remplissage de papier.

Pensez à recruter un DS à la fin du mercato c'est brillant...enfin, mieux vaut tard que jamais.

Non mais laisse c'est l'effet Football Manager n'importe qui aujourd'hui qui suit un peu le foot et qui joue à la référence peut diriger un club de foot.

Tu parles d'Olivier Létang ?

Tout fonctionne bien, tout le monde est content, l'équipe joue bien. Alors, il n'y a pas de raison de changer quand tout va bien. Pour le moment, on n'a pas besoin de directeur sportif.
Nasser.

Un directeur sportif et vite !

Zubizarreta limogé

Le Barça annonce avoir licencié Andoni Zubizarreta, qui était son directeur sportif depuis 2010. Un peu plus tard dans la journée, son ex-adjoint et ex-capitaine du club, Carles Puyol, a démissionné.

Andoni Zubizarreta a été démis de ses fonctions de directeur sportif du Barça. (L'Equipe)
Le FC Barcelone annonce ce lundi avoir rompu le contrat d'Andoni Zubizarreta, directeur sportif du club catalan. Le Barça ne précise pas la raison de cette décision, expliquant simplement que son président, Josep Maria Bartomeu, «remercie Andoni Zubizarreta pour son apport, son dévouement et son professionnalisme.» Zubizarreta, 53 ans, était directeur sportif du Barça depuis 2010, après avoir porté les couleurs du club en tant que gardien entre 1986 et 1994.
Zubizarreta avait pourtant prolongé il y a un an son contrat jusqu'en 2016, soit jusqu'à la fin du mandat de la direction actuelle. Mais l'année 2014 a été particulièrement agité pour le Barça, qui n'a remporté aucun trophée et a connu des scandales extrasportifs, tels que l'interdiction de recruter. Zubizarreta s'est vu en outre reprocher plusieurs recrutements ratés à l'intersaison: le latéral brésilien Douglas, pas au niveau pour l'instant, ou le défenseur belge Thomas Vermaelen, arrivé blessé et indisponible au moins jusqu'au printemps. Favori de la presse espagnole pour prendre le poste, Carles Puyol, son ex-adjoint et ex-capitaine du club, a démissionné un peu plus tard dans la journée.

Le FC Barcelone a annoncé que son président, Josep Maria Bartomeu, tiendra une conférence de presse mercredi, qui sera précédée d'une réunion extraordinaire entre les dirigeants du club.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...a-limoge/526038