une grande partie des joueur de l'équipe de France son Parisien, très peu on débuter ou son passer par le PSG, on ne garderait que les nuls alors ????

Non Benachour j'ai jamais été fan, je ne prône pas une équipe uniquement issue d'ile de France quoi que ça aurait de la gueule, mais pour boucher les trous faire tourner en fin de match, jouer une fois de temps en temps et prendre de l'expérience surtout dans une année sans coupe d'Europe ça suffit entièrement

Ps
1 Chantome pour son rôle il suffit largement et il me satisfait
2 quand Arsenal le voulais tous le monde etais d'accord pour dire qu'il falais tout faire pour le garder

Prenons la chose sous un autre angle, Colony arrive avec Canal qui a épongé toutes les dettes:

1ère année investissement de 20 M€ dans les joueurs (recrutement intelligent à la Sessegnon, Erding) on décroche la LDC: Les gains de 20 M€ pour la LDC couvre le déficit.

Au total, Colony à investit autant que lorsqu'on a failli finir relégable.

2ème année de même Colony investit 20 M€ et on garde les bons joueurs, donc encore amélioration de l'effectif, on décroche la LDC:

Au total Colony a investit autant que la 2ème année ou on a failli finir relégable.

Cela en se disant que le championnat était moins relevé à l'époque, il n'y'avait que Lyon de vraiment fort.

Après vous allez me dire, oui mais on en sait rien si on aurait réussi à recruter des joueurs performants, si on aurait réussi à décrocher la LDC, tu te prends pour Madame Irma... Colony pouvait pas se permettre de perdre 40 M€ par an.

Et ben oui peut-être que cela aurait foiré mais franchement est-ce que ça aurait plus pu foirer que ça n'a foiré lors de leurs premières années de règne? Au moins ça aurait montré qu'ils ont essayé, qu'ils avaient la volonté d'investir, de rendre meilleur le Psg.

Après ouais Colony aurait perdu de la thune si on avait pas réussi, mais le porte feuille de Colony c'est le votre? J'en vois venir au chevet de Colony sachant que les pauvres ils sont obligés de couvrir les 20 M€ de déficit du PSG....

Mais c'est pour ce que j'ai dit plus haut ils n'ont eut aucune envie d'investir dans le PSG, avec des politiques recrutement petit bras, y'avait moyen de tenter quelque chose mais non rien... tout cela en sachant qu'ils ont eut le club pour une bouchée de pain et qu'ils augmentent nos abos et les places....Ils n'avaient qu'à pas le racheter le club si c'était pour faire de la merde avec!!!! Enfin bref j'ai l'impression de me répéter....

ils font de la merde cette année
ca pu votre foot bisness, Madrid et chelsea ne font pas rêver avec son équipe
facile de monter son argumentaire ne prenant que ce qui est bon et d'ajouter de si ....

Ils ont commencer piteusement mais depuis ils ont changer de politique et ca va mieux
vous parler de joueur a fort potentiel genre super revente.. on en a eu plein on les a tous cramer et perdu du fric dessus :
Kalou, okocha, anelka, dalmat, luccin, rothen, diané, andré luiz, yepes ..........meme sur ronaldinho on a fait de la merde. faites le calcul du fric engloutit

tous les ans on crache au bassinet on achète nettement plus qu'on vend.
nous aussi on a peut être des benzema ou des drogba au centre de formation alors donnont leur une chance parce que c'est sur que les coridon souza et everton ne deviendront jamais de superstar

Je vois pas du tout en quoi je parle de foot business.

J'ai bien préciser que mon argumentaire était hypothétique mais avait quand même beaucoup plus de chance d'aboutir à quelque chose de bon que ce qui a été fait, et ça n'a pas eut lieu par manque de volonté, de grand je m'en foutisme et de peur de perdre de l'argent alors qu'on peut voir qu'au final ils y ont perdu plus en la jouant petit bras.

Selon toi on devrait s'arrêter à des recrutement tels Pichot, Landrin car il y'a risque d'échec d'un joueur ayant intrinsèquement plus de talent parce que ça pourrait nuire au porte-feuille de Colony.

Ce qu'on leur reproche c'est de ne pas investir un peu plus que ce qu'ils font, avec un ou deux joueurs supplémentaires du calibre de Hoarau, Sessegnon, on pourrait viser tellement plus que la 5ème place.

Moi aussi j'aimerais que nos joueurs du centre de formation soit titulaires indiscutables, malheureusement il n'y a que Sakho qui ait le niveau, les autres en petit nombre, pour le moment ne peuvent prétendre qu'à être des remplaçants, c'est pour cela que les Soumah et compagnie je m'en fiche, pour être remplaçants on peut très bien garder nos jeunes.

Diane on a fait du benef dessus.

Non mais tu mélanges tout. On parle pas d'investissement stupide à la Canal plus pour changer toute l'équipe à la moindre contre performance, ca n'a jamais fonctionné. Ou sinon d'investir pour faire bander le supporter et le téléspectateur.

On parle d'investir pour boucher les trous dans notre équipe car on voit tous qu'il y a des manques. Sessegnon se barre au mois de janvier pour la CAN, peux tu m'expliquer qui peut un tant soit peut tenir une place correcte pour pas laisser passer des points stupidement pendant 4-5 matchs?

Autre exemple, il y a deux ans, PLG demande un milieu droit, il ne l'aura qu'en cas de départ lui rétorque-t-on. Pas de départ, pas de milieu droit. Effectif déséquilibré, on joue la relégation et on galère en janvier à en trouver un (bon l'autre pute de Gouffran...) mais bon, on aurait même pas du en arriver là.

Enfin, moi je veux bien votre discours, mais dans ce cas là, Bazin ferme sa gueule et dit qu'on vise entre la 4-7ème place, que la LDC n'est pas accessible sauf grosse contre performances des 3 autres gros, qui eux ont investis à un moment ou à un autre (Bordeaux bien moins, mais bon, un joueur se foire pendant deux mois là bas, tout le monde s'en fout, il a le tps de se refaire, à Paris Marseille ou Lyon dans un moindre mesure, il est perdu pour le club en général).

Lyon a eu ses bons résultats quand ils ont laché la tune pour Anderson.

Après des années à des places intermédiaires, et des années en positif...

Vachement intéressant ton post....







Tu vois pas la différence entre ma formule et la tienne?

Si c'est pas le cas, laisse tomber.

Vu qu'il n'y en a pas, il vaut mieux. Donc oui j'ai dit tu fais pitié suite à ton utilisation de cette formule, ca a jamais été dans mes habitudes sinon. Si tu ne comprends pas que je n'ai fait que réutiliser tes propos, on va en effet laisser tomber.

Bah il n'a pas tord. Tu dis que les posts qui commencent pas "vous faites pitiez" sont sans interet alors que tu utilises le même mépris pour ceux qui ne sont pas d'accord à avec ton avis divine.

Oui, vaut mieux laisser tomber. Culture élite inside. On ne peut pas comprendre, on est trop footix pour ça.
On peut prendre le truc à l'envers aussi. Si tu peux pas comprendre que tout ce qu'on demande, c'est qu'ils montent un groupe équilibré et qu'ils l'entretiennent du mieux possible, laisse tomber.

Je prends toujours la période Bergeroo I en référence. On avait un groupe équilibré sans avoir foutu une fortune colossale et on fini 2éme. Derrière, on fait ce projet à la con "génération branleurs" et on achète à tout va et bim, c'est la descente au enfer.

tu peux m'expliquer comment tu fais pour prendre un mec du niveaux de sessegnon en lui disant tu jouera 1 an sur 2 quand il sera partit a la Can et éventuellement quand il sera suspendu !!!!
et puis derrière tu envoit un super message a ton centre de formation-> on compte vraiment pas sur vous vous n'avez aucune chance de jouer.



mais on est en sureffectif pour avoir des arrivées t'es obligé d'avoir des départs. je suis d'accord avec toi mais si on arrive pas a se séparer de tout les boulets qui servent a rien et qu'on a recruter pour faire genre qu'on recrute

c'est cool des recrue de qualité mais ces mecs faut leur assurer une place de titulaire et tu les fou ou ??
en defence c'est bouché
a droite c'est bouché
a la récupération c'est bouché
en attaque c'est bouché

ya que a gauche si éventuellement sessegnon n'est pas la mais on a vu depuis le début de la saison que le danger pouvait venir d'ailleurs et pour preuve déjà 10 but en 4 matchs.

vous parler de lyon genre trop meilleur et tout mais ils étaient aussi tributaires de qq joueurs

C'est parti pour les blessures, on aurait du se faire sponsoriser par Bricorama, parce-que cela va y aller cette année les retouches et les mecs qui joueront pas à leurs postes ou des mecs qui n'ont rien à faire dans un groupe pro comme le nôtre (Maurice, Arnaud,.....).

Après un gros chèque de Pathé surtout...

Esperons qu'Erding a pas grand chose quand meme...

Mais t'es encore plus pessimiste que moi c'est fou

Non mais la c'est pas grave hein... En plus si il n'y avait que les attaquants qui pouvaient se blesser j'en serais tout heureux ... C'est le seul poste ou on a un remplacant de valeur ...

Donc bon vu que Peguy est en bonne forme, y'a pas de raison qu'avec Hoarau ca marche pas

Sauf que n'ayant personne au milieu, quand Giuly doit jouer attaquant on met qui à droite? Ce n'est que déplacer le problème.

Jallet peut être un début de solution même si ce n'est que l'arbre qui cache la forêt

Faut pas exagérer non plus, c'est pas encore la cata. On aura un duo Hoarau-Peg, ce qui est pas mal quand même. Lyon ou Marseille n'ont pas plus de solutions devant si jamais Lisandro ou Niang se blessent.

Ludo restera à droite et sera remplacé par Jallet.

La grosse interrogation, c'est quand même de savoir si Hoarau sera au niveau. Il a une grosse pression sur lui.

Il l'avait déjà l'année dernière, en tant que successeur de Pierre Michel Paulette. C'est plus au niveau de la forme, adducteurs qui pourraient le gêner.

Y a toujours une certaine pression de la confirmation de ce qu'il a fait la saison précédente mais je pense qu'il la gérera.

On va arriver à en regretter kezman.. J'espere qu'erding sera présent contre lyon, sinon c'est la cata