Actuellement, c'est un 8. MDZ le fait jouer 10 parce qu'il a une philosophie assez défensive. Dès sa maturité, il deviendra un 6. Le faire jouer sur un côté me parait être une connerie.

http://www.culturepsg.com/news/mercato/la-...-mercato-du-psg résumé des rumeurs du moment, c'est un torrent de merde.

Ok merci pour les précisions. Ne serait ce pas un profil intéressant et complémentaire de Verratti? Surtout si Cabaye, Matuidi, ou Motta partent la saison prochaine?

Veretout ? Tu trolles là.

Je pense pas qu'il soit supérieur à un seul de nos 6 milieux défensifs

Ah ah Ah ah AH Ah AH AH AH AH AH

Et pourtant il y en a que je porte pas dans mon coeur

Je pensais que vous parliez de Yaya .... sérieux les mecs parler sérieusement de Verettout
Pourquoi pas s'astiquer sur une arrivée de Pitroipa

Veretout c'est sans doute le joueur de L1 le plus similaire à Verratti

Ce titre se joue entre Bourigeaud et Didot, talonnés par Coutadeur

Non tu n'as pas saisi

A ce sujet encore un point d'interrogation FPF : Notre masse salariale ne devant pas bouger ça se passe comment pour le salaire quintuplé de Rabiot et l'augment a venir pour Pastore ? ???

Le FPF va s'assouplir pour nous donc ça va probablement passer comme une lettre à la poste.

Par contre pour cet hiver on a une marge de manœuvre plus que limitée.

Deux solutions :

- soit on refile Chantôme quasi gratos ou Rabiot (en prêt, ce qu'il a l'air de vouloir) et on pourra vraisemblablement choper un joueur en prêt. Ce serait logique de se séparer du premier car il risque de ne pas jouer du tout.

- soit on vend Lavezzi mais vues les (faibles) sommes évoquées pour lui (10/12M) et le fait qu'on ne sache pas exactement le prix de David Luiz cet été, ça me parait compliqué d'arriver aux 25M nécessaires pour débloquer un Depay ou autre piste de qualité.

Donc à mon avis, la première solution sera privilégiée.

Ou alors tu vends Lavezzi et Rabiot et tu as une somme pas mal pour t'acheter un joueur.

Et tu dégages 800k€ de salaire ou pas loin.

Je voyais un depart de Lavezzi comme la seule solution a un recrutement de joueur , pour la simple raison que sur ce FPF j'avais surtout l'impression que l'on resonnait en terme de masse salariale; et que le principal probleme etait le fait de ne pouvoir faire gonfler celle ci.

L'indemnité on s'en fou un peu , vu que l'on comptait faire Di Maria en Pret avec option d'achat obligatoire , je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas faire pareil avec un Depay ou autre.

Le truc c'est que la masse salariale vient d'augmenter de 250 K Net /mois avec Rabiot et Pastore va sans doute la faire gonfler aussi ...

Donc je ne capte plus rien ...

Genre desormais si on vend Rabiot on libere une place pour 250K Net /mois ????? alors que l'été dernier avec son salaire de misere il ne nous servait a rien en cas de vente niveau FPF ???

C'est debile !

Si c'est le cas vendre Rabiot et Chantome et faire un Pret sera largement suffisant pour recruter un mec du calibre de Depay en terme de salaire , mais c'est du foutage de gueule .

Dans le cas contraire vendre Lavezzi et ses emoluments de ministre africain semble etre la seule solution .
Le transfert on s'en tape avec le systeme de pret payant je pense non ?

Toujours aussi incomprehensible ce FPF

On a filé un contrat longue durée à Rabiot et Blanc a vraiment l'air de vouloir le conserver, donc ça m'étonnerait fort qu'on le vende dès cet hiver.

Dans le fond on comprend que Blanc ait dit une fois que ça allait se décanter sur la fin. Les atermoiements de Rabiot nous bloquent pour l'instant : est-il vraiment décidé à partir ? Le salaire de Chantôme pourrait être un frein également pour d'éventuels acquéreurs.

@Mano : Tu te prends trop la tête à mon avis. Le FPF est un machin médiatique et je pense que les instigateurs du truc se foutent qu'on augmente Rabiot comme des sagouins. Ce qu'ils redoutent, c'est qu'on se prenne un Pogba (ou autre top player équivalent ; c'est un exemple) à 100M cet hiver avec un salaire indécent. Faut juste que ça n'ait pas l'air trop cheaté et qu'on "vende avant d'acheter". Par ex tu vends Lavezzi et tu prends Depay, ça passe à peu près niveau FPF à mon avis.

Dans le même ordre d'idée, je pense qu'on s'est pris un stop par le FPF pour Di Maria. Autant Aurier à 10M ça pouvait passer, autant un prêt de Di Maria avec OA obligatoire à 70M, ça fait "contournement" grossier, surtout si l'assouplissement de l'été prochain était déjà prévue dès la signature du deal.

Je ne suis pas sûr du tout que City respecte les contraintes en matière de masse salariale. D'ailleurs bizarre que le FPF n'ait rien dit sur le cas Lampard.

Que devient le tunisien Youssef Msakni qui était annoncé comme un joueur prometteur.

Il avait signé dans le club Qatari de Lekhwiya ( sorte de passerelle ) avant éventuellement de rallier le PSG ?