Bien évidemment mais les jalons sont posés et on est toujours au début du projet. C'est pas le choix de Blanc qui nous aura fait perdre du temps mais le FPF qui nous aura grave couper les ailes.

Coupe du Monde au Qatar.
Ils sont venus s'acheter une image et c'est le point culminant.

J'ai du mal a voir le rapport avec la CDM qui est déjà acquise en plus de ça.

Pareil, pour moi ils sont la pour très longtemps.

Ils sont la comme ils sont partout ailleurs pour les memes raisons
Pour pas quon aille leur peter la gueule pour leur petrole
Pour quon vienne les sauver si un autre pays du golfe vient leur peter la gueule pour leur petrole
Pour quon ferme les yeux sur leur politique religieuse tendancieuse

Donc ca sarretera pas en 2022

j'attends de voir, pour l'instant c'est de la poudre , c'est cool mais ca part vite

Seulement une image?
Un club de foot d'une grande ville, c'est toujours un objet politique pour tisser des liens économiques, diplomatiques...Le Qatar va pas s'arrêter d'exister après la CDM.
Surtout que le PSG pour les Qataris, c'est des investissements aussi dans Be In, dans les droits TV français...tout ça pour lâcher après 10 ans à se faire chier à travailler dans tous les sens pour développer le PSG. C'est pas crédible.

Le seul argument qui est retenu, c'est lorsque l'on parle des infrastructures qui n'avancent pas, mais là , c'est pas le fait des Qataris qui auraient déjà contruit en 6 mois un stade de 150 000 places sur le Champ de Mars si on leur avait donné l'autorisation.

Au début je pensais qu'ils étaient venus au PSG pour assoir la crédibilité de leur candidature pour la CDM (donc échéance de l'investissement en 2022).

Mais en fait l'organisation de la CDM fait partie d'une stratégie globale de pacification de leur image (avec pour objectif final la diversification de leurs revenus autres que pétroliers, comme le luxe l'entertainement).
Al jazeera, bein, PSG contribuent à cet objectif. En ce sens je pense pas qu'on puisse lier l'échéance de l'investissement du PSG avec l'organisation de la CDM. Les 2 contribuent en parallèle à la même stratégie.

D'ailleurs l’arrêt du sponsor Barça risque de conforter leur présence a moyen terme au PSG

Avoir un mécène qui s'achète une campagne de com' avec un club, c'est un peu le modèle économique des plus grands clubs français non? L'OL a réussi à faire un peu mieux, et encore j'attends de voir le club le jour ou Aulas devient sénile pour de bon.

Je suis d'accord avec ce que tu dis avant, mais cette phrase là, je ne la comprend pas. Plus exactement, je ne vois pas de lien entre arrêter de sponsoriser le Barca et leur présence à moyen terme au PSG.

Si un des 3 projets concourants au même objectif s'arrête, tu sécurises encore plus les 2 restants, amha...

Les mecs qui font un procès à l'UEFA pour le FPF, pourquoi ils s'en prennent à la LFP et à la FFF ?

Y a t-il des chances que le tribunal de Paris rend caduc le fpf?

Le dispositif étant européen, je ne pense pas que le tribunal de Paris ait l'autorité suffisante.
En revanche, c'est un bon point d'accroche pour escalader le sujet au niveau supérieur.

De toute façon, quelque soit la conclusion de cette démarche, cela prendra du temps avant que ce soit effectif. Pas la peine de penser que le FPF sera caduque pour le prochain mercato d'été par exemple.

Ils veulent plutôt que le tribunal de grande instance de Paris saisisse la cours de justice européenne. On voit bien avec l'avis de la commission européenne l'année dernière que la commission n'a aucune envie de demander à la cours de justice européenne de trancher. Les avocats, représentant des supporters du PSG, attaque devant le tribunal de grande instance de Paris. Il est fort probable que le TGI de Paris saisisse la cours de justice européenne. Et là, le premier barrage de la commission européenne n'aura servi à rien.

"A côté de ces recours existent un mécanisme original, le renvoi préjudiciel. Il est fondé sur la collaboration entre les juges nationaux et le juge communautaire.
Lorsque le juge national doit appliquer le droit communautaire au cours d'un procès, il peut "surseoir à statuer" et poser une "question préjudicielle".
Dans ce cas, le juge "suspend le procès" le temps de poser la question à la Cour de justice sur la manière d'appliquer le droit communautaire. Lorsque celle-ci a répondu, le procès reprend normalement.
Les renvois peuvent émaner de toute juridiction d'un Etat membre et porter soit sur des questions d'interprétation du droit communautaire, soit sur des questions d'appréciation de validité d'un acte de droit dérivé (par exemple une directive). Les arrêts rendus par la Cour sur ces renvois ont une force obligatoire et, sauf exception, une portée rétroactive.
Les renvois préjudiciels sont diffusés par la Cour à tous les Etats membres dans leur langue. Ces derniers sont en droit de déposer des observations écrites et/ou orales avant que la Cour ne réponde à la question du juge national afin de donner leur avis sur l'interprétation à donner à la législation faisant l'objet de la question."

Visitez mon site web

J'attends de voir la phase 2 pour avoir une idée précise de ce que veulent faire les qataris, faut réaliser qu'entamer la CdM 2022 sans aucune légitimité sur la scène européenne des clubs doit paraître (a leurs yeux) invraisemblable.
Phase 2 qui peut très bien passer par autre chose que le PSG, en attendant a l'image de qu'ils ont fait avec Zidane, l'échéance se rapprochant ils injecteront les brouzoufs qu'il faudra dans le projet qu'ils soutiendront au temps T.

Je vois aussi dans leurs projets la volonté a moyen terme "d'embaucher" pour leur équipe nationale au dela d'un staff technique, a l'horizon 2022 des vétérans amsud-qatari , europeano-qatari pour former une équipe nationale n'ayant absolument aucune chance avec leurs seuls nationaux de figurer au dela d'un premier tour hypothétique.
Le PSG comme tremplin d'un centre de recrutement pour leur équipe nationale expliquerait aussi certaines choses comme ce recrutement bipolaire au niveau de l'age.
A ce jeu la, les bénéfices/pertes d'un Lavezzi ne sont rien pas plus qu'un LB définitivement pas au niveau pour être le sélectionneur du Qatar en 2022.
L'absence de volonté d'un vrai centre parisien d'entrainement est plus significatif effectivement dans cette optique.

Dites moi si je me trompe mais il me semble qu'à l'origine la DNCG était sur le modèle du Fair Play Financer et qu'ils ont du le transformer parce qu'il ne collait pas avec le droit français.

Dites moi si je me trompe mais à partir de cette année avec la disparition de la taxe à 75% et de la taxe sur les spectacles, le club va faire une économie de 30 millions par an.

C'est selon les sources entre 20 et 30 millions d'euros d'économisés par an en charge. Attention cependant, la taxe à 75% disparaît au 31/12/2014 donc, sur l'exercice actuel, on ne va économiser que la moitié de la charge (vu que l'exercice comptable du PSG, comme quasiment tous les clubs de football, va du premier juillet au 30 juin.

Je ne vois pas l'intérêt de vos calculs vu que l'UEFA peut decoter les contrats comme ça leur enchante.