La question est de savoir si on fera le même match retour. Perso je pense que non et qu'on ira la bas sans calcul.

Le paradoxe, sur le match de l'an dernier, je pense que c'est le but de Javier qui nous fait déjouer au retour...

Et l'issue est la même. On est mignon avec nos pseudo poussées mais on est archi-stérile. On est très lent, on n'a pas de présence dans la surface, on n'est pas du tout tueur...

Bon même si statistiquement on a peu de chances de se qualifier, j'ai vibré ce soir et on a quand même le droit encore de rêver, belle soirée pour ma part.

Je trouve qu'on a plus joué en patron. Les mecs ont quoi? 2 occaz
On a sortis un gros match et le score est décevant. On se fera peut être sortir mais je pense qu'on peut leur faire mal la bas plus que l'année derniere.

Je voyais un nul chez nous et un 3-1 ou 4-1 la bas. Vu le contenu de ce match j'y crois un peu plus.

Les joueurs m'ont fait kiffer alors qu'au début du match je m'en foutais. Vu notre situation c'est deja pas mal.

T'es au courant que la on jouait a domicile et que c'est un match aller retour ou 1-1 est un resultat genial pour Chelsea ? Et meme 2-1 c'est un score completement gerable pour Chelsea au retour. Juste rien a voir avec Lyon


Selon moi c'est surtout parcequ'on met pas le 2eme. Si on met le 2eme, comme l'année derniere, les deux equipes se retrouvent a se regarder sans prendre de risque car c'est un score qui convient aux deux equipes et qu'un but d'un coté comme de l'autre serait catastrophique
Mais oui on a bien poussé et mis une super pression sur le bloc defensif

+ 1, merde aux pisse-froids . Sortir un mach pareil après la catastrophe de samedi c'est juste fou.

Qu'est ce que c'est chiant le foot.

En gros tu banalises le match de samedi quoi.

Il a fait quelques bons trucs Lavezzi mais ouais, je le sors les yeux fermés pour Lucas.



... ça fait pareil sauf qu'on n'a pas un gardien au niveau.



Non, franchement, je trouve ce match plus rassurant que l'année dernière. Sans parler du niveau de jeu (dont je n'ai plus l'énergie de discuter ), rien que l'attitude m'a paru bien meilleure. Et rien que ça, ça me donne des espoirs pour le retour (et curieusement plus que l'année dernière).
Verratti était un petit garçon y a un an, maintenant c'est un homme

"Non mais attendez, c'est pas eux qui vont résister à Stanford Bridge ! Ils menaient 2-0 samedi et David Luiz qui chambrait le public et Thiago Silva qui demande l'aide du public. J'ai fait le Maracana moi vous comprenez..." Sourires gênés car personne comprend où il a voulu en venir

Sinon on est d'accord qu'il y a penalty sur la faute sur Flaco?
Perso j'suis deg de cette occasion non sifflée...

Pour le reste, bon match mais à ce niveau rater autant d'occasions c'est impardonnable.

On a fait un tres bon match samedi.
Si tu veux dire qu'on a su se remettre moralement de ce coup du sort, OK.

C'est tout à fait ça. L'intérêt, c'est qu'on aura rien à gérer à Londres. Ca peut libérer l'équipe. On les a étonnament complètement dominés.

BeIn l'a annoncé avec deux conditions (1-1 et les visiteurs en premier marqueur) alors que Canal+ a dû prendre en compte que le 1-1.

Les commentateurs d'ESPN etaient formels sur le penalty. Bon, ils sont Argentins...

Punchline de l'année



France3 quoi...



Il y a faute c'est sûr mais très peu d'arbitres auraient sifflés penalty, faut de sacrées couilles.

1-1 c'est un mauvais résultat car pour le moment nous sommes éliminé. Par contre ce qui est bien c'est qu'il n'y a pas de calcul, il faudra gagner. La saison dernière nous étions devant et peut être que finalement nous n'avions pas l'expérience pour avoir à gérer un résultat positif. Si on veux passer en quart il faudra gagner et peut être qu'en fin de compte ça sera une bonne chose. Et Chelsea devra aussi gérer le 1-1 et c'est toujours difficile, attaquer ou défendre.

Je pense qu'il parle du scénario

OK