Le PSG a fait un bon match, mais c'est le minimum pour un club qui aspire à la gagner, mais ce résultat doit être considéré comme une grosse contre-performance compte tenus des occas que l'équipe a eu

Avant de venir fanfaronner, attendons le match retour ..

Pour moi une "grosse contre-performance", c'est plutôt quand le Real se prend 4-0 par l'Atletico.

Je suis pas d'accord sur la contre performance. On avait plein de blessés et on les a baladés. Et je crois à la qualif même si ce sera une autre histoire là bas. Je mets la même équipe avec Pastore à la place de Lavezzi. Plus entrée de Lucas à la place de Matuidi si le score nous est encore défavorable dans la dernière demi heure. Si on avait eu un bon résultat à gérer, Motta pouvait être interessant. Là, je lui préfèrerais même Cabaye en pleine possession de ses moyens.

Pour moi une "grosse contre-performance", c'est plutôt quand le Real se prend 4-0 par l'Atletico.

Ah ok. C'était Chelsea qui était nul hier.
Ben espérons qu'ils soient aussi nuls au retour.

Et on s'en fout du résultat, c'était un grand match.
C'est Paris qui a gagné hier et ça va compter sur le match retour, les blues se rappelleront qu'ils ont sacrément sué des fesses pendant 30 minutes à balancer n'importe comment pour dégager, à pas arriver à construire une action collective, à se faire bouffer au pressing, à louper des passes parce qu'ils ont les choquottes.
La première demi-heure de la seconde mi-temps, ils se font violer méchamment et ça n'a rien d'une gestion défensive quelconque. Le but de Cavani, les mecs sont en panique et complètement hors de position. Y a un attaquant parisien dans la surface, ils sont 6 autour complètement à l'ouest.

Alors oui, ils sont costauds et nous élimineront probablement chez eux mais ce n'est pas une raison pour minimiser le match d'hier.

Motta mouais et Lucas absent. Pastore j'suis sûr qu'il aurait pas débuté quoi qu'il arrive.
C'est une mentalité de petit club de dire "ouais on aurait signé avant le match pour le 1/1", ce qui compte c'est sur le terrain et le PSG a eu d'énorme occasion pour gagner ce match et ne l'a pas fait.
Si au retour le PSG perds 1/0, tout le monde viendra dire "on avait les moyens de passer" mais au final t'auras fait que 1/8eme .


C'est même pire, mais bon j'ai pas les mots pour nommer ça.

C'est même pire, mais bon j'ai pas les mots pour nommer ça.

Il faudra leur rentrer dedans dès le départ et jouer son va tout. Ca nous met dans l'urgence. Ca nous bouscule juste comme il faut ce résultat.

Le fait qu'on doive planter là bas est une bonne chose pour nous. Psychologiquement, ça nous met dans l'état d'esprit qu'il faut. Le chronomètre sera notre ennemi. Il s'agira de produire du jeu et de marquer. L'année dernière, on était qualifié pendant la majorité des deux rencontres. Là, on a 90 mn pour réagir et marquer. On a donc plus de temps pour renverser la vapeur. Il faudra leur rentrer dedans dès le départ et jouer son va tout. Ca nous met dans l'urgence. Ca nous bouscule juste comme il faut ce résultat. On a nos chances même si ce sera difficile.

Ben dans une confrontation aller/retour, c'est pas le resultat seul qui compte ? Tu crois serieusement que le fait de mener 1/0 puis d'etre a 1/1 n'a pas pas legerement influe sur leur volonte de tenir ce score tres avantageux pour eux plutot que de prendre le moindre risque offensif? C'est bien mal connaitre le Jose.

Parce que si tu lui proposes le deal "on joue mieux, vous vous qualifiez" il te le signe dans la seconde.

Bref, on verra a Stamford Bridge mais je vois pas mal d'enflammade alors que le resultat est pourri.

Seul bemol, d'accord avec Philo, on a bien mieux joue que face au Barca a mon humble avis. Si on relis les reactions apres ledit match, ca permet de relativiser celles d'aujourd'hui.

Et je trouve qu'ici (enfin pour le peu de réaction que j'ai lu) on se rends pas assez compte que le PSG en ayant de la volonté d'aller de l'avant et un vrai mental offensif n'a réussi à concrétiser qu'une fois ses occasions alors que Chelsea en venant jouer comme des clodos arrive à en planter une également.

Ben dans une confrontation aller/retour, c'est pas le resultat seul qui compte ? Tu crois serieusement que le fait de mener 1/0 puis d'etre a 1/1 n'a pas pas legerement influe sur leur volonte de tenir ce score tres avantageux pour eux plutot que de prendre le moindre risque offensif? C'est bien mal connaitre le Jose.

Et sinon t'as ressenti un petit truc en regardant le match hier ou bien c'était comme quand tu regardes le télé-achat ?

L'an dernier il s'est fait fister par l'Atletico avec cette même mentalité "gagne-petit".

Avec l'équipe qu'il possède, il devrait envoyer du jeu plutôt que de se contenter du minimum. Hier si ils nous battent 2-0 ou 2-1, la confrontation est pliée. Il avait tout intérêt à marquer un deuxième but.

Sa mentalite gagne-petit, oui oui. Tu parles du gars qui a gagne 2 LDCs avec Porto et l'Inter. J'en rigole encore.
Le Mou sait que ce 1/1 est un excellent resultat. Si le minimum c'est la qualif pour lui, encore une fois il signe pour le minimum. Et se marrera quand il lira que nous on a envoye du jeu, hein.

Tout dépend du matériel dont tu disposes. Quand il jouait le Barça de Guardiola qui défonçait tout avec l'Inter ou Chelsea, on ne pouvait pas lui reprocher de la jouer gagne-petit parce que le Barça était très fort.

Idem avec Porto.

Mais quand il affronte une équipe un peu amoindrie comme la nôtre (n'oublions pas le choc du match contre Caen) avec son effectif quasi au complet et reposé (qui a de l'avance en PL), et qu'il se contente d'un 1-0, je trouve ça un peu dommage.

Tu crois que l'Atletico ou le Barça, dans la même position, n'aurait pas essayé d'enfoncer le clou ?

Il y a de grandes chances que Chelsea passe au retour, mais si jamais c'est l'inverse qui se produit, il pourra s'en vouloir d'avoir refusé de jouer.

On etait certes amoindri mais ca a juste changé sur Lucas/Lavezzi (et encore certains reclamaient Lavezzi car meilleur en ce moment), et Luiz/Motta qui au final a sans doute été une très bonne chose.
Les blessures c'est plus pour le championnat qu'elles vont faire chier

Il faut des blessés pour titulariser les meilleurs, en fait.

On etait certes amoindri mais ca a juste changé sur Lucas/Lavezzi (et encore certains reclamaient Lavezzi car meilleur en ce moment), et Luiz/Motta qui au final a sans doute été une très bonne chose.
Les blessures c'est plus pour le championnat qu'elles vont faire chier

C'est Paris qui a gagné hier et ça va compter sur le match retour, les blues se rappelleront qu'ils ont sacrément sué des fesses pendant 30 minutes à balancer n'importe comment pour dégager, à pas arriver à construire une action collective, à se faire bouffer au pressing, à louper des passes parce qu'ils ont les choquottes.

Le truc positif c'est qu'en effet on a fait un match solide et qu'on a eu la confirmation que Luiz au milieu ça avait un sens, ce qui, avec un coach normalement compétent, devrait ouvrir de nouveaux horizons.

Arrête de troller, on a pas gagné on a fait match nul, comme contre Barcelone en 2013, dont j'ai pas le souvenir qu'ils aient trop sué du cul au match retour

Ah bon ? Ils ont pas assez sué après leur égalisation, mais quand tu es mené 1 à 0 et éliminé en début de seconde mi-temps tu as un peu chaud.