Tu t'épuises pour rien...

C'est ce que je pense aussi et ça explique aussi que la bascule confiance/performance ne soit pas aussi rapide que certains le souhaiteraient ici.
Il a fallu du temps pour que Lavezzi "saute" des titulaires incontournables mais à sa décharge, il a fallu aussi du temps pour que Lucas et Pastore sortent un niveau de performance constant.
A l'inverse du cas Van der Wiel qui est resté constamment médiocre mais qui avait face à lui un Marquinhos qui a TOUJOURS répondu présent avec un haut niveau, et là on a vu que la "bascule" s'est faite plus rapidement.
Il insiste avec Cavani mais sans que ce soit récompensé (mais il s'en tire bien car il n'a pas encore eu à affronter la double concurrence Lucas/Pastore).
En revanche, ça a porté ses fruits avec Silva, Motta et Matuidi ( ).



La tactique a aussi ses limites qui sont celles de l'effectif. N'importe quel joueur peut-il et doit-il s'adapter à la tactique ? Ou la tactique doit-elle s'adapter aux qualités des joueurs disponibles ?
Tu peux avoir la même tactique et au final un jeu différent. Quoique tu fasses, un milieu Pastore-Motta-Verratti ne jouera pas de la même manière qu'un milieu Matuidi-Cabaye-Rabiot.





Plus sérieusement, il y a assez de matière pour critiquer Blanc sans aller chercher n'importe quel reproche foireux.
Et la vraie question n'est pas "est-ce que Blanc est un étron ?" mais plutôt "Comment cet étron est arrivé sur le banc du PSG ?".
Blanc a le dos large mais c'est toute la gestion sportive du PSG qui est très préoccupante. Blanc n'est qu'un détail là-dedans. Et pour l'heure, ma grosse grosse inquiétude ce n'est pas les résultats que nous aurons mais comment le mercato va être géré, que Blanc reste ou pas.

Perso, vue que je n'attendais pas grand chose de Blanc, je suis plutôt agréablement surpris. Il est évident que je suis moins critique avec lui que j'ai pu l'être avec Carlo par exemple. Mais c'est logique.

Après, concernant le championnat, on peut bien sûr trouver des circonstances atténuantes mais je vous rejoins sur le fait qu'elles ne seront jamais suffisantes pour justifier un éventuel échec et forcément Blanc en portera la responsabilité.

Leverkusen, c'est un art de vivre, ils sont largement au-dessus.

Bizarrement, t'as oublié les matches les plus parlants, la finale de Coupe de la Ligue contre Tottenham qu'ils ont parfaitement géré 10 jours avant le match contre Paris et la demi-finale retour contre Liverpool qu'ils gagnent 1-0 en faisant un très gros match, trois jours après Bradford.

Alors ça c'est bizarre.

Voilà qui renforce ton crédit. Le mec qui se vante d'être droit dans ses bottes mais qui n'a aucune honnêteté intellectuelle.

Ce sont les matchs de la coupe de la ligue. Tout le monde s'en branle en Angleterre. J'ai pris directement les derniers résultats et même google ne les met pas...

Et pour info, Chelsea bat Liverpool 1-0 après prolongation. Non, ce n'est pas une grosse performance. Aucune idée du contenu du match contre les spurs (2-0, dont un CSC).

Tu parles que c'est vraiment impressionnant.

" "

Ben c'est sûr qu'on ne va pas en plus te demander de regarder les matchs de Chelsea (ou même un résumé) pour voir un peu le contenu avant de dire qu'ils sont nuls.

C'est marrant, tout le monde s'en branle mais c'était à chaque fois les équipes types et les deux équipes ont joué à fond. En revanche, quand l'équipe bis est alignée contre Bradford, là ça compte.

Bref, t'as déjà montré avec Dybala que tu ne regardais pas les matches, tu le montres encore. Si tu les avais vus, tu saurais que les deux que tu cites ont été deux très gros matches, avec une intensité plus proche de la C1 que la plupart des rencontres pétées de ta liste (Aston Villa ou Burnley notamment)

Je n'ai pas vu, mais je sais encore lire:

" Well, what a match! This has been quite splendid fun. Costa shoulda been sent off for stamping not once but twice, he should also have had a clear penalty, and there was some brilliant goalkeeping." Telegraph

"Chelsea se qualifie pour Wembley à l'issue d'un match âpre et disputé, marqué par le combat physique livré par les deux équipes, mais aussi par les parades des gardiens sur les rares occasions. Les Blues ont finalement fait la différence en prolongation." L'équipe

Donc maintenant, l'intensité et le physique, c'est gage de rencontrer une équipe au sommet de ses moyens? Donc un match parmi une série plus qu'en dents de scie, c'est la vérité du moment? C'est marrant ces conclusions surtout lorsqu'on se remémore notre dernière saison, pourtant la perspective est assez nette. Et ce n'est pas comme si le match n'avait pas encore eu lieu de surcroît.

Je ne minimise pas la performance de l'équipe, je minimise celle de l'entraîneur. Du fait de ton activité, tu dois être la personne la plus en mesure de juger l'énergumène, et tu me tombes dessus parce que je les traite d'amateurs spectateurs. Il me semble, t'avoir vu pointer du doigt le staff plusieurs fois. Vu la facture du spectacle, puisqu'on nous vend un spectacle, je ne comprends pas comment on peut tolérer une telle médiocrité. Et pas la peine de me répondre: "on est encore en course pour un quadruplé".

Quant à Dybala, je me suis fait reprendre de volée. Effectivement, je n'avais vu que du youtube, mais depuis ma triste intervention, il semblerait que la comparaison n'est pas été si mal choisie... encore une fois. Et tout ça, je l'admets, sans avoir accès à MTV Base Palerme pour regarder leurs matchs comme vous.

FYP

Tu t'enfonces là, ça devient gênant.

(tu comprends l'anglais ?)

Tellement pathétique le voolool qui tente de nous convaincre, seul contre tous, que Chelsea était une équipe moyenne

T'es tellement ridicule. C'est chaud. C'est l'argument le plus pété du monde alors que tout le monde connait le principe du stream. Tu t'es affiché sur Dybala, faut assumer. T'es en train de t'afficher sur Chelsea alors que tu as une cinquantaine de matchs pour appuyer ton propos que je rejoins d'ailleurs, à savoir que Blanc est un pitre, mais non monsieur gros malin veut parler de celui là, oui il a peut être eu de la chatte et les blessures ont plus que facilité ces choix mais ça ne fait pas de Chelsea une équipe en mousse pour autant.

Je ne conteste pas.


Tu ne vois pas une différence entre les deux rapports de match? Hé ba.


"Pas besoin d'améliorer le staff, il a sorti celui de Mourinho".


Que vous ayez une telle passion, allant jusqu'à regarder des streams de Palerme pour voir Dybala (parce qu'il est argentin?), déjà je trouve ça limite; mais bon pourquoi pas. Mais la qualité d'un stream pour se donner une idée d'un potentiel d'un joueur? Et vous avez regardé 10 matchs de Palerme? Sérieusement?
Concernant le joueur, au début, j'ai pensé avoir parlé trop vite. Et puis l'histoire de la prolongation est arrivé et là... Pas de problème j'accepte de passer pour un con encore quelques temps.

Quant à Chelsea, je suis désolé, je pense que ce match est un trompe l'oeil et qu'il permet en outre de couvrir les 50 mauvais matchs. Il suffit de lire les réactions des frères de Mamadieu: "On peut encore faire le quadruplé", "on monte en puissance", etc...
Je n'ai jamais dit que c'était une équipe en mousse, je sors une série de match pour démontrer que leur forme du moment n'est pas si terrible. D'ailleurs, au moment du tirage, tout le monde claquait des fesses, avant le premier match, là se devenait déjà possible.

Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre sur le concept de "forme du moment". Leverkusen qui se fait ouvrir tous les matchs avant de nous rencontrer, la montée en puissance de Barcelone pendant les poules, le Réal qui frôle le drame et surtout nous l'an dernier, terreur des records de L1 avant de ne plus rien montrer... Oui, Chelsea, n'est pas en grande forme. Je ne vois pas trop comment c'est contestable.

Enfin, pour Blanc, je pense que son action sur la qualification est moins grande qu'on veut nous le faire croire.

Vous pouvez me trouver ridicule, seul contre tous, pathétique, gênant, pas de problème. Je ne suis toujours pas convaincu du contraire de ce que j'affirme. Blablamabla a fait un effort louable, mais s'est effondré sur la fin.

Si Laurent blanc fini par faire le quadruplé j'embrasse aussi un maillot de l'om

PS: avec un sceau a ma droite pour dégueuler juste après lol

lol

Cet avocat de merde

Quitte à dire n'importe quoi dit une connerie. "Zlatan c'est zero match et des excuses en plus "

C'est vrai l'UEFA est souvent clémente avec ceux qui font les marioles en interview.

C'est chaud quand même de pas avoir insisté sur le fait que c'était pas dangereux, que le club espérait que ce ne serait qu'un et de finir comme il disait, c'est en train de se régler blabla

2 matchs normalement

La séance est déjà en cours.