Non mais c'est le lot de tout le monde ça.
Entre nous, même s'ils sont meilleurs que Cavani ou pocho, quand tu vois le rendement de Rodriguez, Bale, Di Maria...
Ce ne sont pas des douilles mais leur prix est largement au dessus de ce qu'il devrait être.
On nous taille là dessus mais franchement, je trouve que City ou Chelsea avant Mourinho c'est bien pire. on peut parler des fours de l'Inter époque gros bordel.
Comme si les autres ne se plantaient jamais dans le recrutement...

Ca me fait aussi halluciner qu'on dise qu'on a un groupe dégueulasse.

C'est pas parce qu'on fait de la merde avec qu'on a un groupe dégueulasse. il y a des erreurs, des mecs qu'on a flingués aussi ou pas cadrés. D'autres qu'on peine à faire progresser.
Lavezzi ou Cavani, ne sont pas des monstres techniques mais ils sont devenus merdiques ou cadavériques. Que Cavani ne soit pas Messi ou Suarez pourquoi pas, qu'il ne marque pas un but pendant plus de 10h en L1 c'est autre chose.
Sirigu, il en prend doucement le chemin malgré le "Il progresse".
Lucas pour moi, c'est un gros potentiel, j'attends de voir ce qu'on va en faire aussi.
Pastore on a failli le perdre.

Le foot c'est pas juste claquer du pognon et regarder ce qu'il se passe. A un moment au staff de faire ce qu'il faut.

Beaucoup ne sont pas lucide sur notre puissance financière comparée aux autres équipes. Chelsea à l'époque était le club le plus puissant de loin. Aujourd'hui on a un budget inférieur aux barça real manu bayern. Surtout avec le coût du travail comparativement.

Enculé d'ursaff

Oui, l'URSSAF est le vrai ennemi n°1, tu as raison nico. Mais le FPF et la gestion de Nasser ne viennent pas très loin derrière.

L'Equipe du jour : "ÊTRE CONTRAINT dans sa capacité de recrutement est forcément un frein considérable pour un club de la dimension du PSG. L’été dernier, les dirigeants parisiens disposaient d’une enveloppe de 60 millions d’euros utilisable sur un seul joueur. Pour en acheter d’autres, ils étaient obligés de vendre. Ce sera une situation comparable cet été mais, à la suite de négociations avec l’UEFA, ils auront le droit d’utiliser le solde de ce qu’ils n’ont pas dépensé sur David Luiz la saison passée (environ 5 M€) et de répartir cette enveloppe (65 M€ au total) sur plusieurs joueurs. Dix millions iront déjà à Toulouse pour régler l’option d’achat obligatoire adossée au prêt de Serge Aurier. Il restera 55 M€, auxquels s’ajouteront les produits d’éventuelles ventes."

Y'a quoi que tu ne comprends pas dans "l'an prochain "

L'an prochain le FPF existera peut-être encore, mais le PSG pourra recruter comme il veut comme un MU ou un Real sans limite de 60 millions hors vente.

la limite max de pertes annuelles passera de 45M€ (qu'on a dépassé en 2013/14, d'ou les sanctions actuelles qui courent jusque cet été inclus) à 30M€ pour 2015/16, alors la fin des sanctions héritées de 2013/14 ne veut pas dire absence de sanctions au titre de l'exercice 2014/15...

Nan mais déjà, si on arrêtait de se comparer au Real et au Barça deux secondes, je pense qu'on pourrait respirer un peu.

Bien sûr qu'on est très puissant financièrement. A part les deux géants espagnols, ce que font les autres clubs européens, on peut le faire.
C'est bien beau de chialer sur les gros transferts Neymar et Suarez du Barça, mais avant ça, les mecs ont un vrai projet de jeu, sortent les 3/4 de leur équipe de leur centre, dont le meilleur joueur de la planète, font rêver un peu tout le monde...et oui après viennent s'ajouter ces deux stars, mais les mecs savent où ils vont. C'est pas un Cavani qui ferait deux saison en pointe chez eux.

Arguer du financier, c'est n'importe tant on peut essayer d'autres leviers avant de pleurer sur le FPF. Je comprends rien à ce que veut faire Nasser. Le mec est encore entrain de sucer la bite à Cavani, oh, reveille-toi un peu, l'objectif, c'est de repartir avec ce cadavre la saison prochaine?

On a tellement de lacunes aujourd'hui qui ont tellement rien à voir avec l'argent. Les mecs achètent les joueurs et prolongent à tour de bras.
Honnêtement, c'est Philo qui disait il y a quelques temps qu'on était en fin de cycle/transition et que si on pouvait faire champion dans cette période, alors on avait limité la casse.

Par contre, t'es champion, mais faut tout de même avoir conscience qu'on fait une saison assez faible dans le contenu, et que ça passera pas la saison prochaine sans une refondu de l'effectif.

Il me semble que nos comptes ne seront pas examinés cette année. Mais quoiqu'il en soit il faudra de nouveau respecter le fpf à la suite des sanctions.
Alucard confond les sanctions et le fpf en lui même.

Pourquoi pourrions nous pas dépenser 300 millions si on est plus limité?

Parce que si tu dépenses plus que ce que tu gagnes, tu t'exposes à nouveau à des sanctions. Et si tu dépasses largement, il se peut que l'UEFA de notre cher Michel exclue l'équipe en question.

En gros cela va devenir la quadrature du cercle les mercatos.

Je ne crois absolument pas à l'histoire de l'enveloppe possible uniquement sur un seul joueur, c'est juste complètement con
Je veux bien que l'UEFA soit une bande de blaireaux mais à ce point j'y crois pas
Genre on pouvait acheter Luiz mais pas Jallet et Bisevac ?

Si le FPF est valide par la CJE. Ce dont je doute tres fortement.

De plus, la hausse faramineuse des droits TV anglais conjuguee a la fronde des clubs espagnols pour passer a un mode de negociation collectif vont faire tres mal aux vrais promoteurs du FPF (Bayern, Barca, Real, etc...), contre qui ce mecanisme va se retourner dans une savoureuse evolution.

Je prends tous les paris que dans 5 ans ce machin n'existe plus.

J'ai aussi pourtant entendu plusieurs fois cette histoire.

Tu dis qu'on met trop en avant la question du fric et d'un autre côté tu veux qu'on remplace Cavani alors qu'un grand avant-centre est ce qu'il y a de plus coûteux.
Evidemment que la question du fric est centrale...
Dire qu'on a parfois mal employé notre thune c'est évident. Mais dire qu'on pourra réparer ces erreurs autrement qu'en balançant encore beaucoup de fric c'est malheureusement faux.

(par réparer ces erreurs, j'entends faire en sorte de ne plus jamais revivre ce qu'on vient de vivre)

Peut-être que la sanction était qu'on avait droit d'acheter un seul joueur, avec un transfert pouvant aller jusqu'à 60M.

Enfin oui, c'est louche cette histoire, mais les mecs de l'Equipe a l'air bien renseignés sur le FPF.

C'est ce qu'on fait voire mieux. disons que hormis l'atletico de l'an dernier on se trouve plus ou moins juste derrière les deux espagnols et le bayern.


Le barça joue sur sa réputation pour chopper tous les bons jeunes aussi jamais un messi ne viendrait à 13 ans à paris. Ce qu'ils font on ne peut pas le faire. Le peu de jeune joueur français au haut niveau se prennent directement pour plus qu'ils ne sont. Un rabiot ou sakho menacent de se barrer si ils sont pas titulaires, un fekir allemand viendrait gentiment jouer les remplaçant au bayern. Ca prendra des années avant qu'on soit aussi important dans les mentalités c'est ça la grosse différence.




Quand tu n'as pas la réputation il faut compenser par l'argent. Un suarez serait venu chez nous moitié plus cher avec un plus gros salaire.


Si on termine champion ce sera une des meilleures saison historique de paris dans le résultat. L'équipe commence à se constituer, il faut completer légèrement et on pourra monter en puissance.

Le Parisien qui nous sort que l’enveloppe pourrait passer a 80M au lieu de nos 60M

Genial on se réajusterait à l'inflation du marché , mais au final cela ne changerait rien

Ben ça fait quand même 20M de plus.

Si le marché est inflationniste et que tu maintiens ton budget, ton pouvoir d'achat diminue. Là il va quand même augmenter, c'est mieux que rien.

Donc c'est quand même une petite bonne nouvelle, même si dans l'absolu je ne me remets toujours pas du fait qu'on soit sanctionné par cette aberration.

Sauf que ce serait exactement la meme sanction . Qu'on nous fasse pas croire que l'Uefa nous fait un cadeau de 30% supplementaire sur enveloppe . c'est juste qu'avec 80M aujourd'hui tu achete les memes joueurs qu'avec 60M il y a deux ans .