ça fait longtemps qu'il n'a pas connu le rythme d'un titulaire et l'enchainement des matchs...

sinon pourquoi pas mais il est très cher en salaire et je doute qu'il soit intéressant pour remplacer Ibra "médiatiquement" parlant pour reprendre la tête de gondole du vaisseau QSI, pas assez clinquant je pense.

Il y a une difference entre être le titulaire et pierre angulaire de l'attaque et etre le numero 2 derriere un geant inamovible. Ca joue evidemment beaucoup dans la tete. Meme si ca devrait pas detruire son niveau a ce point

J'ai fait les stats avec et sans Ibra cette saison:

Avec Ibra en L1: 39 points en 20 matches soit 1.95 de moyenne

Sans Ibra en L1: 32 points en 14 matchs soit 2.29 de moyenne (je n'ai pas compté son match où il sort sur blessure au bout de 15 min car il y avait 0-0; ni le match face aux rats quand il rentre à 1-0)

Autre élément intéressant et contrairement à ce que l'on pouvait penser sur l'influence d'Ibra: il a joué au cours de nos 3 défaites en L1

En C1 on a perdu 3 matches: 2 avec lui, 1 sans lui.

Donc malgré les apparences on n'est pas si mal sans lui cette saison.
Après tout dépend de sa préparation pour la nouvelle saison, si on a un Ibra en forme et motivé on en aura besoin, mais un Ibra sur une jambe faut y réfléchir....

Ibra qui part, c'est une diva en moins, c'est plus de pouvoir pour le coach, quelqu'il soit. Ce sont des joueurs moins inhibés aussi. Le club serait gagnant à s'en séparer. J'en suis certain. Encore une fois, une équipe gagne avec Ibra. Elle ne progresse pas nécessairement collectivement. Il fait partie des verrous qu'il faudrait faire sauter pour qu'un vrai contexte concurentiel émerge dans le vestiaire. Son départ prouverait que le club grandit à tout point de vue.
Bref, ce serait très positif, à mon sens, et cela, sans oublier les qualités exceptionnelles du joueur et ce qu'il a pu apporter au club. Il ne mérite absolument pas d'être jeté. C'est juste que son départ apparaitrait comme une excellente nouvelle pour moi.
Un peu comme quand on retire les petites roues du vélo d'un enfant, cela correspondrait à une véritable étape de croissance et d'émancipation pour le club.

Je ne te vise pas particulièrement mais depuis quelques jours, beaucoup de voix s'élèvent dans les médias, dans différents forums dont celui-ci pour dire la même chose que toi.

Et je trouve ça hallucinant pour ne pas dire gerbant.

Les medias encenseront ou descendront toujours Ibra car c'est aussi un monstre mediatique qui attire tous les regards. Créer la controverse est une obsession des journalistes: faire et défaire la réputation des joueurs.
Au delà de ces buzz prévisibles, je pense que le PSG est parti pour décliner l'année prochaine s'il ne fait pas sa révolution à l'intersaison. Il faudrait donc couper la tête du roi. Mais ça n'arrivera pas. Quand on prolonge Papus, on se débarrasse pas d'Ibra. Le collectif ne s'épanouira pas sans virer les nababs du vestiaire. Pire, un grand entraineur ne viendra peut être pas si le vestiaire n'est pas mis au pas. Le club est trop faible pour continuer à fonctionner ainsi. Il faut le faire grandir.

On va faire avec ibra ce qu'on a fait avec sakho?
Ce club perd son âme tandis qu'à côté on se paluche sur la fidélité de Gerrard ou de xavi.

Troll?

Un grand entraineur sera toujours ravi de travailler avec un grand joueur comme zlatan , un entraineur faible non.

Il ne faut pas oublier les pénos provoqués par Ibra, il y en a sûrement 3 ou 4, les avant dernières passes et passe dec ..

Ibra soutient Blanc, comme par hasard.

C'est pas la peine d'utiliser ce genre de mot, je crois que ceux qui "défendent" Ibra se trompent un peu de sujet parce que le débat n'est pas de dire que ce n'est pas un grand joueur, que léquipe encore aujourd'hui ne peut pas se reposer sur lui (un peu moins cette saison quand même), ça on le sait qu'il apporte encore beaucoup.

Par contre, c'est tout à fait légitime de se poser la question sur son devenir, le devenir de notre collectif et si avec lui, il est possible que l'année prochaine, il nous porte en LDC puisqu'un top joueur de sa trempe, c'est ce qu'on en attend aussi.

Après, Nasser veut certainement en faire un homme du club à sa retraite donc je présume qu'il ne le lâchera pas.

Juste hallucinant de se poser de l'apport d'un mec comme Ibra.

Le mec à marqué comme un porc pendant toute sa période Parisienne, avant sa suspension il avait une forme de dingue. Ibra te fera peut être pas gagné là C1 mais pour gagner un championnat, il est hyper utile vu sa régularité.

Il devrait avoir une statue devant le Parc.

Et d'autres avant lui.
Ah oui, "y avait rien avant"©

Nan mais stop avec ça, on a compris, personne met en doute son apport ou son talent.
C'est juste qu'un type comme lui, tu te dois de lui laisser beaucoup beaucoup de place sur le terrain, et à l'heure où tu cherches à passer un cap en LDC, la réflexion sur son impact d'un point du vue collectif est pas à esquiver.

Quand t'as le budget et les ambitions qui sont les notres, ce genre de réflexion, c'est normal.

Tu vois qui comme joueur aussi dominant et décisif dans l'histoire du club ? (Question sérieuse)

Décisif dans quoi? Il est ptet le plus fort ouais ok.
Après pourquoi parler de statue? Il a fait un truc incroyable? Gagner la C1? Remporter un truc à lui tout seul?
Non. Il a dominé un championnat claqué (oui ou non?) au sein d'une équipe surpuissante.
On va pas refaire le débat, mais pour moi, il ne mérite pas plus de statue que d'autres joueurs passés avant lui, qui ont fait vivre à ce club de belles heures et qui l'ont marqué.
Tu veux des noms? Révise l'Histoire de ton club, parce que oui, il en a une.

En attaque, il y avait Bianchi (71 buts en 80 matchs), même si il est plus estampillé Reims que PSG.
Plus bas, Susic et Dahleb.

Si on prend le palmares et les buts marqués, il n'y en a pas.

Ils ont eu la même réflexion avec les supporters du psg et le prix des places.