Même Paga (ou commentateur je ne sais plus) l'a souligné qu'il était trop haut.

Le truc, inquiétant qu'on soit bien d'accord, c'est que c'est le seul dans cette équipe a faire ça. C'est un milieu défensif (à la base), à la technique -très- moyenne, mais dès que le mec sort tu as plus aucune verticalité dans ton jeu.

Il fait ce que Cavani devrait faire. Il faut trouver où est le problème. Que ça soit Matuidi qui le fasse ? Ou que Cavani ne le fasse pas ?

Les anti-matuidi te diront que c'est Matuidi qui est jamais bien placé.

On parle des commentateurs, mais les commentateurs de je sais plus quelle chaine anglaise disaient également : " Matuidi fait ce que Cavani devrait faire "

L'idée est là. C'est pas à Matuidi de faire ce qu'il fait, mais à défaut de quelqu'un d'autre...

C'est sensé être un argument qui fait autorité ça

Non c'est censé démontrer que même le dernier des mongoliens est capable de se rendre compte du positionnement de Matuidi.

Contre des "faibles" comme Nantes, ce n'est à mon sens pas une erreur. C'est même plutôt judicieux.

Peut-être alors que le dernier des mongoliens comprendrait que je réponds à Walker pour la partie "après son but"...

Je suppose que tout le monde a préféré notre superbe animation offensive de la MT2 sans Matuidi alors ?

Je trouve étonnant de dénoncer la bêtise d'un mec mais de le citer pour assoir une position.

Il fait surtout ce qu'un vrai milieu offensif gauche devrait faire, on bricole avec Cavani et Matuidi sur l'aile gauche.
L' uruguayen étant clairement un joueur d'axe et surtout pas un joueur à inclure dans la construction.
Son jeu en une touche de balle est catastrophique pour jouer ce rôle.
Et Matuidi qui se croit ailier gauche et ne vient plus chercher les ballons en position basse et se projette constamment en attaque sur le couloir gauche.
Vivement un vrai milieu gauche pour rééquilibrer tous ça.
D'autant plus que Maxwell va rarement jusqu'au bout dans ses débordements et dédoublements.
En ligue 1 ça passe mais dès que tu arrives plus haut ça ne passe plus.

On en sait plus de sa blessure? Musculaire? Un coup? Entorse?

C'est un coup d'après l'intéressé lui-même.

Son état physique :
« Ça va, j’ai pris un gros coup et la mi-temps m’a fait mal car quand ça refroidit, c’est plus compliqué de repartir ensuite. J’ai préféré laisser ma place à un joueur qui était à 100%, moi je ne pouvais plus trop accélérer. Je vais me soigner, mais ce n’est qu’un coup. » [...]

ITW de Matuidi après FCN-PSG-CulturePSG.

Plus haut dans les gros matchs il défend et fait son taff plus haut.
Le déséquilibre de notre équipe vient des joueurs offensifs.

Même un gros débile arrive parfois à dire une true story. Même toi t'as du avoir des moments de lucidité.

Ok, j'avais lu trop vite.
Il n'empêche que si Blaise jouait assez haut, il ne "campait" pas (ce qui a pu lui arriver dans certains matchs) et faisait beaucoup l'essuie-glace.

La base du jeu de l'équipe, là où on est capable de se procurer les meilleures situations offensives, c'est lorsque verratti ou motta parviennent à perforer rapidement le milieu adverse, soit par une passe verticale au milieu de terrain, soit par une percée de dribble de l'enfant marco. L'avantage qu'offre matuidi quand il monte, c'est qu'il nous permet de nous retrouver en surnombre quand le milieu adverse est dépassé. Le problème c'est qu'avec cavani, lavezzi et lui, on se retrouve avec plusieurs joueurs qui ont des difficultés a profiter de ces situations et qu'on laisse passer énormément d'opportunités. Si on rajoute l'efficacité face au but de cavani, les nombreuses passes pourries d'ibra ou pastore ( eux 2 se rattrapent grâce à leur génie) ou le niveau de lavezzi, çà fait pas mal de situations où on serait bien plus tranchant en remplaçant cavani par un vrai ailier capable de dribbler en 1 contre 1 ou au minimum de réussir la bonne passe. Je pense que matuidi et cavani sont incompatibles dans cette équipe parisienne, et encore moins si ils sont alignés du même côté car on a déjà pastore et ibra qui font échouer des situations de par leur jeu risqué et que leurs lacunes combinées sont un énorme frein a l'équipe. Et je parle même pas du cas où lavezzi est lui aussi sur le terrain( ou même digne, qui combine avec matuidi et un des deux sudam). Donc si on veut garder matuidi, il sera necessaire de recruter un ailier gauche d'un bon niveau technique pour compenser et capable de lui offrir de bons ballons sur ses montées. L'inverse de cavani ou lavezzi quoi.

Oui quand les 3/4 des attaquants auraient frappé à ras du sol

A cette distance il est bien plus difficile d'arreter une balle au ras du sol qu'a mi hauteur.

Tancredi Palmeri depuis que j'observe ce forum c'est quand même, et de très loin, le mec qui s'y connait le moins en football du forum. Étonnant à chacun de ses post.

C'est pas le nouveau compte de Lelyonnais ?

Lis ses posts au second degré ça aura plus de sens.

La puissance de son trolling est inégalé

FYP

A cette distante, y'a surtout un jeu de feinte / d'anticipation entre le joueur et le gardien. Comme un penalty tout simplement.

Pour le choix de Matuidi, lucide sur son niveau devant le but, il a choisi d'être instinctif et c'est surement le meilleur choix puisqu'il a facile 9 chances sur 10 de la mettre dedans en procédant ainsi.