Cette stat n'a ni queue ni tête, 20 matchs dont les trois quarts sont des entrées en fin de match pour jouer 15 minutes . Le titulaire du poste en ldc c'est Lavezzi pour Blanc...

Sinon Lucas >>>>>> PSG

Obrigado

Ça ne sert a rien de recruter de jeunes espoirs si on ne les met pas dans les meilleures conditions pour reussir...

Quand on recrute Verratti, ya une colonie italienne pour l'intergrer, idem pour Lucas avec les bresiliens..

Notre plus grosse perte reste Carlo qui savait communiquer et faire progresser ses joueurs, avec Blanc c peine perdue...

On est condamné a mettre le prix sur des jeours confirmé si on veut limiter les risques tant qu'on aura pas un nouveau Léo ou un vrai coach.

Cette légende comme quoi Blanc ne fait pas progresser les jeunes et les joueurs en général.
Il gère parfaitement Marquinhos Blanc dans un contexte concurentiel.

Oui et sinon il n'a pas réellement fait confiance à Bahebeck, on lui pardonnera.

Laurent Blanc

J'espère que le club c'est déjà mis d'accord avec Daniel Alves, c'est le joueur que je prendrai en priorité avant même de penser à un milieu gauche.

Ma crainte...que Blanc fasse le forcing pour Debuchy.

Les 3/4 ou il joue un quart d'heure ça m'étonnerai.
On peut dire qu'il est globalement décevant niveau finition et justesse devant le but, qu'il ne marque pas assez de buts et qu'il doit vraiment progresser là dessus, ça ne lui enlève pas les belles choses qu'il montre par ailleurs, comme sa capacité de perforation très intéressante ou capacité à donner de très bons ballons comme en atteste son nombre sympatique de passes dé depuis qu'il est au club.

Niveau buts il était en progrès cette année avant sa blessure d'ailleurs, j'espère que ça va continuer.

Nan mais 45M c'est le prix d'un mec qui offre de vraies garanties, comme Hazard quand il va à Chelsea ou Benzema au Real, pas celui d'un espoir n'ayant encore rien prouvé à un niveau décent et qui doit faire encore beaucoup de progrès dans différents domaines (tactique, finition).

J'aime bien Lucas mais il valait au plus la moitié de son prix...

On a juste mis quelques euros de plus que United. M'enfin eux ce ne sont pas vraiment des exemples..

Il y a 5 ans un top player c’était 40 millions, maintenant c'est 70-80... les temps changent.

MU avait proposé 35 à Sao Paulo, c'était le prix à payer pour conclure le deal.

Complètement d'accord.

45 ME, même pour un gros club, c'est une somme stratosphérique.

L'argent en mode "no limit" dépensé par le club depuis plusieurs années fait tourner le tête de certains.

Non mais tu me parles du Barca par exemple, mais eux sont parmi les meilleurs clubs Européens depuis des décennies, ont un projet sportif en place depuis des années, jouent dans un des championnats les plus attractifs d'Europe et leur réserve est en D2. Ce qui marche pour eux n'est pas forcément possible chez nous. Nous un Halilovic on en ferait quoi? On l'enverrait jouer en CFA, il viendrait s'asseoir sur le banc à coté de Bahebeck et d'Augustin et il jouerait peut être 5 min contre Evian... On n'arrive déjà pas à sortir nos jeunes, pourquoi aller en chercher ailleurs?

De toute façon c'est toute cette politique à la mode dans les grands clubs d'entasser des jeunes talents dans leur centre de formation que je méprise. Je préfère de loin que les jeunes talents des championnats mineurs passent par des vrais bons clubs "formateurs" comme l'Ajax, Porto ou Benfica (ou à l'échelle Française, des parcours comme Hazard à Lille ou Fékir/Lacazette à Lyon). Laissons les jeunes talents à ceux qui savent quoi en faire, au final ça sera mieux pour tout le monde.




Même pas, c'est le prix d'un Pogba, quasi puceau au plus haut niveau.

C'est devenu des sommes complètement banales pour les gros clubs. J'ai des exemples à la pelle si tu veux. Après, je trouve ça tout aussi délirant que toi, mais ce business brasse tellement de fric...

Lucas était la superstar d'un très très grand club brésilien et venait de gagner l'équivalent de l'Europa league sud-américaine le tout avec une vingtaine de sélections en équipe A brésilienne . Avec un MU qui pose 35 millions et toi tu nous expliques qu'on aurait du en proposer 20 à son club. Quand on y pense le Barça aurait du proposer 30 millions pour Neymar plutôt que les 120 dépensés ils auraient fait une belle économie

Lorsqu'on achète Lucas, sa valeur n'est pas sur ce qu'il a fait mais sur ce qu'il fera. Il est jeune, il va progresser et aujourd'hui il n'est pas loin des 45M qu'on a investi. L'objectif c'était qu'il soit chez nous.

Mais je n'écris nulle part qu'il fallait qu'on prenne Halilovic... Je le cite seulement pour argumenter qu'il y a peut-être un avantage à aller scruter ces championnats que tu méprises. Et j'ai clairement dit que je pensais la tactique viable pour des mecs comme Salah ou Mané qui brillaient déjà très clairement dans leurs clubs sans être des puceaux de 17-18 ans.




Ce n'est pas du tout ce que j'explique. En revanche sans le vouloir tu touches un point important : sans ce transfert hors-norme de Neymar, jamais la cote de Lucas n'aurait flambé à ce point.

La Lazio a acheté Felipe Anderson pour 7.5M. Roberto Firmino a coûté 3M à Hoffenheim. Coutinho, c'était 10M pour Liverpool (et 4M quand l'Inter va le chercher au Brésil).

Les conclusions sont faciles à tirer.

Après on pourrait aussi donner leur chances à nos jeunes plutôt que de claquer des sommes énormes.
D'ailleurs que penses-tu du cas Coman?

Crack.

Lucas a été recruté un an avant Neymar.

Le transfert de Neymar était dans les tuyaux depuis un certain temps à mon avis.