[2014/2015] Arrivées éventuelles, tous postes, On achètera qui on veut. Comment ? C'est notre affaire |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Pour éviter que les topics mercato deviennent illisibles et pénibles, merci de veiller à respecter les règles suivantes.
Contrevenir à l'une de ces règles est désormais récompensé d'une suspension de 24 heures.
![]() ![]() |
[2014/2015] Arrivées éventuelles, tous postes, On achètera qui on veut. Comment ? C'est notre affaire |
![]()
Message
#10061
|
|
![]() Journey Into Space ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 34,610 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Saint-Etienne Membre no 45 Tribune : Canapé ![]() |
"un MU" comme si c'etait un club quelconque. C'est un des 5-6 plus grands clubs europeens des 25 dernières années. 1er club economique depuis une éternité. Des Van Nistelrooy, Van Persie, Van Gaal doivent donner une certaine image aux Pays-Bas. J'allais le dire. Genre l'un des 4 ou 5 clubs les plus connus et populaires du monde (et l'un des plus riches aussi) considéré comme un vulgaire club de péquenots. ![]() -------------------- http://www.last.fm/user/stoner_man
|
|
|
![]()
Message
#10062
|
|
![]() Master Blender© ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 10,287 Inscrit : 19/10/2011 Lieu : Bois Colombes Membre no 8,170 Tribune : Canapé ![]() |
![]() Première fois que je n'ai aucune idée de ce à quoi va ressembler notre mercato. Apparemment, la Juve aurait refusé une offre pour Pogba de 80M du Barça + prêt dans la foulée de Pogba + prêt d'un autre joueur. A ce tarif là, qu'ils le gardent. Non mais personne n'a du faire la moindre offre encore pour Pogba c'est du mytho de journaux italiens , si on suis RMC ( ![]() ![]() Les seules discussions pour l'instant c'est club > Agent > Pogba Faut arreter on est en Mai hein ! Pogba ça va durer jusque Mi Juillet le feuilleton comme d'hab avec les gros joueurs . |
|
|
![]()
Message
#10063
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 8,597 Inscrit : 25/03/2009 Lieu : Luxembourg Membre no 874 Tribune : Canapé ![]() |
-1 "un MU" comme si c'etait un club quelconque. C'est un des 5-6 plus grands clubs europeens des 25 dernières années. 1er club economique depuis une éternité. Des Van Nistelrooy, Van Persie, Van Gaal doivent donner une certaine image aux Pays-Bas. C'est normal de faire un petit complexe d'inferiorité sur notre attractivité, la peur de revenir en arriere, mais concrètement à part MU, Chelsea, le Bayern, et les Espagnols, je pense qu'aucun club n'est clairement plus attractif que le notre. C'est un enorme progres. +1 Comme je l'ai déjà dit hier, le marché allemand et hollandais (voire anglais, bien qu'eux restent généralement chez eux), ce n'est pas pour nous vu que notre championnat n'est pas assez attractif à leurs yeux. Pour tous les autres et spécialement les sudaméricains, on est pas loin d'être le choix numéro 3 derrière le Real et le Barça au niveau de l'attractivité. A mon avis ce qui compte pour eux c'est le salaire, la ville et de jouer la LdC, donc à ce niveau on est quand-même très très bien. Si en plus de ça t'as la moitié de l'équipe qui est d'origine sudaméricaine (voire même composé de potes que le jouer en question cotoie en séléction), je ne suis absolument pas sûr qu'un crack brésilien ou argentin opterai plutôt pour Manchester que pour Paris. |
|
|
![]()
Message
#10064
|
|
Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 8,003 Inscrit : 06/07/2014 Membre no 9,830 Tribune : Non précisée ![]() |
Et ? ton post est totalement hors sujet mais nous donne encore plus raison . David Luiz avait le Barça et le Bayern qui le voullaient absolument et pourtant il signe au PSG. Cabaye c'était MU et Arsenal et il signe chez nous ,Aurier Arsenal et Barça et il est chez nous . C'est pas le fait qu'on attire pas que je souligne, parce que c'est faux. Di Maria l'a prouvé l'été dernier. C'est le fait qu'on recrute mal depuis que Leonardo n'est plus là. Espérer tout à coup que ça change me parait assez farfelue tant que Létang, Blanc et Nasser décideront de la partie sportive. Tu veux parler contexte? Ok, quand on signe Pastore, Verratti et Lucas "il n'y avait rien à Paris", quand on signe Ibra et TS on n'a pas joué la LDC depuis 10 ans. Aujourd'hui on est bien installé en LDC, on fait le taff dans les compétitions nationales, on sort Chelsea, on est dans le groupe d'outsiders de la LDC (certes loin des 3 ogres), on a une équipe compétitive et FPF ou pas, on est une des équipes qui payent le mieux. Si on signe Cabaye, Luiz et Aurier c'est à cause de nos choix, pas à cause de notre manque d'attractivité. Mais je suis entièrement d'accord ![]() Comme le souligne Varino, derrière MU, le Bayern et les 2 Espagnols voir City et Chelsea, on est surement le club le plus attirant pour les joueurs. Surtout qu'on paye très bien. Simplement que parler de TS et d'Ibra, c'est assez fort. Les 2 ne voulaient pas quitter le Milan pour Paris. Ils y ont été forcé. Après, l'un d'entre eux a choisi le PSG au lieu du Barça parce que Leonardo était là, et qu'on offrait plus d'argent. Ibra lui, n'avait que cette possibilité. Apparremment le barca a fait le forcing pour TS et Marquinhos et les mecs sont toujours là. Cette façon de voir le mercato que du point de vue des arrivées et jamais en fonction des joueurs qu'on gardent ça m'échappe. Je sais plus qui disait qu'un bon mercato, c'est déjà de garder ces meilleurs joueurs. Bon on arrive a un niveau où la question n'a plus l'air de trop se poser, c'est déjà bien, pourvu déjà que ça dure. Et on a revu les salaires des 2 joueurs. Ils sont pas resté pour les beaux yeux du PSG. ![]() |
|
|
![]()
Message
#10065
|
|
![]() Kaione Lo Seumso ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 35,033 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : 92 Membre no 112 Tribune : Non précisée ![]() |
Et on a revu les salaires des 2 joueurs. Ils sont pas resté pour les beaux yeux du PSG. ![]() Parce que tu crois qu'un Messi reste pour les beaux yeux du Barça ? Il demande une prolongation par an. C'est le football qui est devenu comme ça, ce n'est pas propre au PSG. -------------------- 100% Neymar & Jesus
|
|
|
![]()
Message
#10066
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 2,674 Inscrit : 11/01/2009 Lieu : Illinois Membre no 306 Tribune : Canapé ![]() |
Pas de DS, philo m'a tué ce matin. Heureusement que c'est RMC
![]() Et on a revu les salaires des 2 joueurs. Ils sont pas resté pour les beaux yeux du PSG. ![]() Ils sont restés, c'est le seul point important. Ils jouent pas pour des cacahouètes, que ce soit au PSG ou au Barça. -------------------- Easy vainqueur du tirage Whisky
|
|
|
![]()
Message
#10067
|
|
Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 8,003 Inscrit : 06/07/2014 Membre no 9,830 Tribune : Non précisée ![]() |
Parce que tu crois qu'un Messi reste pour les beaux yeux du Barça ? Il demande une prolongation par an. C'est le football qui est devenu comme ça, ce n'est pas propre au PSG. Ben oui, on a fait ce que font tous les clubs voulant gardé ses joueurs. C'est pas une question d'attirance. |
|
|
![]()
Message
#10068
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 73 Inscrit : 16/04/2014 Membre no 9,724 Tribune : Non précisée ![]() |
Dybala serait tres proche de la Juve, on peut l'oublier (si jamais on y a pensé ) lui aussi.
|
|
|
![]()
Message
#10069
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 3,732 Inscrit : 04/03/2014 Membre no 9,661 Tribune : Non précisée ![]() |
+1 Comme je l'ai déjà dit hier, le marché allemand et hollandais (voire anglais, bien qu'eux restent généralement chez eux), ce n'est pas pour nous vu que notre championnat n'est pas assez attractif à leurs yeux. Pour tous les autres et spécialement les sudaméricains, on est pas loin d'être le choix numéro 3 derrière le Real et le Barça au niveau de l'attractivité. A mon avis ce qui compte pour eux c'est le salaire, la ville et de jouer la LdC, donc à ce niveau on est quand-même très très bien. Si en plus de ça t'as la moitié de l'équipe qui est d'origine sudaméricaine (voire même composé de potes que le jouer en question cotoie en séléction), je ne suis absolument pas sûr qu'un crack brésilien ou argentin opterai plutôt pour Manchester que pour Paris. Si on était no limit en indemnité de transfert/salaire (merci Michel), on aurai pioché sans problème en hollande/allemagne si on aurait voulu, MU ou pas en face. |
|
|
![]()
Message
#10070
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 5,255 Inscrit : 22/01/2009 Lieu : Normandie Membre no 659 Tribune : Tribune Francis Borelli ![]() |
J'allais le dire. Genre l'un des 4 ou 5 clubs les plus connus et populaires du monde (et l'un des plus riches aussi) considéré comme un vulgaire club de péquenots. ![]() Vous comprenez ce que vous voulez bien comprendre. J'ai dit "un MU" pour clairement signifier la différence de statut entre nous et eux, c'est à dire MU comme grand club historique dont la grandeur prévaut sur notre statut dans le choix de destination des joueurs. Après c'est votre droit de croire que l'on peut toujours dépenser autant qu'on veut comme à l'époque de Leo comme DS, que Pogba a une chance de venir jouer chez nous et que nous sommes vus par les joueurs et les agents comme un cador de la scène européenne. Mais c'est aussi mon droit de penser le contraire et de le dire, sans être taxé de catastrophiste, pleureuse ou marseillais. Ce serait aujourd'hui , jamais on arrive à signer TS, et Ibra comme on l'a fait par exemple. Notamment à cause du FPF. Et ça c'est une certitude.Les temps ont changé. Encore une fois, je ne me plains pas, je constate. |
|
|
![]()
Message
#10071
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,364 Inscrit : 19/01/2009 Membre no 632 Tribune : Canapé ![]() |
Ca veut rien dire le "Si c'était aujourd'hui, ils ne viendraient pas" : on a aucune idée de ce à quoi ressemblerait le club sans eux. La masse salariale serait déjà bien moins grande, on aurait du coup pas les même restrictions budgétaires de la part du FPF.
Le seul vrai manque, c'est Léo. Déjà parce qu'on a plus de DS depuis. Mais aussi parce que sa présence avait un petit cachet "magique". Entre son physique, son arrogance et ses réseaux, c'était quand même le visage idéal du Club à l'internationale. |
|
|
![]()
Message
#10072
|
|
Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 20,635 Inscrit : 12/01/2009 Membre no 502 Tribune : Non précisée ![]() |
Ce serait aujourd'hui , jamais on arrive à signer TS, et Ibra comme on l'a fait par exemple. Notamment à cause du FPF. Et ça c'est une certitude.Les temps ont changé. Encore une fois, je ne me plains pas, je constate. Mais tu parles de FPF ou d'attractivité? Comment tu peux être aussi sûr sur notre engagement concernant Depay? Parce que tu bases ton tes arguments dessus... Notre attractivité, elle croit d'année en année, la preuve, aujourd'hui, le PSG pourrait certainement faire venir un top joueur sans son aide, l'image du club étant bien plus forte qu'il y a 4 ans où l'arrivée d'un Pastore était un évènement. Le FPF, c'est limité dans le temps, donc oui, on sera limité deux ans, mais théoriquement, tu peux déjà commencer à lâcher les chevaux par la suite. Déjà,rien que cet été, attendons la fin du mercato pour juger. |
|
|
![]()
Message
#10073
|
|
![]() gneugneu jvais le dire à Philo ![]() Groupe : Banned Messages : 10,913 Inscrit : 02/01/2013 Membre no 9,082 Tribune : Non précisée ![]() |
Mais tu parles de FPF ou d'attractivité? Comment tu peux être aussi sûr sur notre engagement concernant Depay? Parce que tu bases ton tes arguments dessus... Notre attractivité, elle croit d'année en année, la preuve, aujourd'hui, le PSG pourrait certainement faire venir un top joueur sans son aide, l'image du club étant bien plus forte qu'il y a 4 ans où l'arrivée d'un Pastore était un évènement. Le FPF, c'est limité dans le temps, donc oui, on sera limité deux ans, mais théoriquement, tu peux déjà commencer à lâcher les chevaux par la suite. Déjà,rien que cet été, attendons la fin du mercato pour juger. C'est pour ça que l'absence de Leo n'est pas si nuisible que ça. Leonardo c'est peut être un top, mais personne ne lui confie un projet, ça fait 2 ans qu'il est au chômage. La marque psg est très forte aujourd'hui et la crédibilité du club n'est plus en question. On a pris Lucas, Man U a pris Depay, voila. Mais je pense que niveau attractivité, on a rien à envier à manchester. |
|
|
![]()
Message
#10074
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 9,292 Inscrit : 10/01/2009 Lieu : Montmartre Membre no 208 Tribune : Viré du stade ![]() |
Pour Depay attendons de voir a quel salaire Man U la pris et on saura si cest le FPF qui nous a bloqué ou bien si cest le prestige de united
-------------------- C’est bien là tout le fond du problème. En voulant trop s’ouvrir à un nouveau type de public, Paris en a peut-être oublié l’essentiel : à quoi bon gagner sans ferveur ? Arracher l’étiquette « Violence » qui collait au club est sans doute une nécessité, mais donner dans l’excès inverse n’est sûrement pas la seule voie à suivre. Parce qu’une quête de rédemption ne passe pas nécessairement par la vente de son âme, le PSG doit vite trouver un juste milieu s’il ne veut pas jouer tous ses matchs à domicile sur terrain neutre...
|
|
|
![]()
Message
#10075
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 2,674 Inscrit : 11/01/2009 Lieu : Illinois Membre no 306 Tribune : Canapé ![]() |
C'est pour ça que l'absence de Leo n'est pas si nuisible que ça. Leonardo c'est peut être un top, mais personne ne lui confie un projet, ça fait 2 ans qu'il est au chômage. La marque psg est très forte aujourd'hui et la crédibilité du club n'est plus en question. On a pris Lucas, Man U a pris Depay, voila. Mais je pense que niveau attractivité, on a rien à envier à manchester. Faut pas se voir trop beau non plus. ![]() ![]() Evidemment qu'on est moins attractif que MU (sauf peut-être au Brésil, c.f., les remarques d'elcuervo). Après, le gap s'est considérablement comblé, et ça, c'est indéniable et très positif. De plus, on a de quoi (si on ignore le fpf) compenser totalement ce manque. Mais on a pas la même histoire (encore) ni la même renommée (encore derechef) que Liverpool/MU/Chelsea/Inter/Milan/Juve/Bayern/Barça et Real. Et il faudra encore au moins 5/6 ans pour totalement changer ça. -------------------- Easy vainqueur du tirage Whisky
|
|
|
![]()
Message
#10076
|
|
Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 20,635 Inscrit : 12/01/2009 Membre no 502 Tribune : Non précisée ![]() |
On est un nouveau riche, mais Paris, ça attire énormément.
Pour un sud-am, c'est le pied cette ville. |
|
|
![]()
Message
#10077
|
|
Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,024 Inscrit : 18/07/2011 Lieu : London Membre no 7,996 Tribune : Non précisée ![]() |
C'est pour ça que l'absence de Leo n'est pas si nuisible que ça. Leonardo c'est peut être un top, mais personne ne lui confie un projet, ça fait 2 ans qu'il est au chômage. La marque psg est très forte aujourd'hui et la crédibilité du club n'est plus en question. On a pris Lucas, Man U a pris Depay, voila. Mais je pense que niveau attractivité, on a rien à envier à manchester. Qu'est ce qui te dis que personne ne lui a rien proposé? Combien de grands clubs sont a la recherche d'un DS? C'est une question de timing, d'oportunité interessantes... rien a voir avec ses compétences. C'est pas pour des raisons d'attractivités que Léo manque, c'est pour le projet, la vision, l'ethique, le management interne... Ce type est d'une rare intelligence dans le foot, il ne se cantone pas a un role de recruteur, sa vision, ses idées manquent tout autant.. N'importe qui, Nasser et letang compris, peut acheter n'importe quel joueur, c pas le soucis, le (bon) choix est ce qui fait la difference. Regarde depuis son depart, Digne, Cabaye... |
|
|
![]()
Message
#10078
|
|
![]() gneugneu jvais le dire à Philo ![]() Groupe : Banned Messages : 10,913 Inscrit : 02/01/2013 Membre no 9,082 Tribune : Non précisée ![]() |
Mais on a pas la même histoire (encore) ni la même renommée (encore derechef) que Liverpool/MU/Chelsea/Inter/Milan/Juve/Bayern/Barça et Real. Et il faudra encore au moins 5/6 ans pour totalement changer ça. On aura jamais la même histoire que le Real, le club doit avoir plus de 100 ans. Mais les jeunes qui ont 15 ans aujourd'hui, quel que soit leur nationalité, considère le PSG comme un grand club et dans 10 ans, ça sera encore plus facile, car on sera dans le game depuis 15 ans. Mais aujourd'hui oui, le Real est le plus grand club du monde, avec ou sans DS, c'est très dur. Regarde depuis son depart le nombre de titre qu'on gagne FYP |
|
|
![]()
Message
#10079
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 7,857 Inscrit : 17/03/2011 Lieu : 95 Membre no 5,328 Tribune : Viré du stade ![]() |
Blanc a laissé entendre qu'il voulait recruter des joueurs d'expérience plutôt que des joueurs talentueux en devenir.
-------------------- Ici ci ... Culture
|
|
|
![]()
Message
#10080
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 3,732 Inscrit : 04/03/2014 Membre no 9,661 Tribune : Non précisée ![]() |
Que Dani Alves gagne la C1 avec le barça et qu'il pense à changer d'air, ici au PSG. Je me demande vu ses qualités offensives si il pourrait pas être aligné en ailier droit avec Serge derrière lui.
|
|
|
![]() ![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 27/03/2025 06:36 |