Ils ont montre quoi sur la DNCG? J'ai effectivement une vraie bonne opinion a priori de ces lascars. Les seuls a avoir averti du risque de Lens.

A partir de 1h20m, il est question de la DNCG.

La "réunion de mai" dont on nous parle depuis des mois, c'est quoi la date ?

Il n'y a presque rien sur la DNCG dans ce Cash Investigation, juste un refus de communiquer en gros. Ce qu'ils ont le droit de faire.
Il y a d'ailleurs mille fois pire dans ce reportage sur le foot.

https://twitter.com/CulturePSG/status/599853757237702656

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

J'attends de voir ce que ça va donner mais ça pourrait être pas mal.

Y aura pas de refonte totale cette année c est trop tôt sinon c est une forme de désaveu.
Ça risque d être du cas par cas , de la bonne magouille. City devrait pouvoir recruter normalement cette année d après les dernières rumeurs.
Par contre je pense que nous, on va encore l avoir dans l os pour cette saison.

Pendant ce temps là Manchester United va avoir une petite enveloppe de 150 millions de livres pour recruter ( d'après l'Équipe, et ils visent Pogba aussi ) , et nous on va se retrouver avec le même budget transferts que Aston Villa et Everton.
Fair play

Pogba retourné à United ?
J'y crois pas du tout. Persuadé qu'il restera à la Juve, et que s'il la quitte, c'est soit Paris, soit le Real soit City.


Super nouvelle si ça s'avère être vrai. On attendra quand même confirmation de Moati.

J'ai découvert hier que les anglais avaient une "DNCG".
Alors déjà les journalistes qui embrouillent en disant "Fair play financier" sauf que ça n'a rien à voir avec l'UEFA.
Mais niveau racket ils sont au dessus: QPR risquerait une amende de 80 millions d'euros pour sa gestion.

"The Guardian explique que les sanctions fonctionnent ainsi : jusqu'à une perte de 23 millions d'euros, le club reçoit une amende de 9 millions d'euros, puis, si les pertes sont supérieures, celui-ci doit payer chaque euro supplémentaire."

So Foot.

Sinon la fiscalité prise en compte: enfin.
Le truc qui aurait dû être fait de base s'il y avait un minimum d'honnêteté là dedans...

Il a déjà dit qu'il aimerait y retourner à un moment.

Prise en compte de la fiscalité ??? euh ça nous ferais faire une economie colossale sur les salaires vu les charges qu'on se ramasse .

Les infos du Parisien sur le FPF on sait ce que cela a donné dans le passé...

Les fans de Man U n'en veulent pas du tout. Et j'ai pas l'impression que ce soit quelques choses dont leurs dirigeants se moquent.

Un rappel stp ?

Ils parlaient de 80 millions. L'Equipe a démenti et parle de +/- 50.

Comme si les clubs recruter selon l'avis de leur fans...

Que l'Equipe démente LeParisien ne montre pas que LeParisien a tort.

Tu n'as pas suivi l'an passé?
Ils sortaient des infos sur le montant des transferts, la limitation de joueurs inscris qui se sont révélés complétement erronées. Alors que l'equipe via Etienne Moati est très bien informé eet chaque "révélation" s'est révélé exacte.

Ben si, je suivais. Et moi je me rappelais que l'Equipe et LeParisien avaient justement les mêmes informations, contrairement à RMC (qui annonçait une amende de 100M€ et c'est tout, ils avaient du mal comprendre la décote du contrat).

Mais il n'est pas impossible que je mélange hein

Du coup, après quelques recherches, je mélange pas http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris-sa...014-3820029.php

Si la fiscalité est pris en compte ça va nous permette d'avoir plus de liberté sur la masse salariale, ce qui est un plus.

- Vu les prolongations de contrats à gérer de Verratti, Pastore et Thiago Motta qui demande une augmentation de salaire et qu'on doit absolument conserver sinon c'est un coup à les perdre et les remplacer sera difficile.

- Pour les nouvelles recrues c'est un plus aussi ça nous permet de recruter quelques joueur en fin de contrat.

Même si c'est pas officiel, je suis sur que ça va être prit en compte ça va nous permettre de garder nos meilleurs joueurs et peut être de pouvoir faire un transfert de plus.