Oh merde

Ou alors comme il est en couple avec Patrick Dupond il déteste le Qatar en raison de la position musulmane à propos des gays.

Ca se tient.

Le point commun avec Bosman est que le sport est une activité économique comme une autre aux yeux de l'UE.

Le lobbying, ça marche pour influencer la rédaction des textes réglementaires mais je pense (j'espère) que ça ne joue pas trop sur les décisions de la CJCE.

Même chose on peut avoir signé ce que l'on veut, si le règlement en lui-même est illégal la CJCE se branle de savoir qui l'a signé.

Demain je fais signer à une gentille noire une employée à domicile un contrat pour me repasser mes chemises pour 2 € de l'heure, qu'il ai signé ou non ne change rien à l'affaire: la justice cassera la contrat car il est illégal. Que les deux parties concernées soient consentantes ne change rien à l'affaire.

Absurde. Tu ne peux en aucun cas, meme dans un cas prive, pratiquer de discrimination (pense a l'exemple des boites de nuit qui n'aime pas toujours tous les profils).



Merci. Un poil de culture juridique ne fait vraiment pas de mal dans ce debat. L'UEFA n'est pas au-dessus des lois europeennes, que ca lui plaise ou non.
C'est d'ailleurs a mon sens la raison profonde pour laquelle le FPF est en train de s'ecrouler: l'UEFA sait pertinemment que le risque pris est considerable. Maintenant, oui, on est baise encore une annee car il n'y aura surement pas decision sur le fond dans les 2 prochains mois.

Mais en quoi le FPF s'ecroule ?

Merci pour ta confiture
http://sport24.lefigaro.fr/football/ligue-...inancier-695513
"ca va sauter" ©

Ce n'est pas le pouvoir exécutif mais le pouvoir judiciaire qui décide de la légalité ou non des choses. C'est chaud le manque de culture générale (ou d'honnêteté) du journaliste qui cite un commissaire et titre "l'Europe confirme la légalité du FPF".

J'aimerais comprendre: 80% des intervenants prend un malin plaisir a souligner que le FPF ne concernerait plus que le PSG parce qu'on est betes et cons et 3 lignes plus loin demande avec ingenuite: comment ca le FPF s'ecroule?

Le complot sioniste contre le PSG, je crois que c'est une des rares théories du complot qu'on avait pas encore vu ici. Voila qui est fait.

Surtout que le fiston travail pour QSI.

+ 1, leur avis est juste consultatif . D'ailleurs ils étaient contre la demande de Dupont concernant Bosman à l'époque on connait la suite

Oui ca doit etre pour cela qu'il a fait appel juste après, parce que c'est du vent et qu'il va gagner. Allez, j'espère qu'il aura fini avant 2022.

Faux, c'est le pouvoir judiciaire avec le Conseil d'Etat pour les actes admin. (arrété, réglement, etc.) et le Conseil Constitutionel pour les lois.

Après sans rentrer dans un débat sur la séparation des pouvoirs car on s'en tape, le FPF est une énorme absurdité juridique et devrait sauter sans surprise si les avocats font le boulot.

Edité entre temps




Le délai des décisions de justice c'est encore autre chose.

Ce fdp

Alors la, vraiment chapeau:
1) Jusqu'a nouvel ordre c'est la CJE et non la CE qui dit le droit
2) Si tu lis bien l'article tu verras que la CE fonde son avis absolument pas sur le fond, mais sur le fait que l'agent n'est selon eux pas lese donc pas fonde a se plaindre, chose differente pour les supporters
3) L'argument du nombre de plaintes deposees pour valider la legalite d'un dispositif est a pisser de rire
4) Bouquet final: "Pour conclure, la Commission affirme qu’elle ne se penchera par sur les arguments suivants : « libre circulation des travailleurs, des services et des capitaux»", ce qui constitue environ 99% du corps de l'Union Europeenne. Comme si un juge te disait: je regarderai ta plainte mais sans evoquer les effets civils, penaux, correctionnels et administratifs. A part ca, je la regarderai avec beaucoup d'attention, hein.

T'as d'autres articles aussi convaincants?

Tu devrais porter plainte en fait

L'ami Brunet s'en occupe avec competence.

elcuervo et trout38 vous devriez vous pacser, vous auriez des discussions au coin du feu passionnantes et pleine d'amour pour Marseille, Platini, le FPF, et j'en passe

Je concéde volontiers que cette thèse est sans doute fantaisiste. Mais j'ai du mal à comprendre ce qui motive une telle aversion de Platoche à notre égard.

Ceci dit, même si sa détestation envers le PSG a atteint une ampleur sans précédent depuis l'arrivée des Qataros. Lors de leur arrivée, il déplora ainsi que la loi française permette le rachat d'un club de l'Hexagone par des capitaux étrangers, alors que ce triste sire n'avait rien trouvé à redire lorsque les fossoyeurs de Colons avait repris le club.

Mais pour être honnête, ce gros sac de Platoche ne nous a sans doute jamais beaucoup aimé. Ainsi, à en croire le bouquin de la paire Riolo/Perez sur les coulisses de la rivalité OM/PSG, à l'époque où il dirigeait les Bleus, il était très copain avec les Marseillais, tandis qu'il snob ait volontiers les joueurs parisiens.

Pour le reste, comme l'ont fortement rappelé plusieurs contributifs de ce forum, le FPF va peut être nous pénaliser encore une saison. Mais la justice européenne qui est totalement indépendante des institutions politiques européennes dont les avis n'ont aucune valeur, ne pourra que constater les nombreuses violations du droit européen dont se rend coupable la saleté concoctée par la Mafia de l'UEFA et son guide suprême

Impossible de pas les confondre