Et le top coach mondial tu le fais venir en L1 comment avec Biglia et Fabiano? Et Verratti tu le gardes comment?

Pour le reste pas vraiment une surprise qu'on soit privé des nouvelles règles du FPF, c'était évident que l'UEFA allait inventer une règle pour nous l'interdire, même dans le cas contraire vu qu'il faut présenter un business plan qui convainc l'UEFA pour y avoir droit, on se serait fait recalé car ce sera à la tête du client. Mais même sans la règle spéciale Milan, si les dirigeants font bien leur boulot on devrait quand même pouvoir lâcher du lourd des 2016.

Pas mon genre mais +1. Maintenant on va avoir le droit à du "on est sanctionné jusqu'en 2019 " toutes les 2 pages donc ...

Même si l'article de la hyène est vrai, en 2016 on fait quand même tout péter

Bon ça y est j'ai l'idée de génie:

Tu fait 59 millions d'achat de joueur stylé

Tu fait une proposition d'achat d'un jouer - type nivet disons parce que j'aime bien nivet - à 1 M. Troyes te dis c'est OK mais à 5 millions. Tu dis désolé je peux pas, l'uefa elle veut pas. Bim t'apportes une valise au président de troyes e tu lui demande d'attaquer le fpf.

Bon je vous laisse je vais préparer une lettre de motivation pour doha ©.

Bon par contre se dire qu'on aurait pu avoir Cech,Pogba et Di Maria mini depuis deux saisons ca fait mal.

Mais on a déjà 500 millions de validé par le FPF non?

On a aucun excédent là-dedans? Je comprends pas là.

J'ai pas les chiffres en tête de la balance dépenses/recettes mais si tout doit s'équilibrer, pas sûr qu'on puisse mettre plus de 60M€ sur un mercato sans être dans le négatif.

Ah maintenant c'est le PSG qu'a viré Ancelotti?

Au final, cet article de l'équipe qui sonne un peu alarmiste ne change pas énormément notre situation.
Quand on ne sera pas soumis au FPF, on pourra toujours investir massivement. Il faudra gonfler nos recettes d'ici la.

City qui n'est plus sanctionné par le FPF va investir massivement dès cette année. Certes, nous ne possédons pas la manne financière de la PL mais il est possible d'augmenter considérablement les revenus si les qataris s'en donnent les moyens.

On s'en fout de notre balance, on a signé l'année derniere un accord sur 3 ans avec l'UEFA qui nous restreint à 60M€ par an. A moins qu'on fasse du lobbying et qu'on arrive a renegocier ce qu'on a signé, on l'a dans le cul, meme si on fait un milliard de benefices nets.
C'etait un accord pour la sanction de l'année derniere. Autrement dit, si on était encore dans le rouge cette année on aurait une sanction en plus.

2 ans non ? Pas 3.

Sans harmonisation des fiscalité ça va être impossible de lutter avec les anglais

C'etait sur ce point que j'attendais beaucoup du Fpf 2.0

La aussi c'est un gros fuck sur la gueule de la france et pas que le psg

On a l'air tellement influent

On a même réussi à avoir un président français qui se sent plus italien que français...

Voilà et si tu le respectes pas, t'es sanctionné ce qui prolonge d'autant le traitement de faveur

Reste plus qu'à jouer la C3

Mais sinon, quelle est la différence avec Citi



Aussi

3 mercatos quoi, le précédent, celui la et celui de la saison prochaine

La limitation de l'enveloppe transfert c'est jusqu'en 2016
http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Downlo...99_DOWNLOAD.pdf
PSG agrees to significantly limit spending in the transfer market for seasons 2014/2015 and 2015/2016.

Oui en effet, c'est juste la masse salariale ensuite. Bon avec le depart d'Ibra ce sera peut etre jouable de faire venir des grosse pointures
Meme si je vois mal comment on peut depenser 150M€ de transfert sans tomber dans le rouge, et vu qu'on a pas le droit d'avoir un deficit meme si on a un plan de financement ...

Je parle à l'issue de la sanction. On fera tout péter dans la limite de notre balance donc ça sera pas fou non plus.

"Faire tout péter dans la limite de ..."

C'est un nouveau concept ?

Je comprends pas le délire d’harmoniser les fiscalités. Chaque pays est souverain dans ce domaine, ils arrivent pas et non pas la volonté d'harmoniser au sein de l'UE, mais l'UEFA avec sa petite baguette va arriver à le faire, mais comment au juste ?

Une vraie usine à gaz votre truc, surtout quand on sait que rien n'interdit un pays de modifier sa fiscalité, la France est championne de l'instabilité dans ce domaine.

Incroyable de voir une telle panique.

Je rappelle ici quelques faits et points élémentaires:
- Il est question de "gêner" encore pendant 3 ans les clubs "punis"
- Ceci serait en vertu d'un nouveau règlement postérieur aux faits incrimines. Dans tous les droits du monde, ceci s'appelle une loi rétroactive, ce qui est formellement proscrit. Je suis sidere que personne n'evoque ce point aussi fondamental qu'élémentaire
- De plus, cette "législation" fonde un principe clair de discrimination, qui plus est fonde sur des éléments antérieurs. Chapeau, on ne pouvait trouver disposition plus contraire au droit
- Enfin, je signale que City avait été lui aussi "condamne" jusqu'a maintenant. Personne ne parle pourtant de gene jusqu'a 2018.

Bref, cet article a sa place dans mon derrière après avoir defeque.

It's not a question to change country laws...
It's to take account of these difference in UEFA calculation... the same way that they devaluated the QTA contract to fuck PSG.

Someone talked about no problem that UEFA prevents PSG from debts... but QSI invests without any debts.

It's time to send Mujahideen to Platini's home.