Si on chope le Cabaye argentin pour 30 millions, je me tire une balle. Je vous préviens.

C'est tellement bon !

+ le cas Rabiot à gérer...

A priori, si on prend Di Maria et qu'on garde Rabiot, il n'y a pas forcément besoin de le remplacer puisqu'on aurait 6 joueurs pouvant être alignés dans un milieu à 3: Verratti, Motta, Matuidi, Di Maria, Rabiot, Pastore, Luiz. Prendre un nouveau joueur comme Cabaye posera à nouveau un problème de répartition du temps de jeu entre tous les joueurs, exacerbé par la présence de Di Maria qui peut jouer relayeur

Di Mariane veut plus jouer relayeur. Celui de la Decima, il faut vite l'oublier.

Je ne suis pas fan du raisonnement "par recouvrement". Pour moi tous les postes doivent être doublés, à la fois pour avoir un peu de concurrence et pour permettre une rotation saine. Si tu joues trop sur la polyvalence tu finis avec un groupe restreint qui se blesse tout le temps parce que trop sollicité (voir Pastore et Marquinhos l'an dernier).

Donc oui tu peux considérer que Di Maria va "doubler" le poste de Matuidi (enfin le contraire plutôt) mais impossible de considérer Luiz au milieu sans avoir de "vrai" 4ème DC.

Pour moi il manquera une doublure pour Motta (idéalement capable de reculer en défense, comme ça on fait d'une pierre deux coups). Rabiot n'est pas à l'aise dans ce rôle.

Ça sort d'où ça ? On l'entend souvent, mais j'ai pas souvenir de déclaration de sa part en ce sens.

Pour moi les raisons de son départ du real c'est qu'ils ont refusé l'augment' qu'il demandait et méritait à la vue de sa place dans l'équipe.
D'ailleurs Van Gaal l'a aussi fait jouer au milieu parfois.

Beaucoup de blabla à ce sujet, on verra bien ce qu'il en est en pratique. Après, il y a une différence entre ne jouer que relayeur, et pouvoir dépanner à ce poste quand il manque du monde. Mais si on veut aligner nos meilleurs joueurs, il faudra que soit Di Maria soit Pastore joue couramment dans la ligne de 3 (à moins qu'on change de système).

Il faut bien se rappeler que l'année dernière Cabaye a joué l'équivalent de 11 matchs en championnat (985 minutes) et 2 matchs et des poussières en LDC (201 minutes): http://www.footballdatabase.eu/football.jo...e.11367.fr.html. Sur ces 1200 minutes, une grosse majorité ont été jouées alors que Rabiot était blacklisté. Donc son départ ne change pas grand chose en terme de temps de jeu et pourrait même aider nos jeunes à avoir un peu de temps de jeu.



La doublure de Motta c'est Verratti, et la doublure de Verratti Rabiot ou Pastore.

Je sais pas si c'est une bonne ou mauvaise chose, je dis juste que ça changerait pas grand chose en terme de temps de jeu puisque Cabaye a très peu joué après le retour de Rabiot dans le groupe. Et si on doit trouver un mec pour jouer l'équivalent de 7-8 matchs dans l'année, autant que ça soit un jeune espoir du club qui sera heureux de son temps de jeu plutôt qu'un joueur confirmé qui va vite être aigri à ce rythme.

Je veux bien mais Rabiot est très loin d'avoir le niveau pour être le premier remplaçant du milieu. Regarde comment ça se passe dans les autres grands clubs. Tu as des doublures qui ont une autre gueule.

Ton raisonnement ne prend pas en compte le fait que Motta vieillisse, que Marco soit souvent suspendu... Sans compter que tu peux te brosser pour avoir un semblant de concurrence et que ton onze risque de perdre énormément en qualité à la moindre absence (on a bien vu ce que ça a donné contre Barcelone).

Je ne suis pas d'accord, pour moi il faut absolument remplacer Cabaye. C'est comme ça qu'on renforce l'équipe en recrutant des joueurs meilleurs que ceux qui partent. Le petit jeune espoir du club, on a vu ce que cela a donné cette année avec Rabiot en ligue des champions. J'espère pour lui qu'il va progresser et confirmer les espoirs que certains voient en lui, mais pour le haut niveau c'est pour l'instant insuffisant.
Et dans les jeunes du PSG, sauf erreur de ma part, il y a des relayeurs mais personne qui pourrait prétendre à jouer devant la défense. C'est en plus un rôle ou il faut pas mal d'expérience voir de vice que nos jeunes pousses n'ont pas encore.

Motta n'a plus un super physique et en cas de blessure on doit bricoler à changer des joueurs de place. Il faut absolument remplacer Cabaye par un joueur qui puisse à terme prendre la place de Motta. Qu'il grandisse un an à l'ombre du maitre et puisse le mettre sur la banc le temps venu.
Exactement ce qu'on a voulu faire avec Digne/Maxwell mais sans l'erreur de casting.

Mon raisonnement prend rien en compte, je suis agnostique sur la question de savoir si il faut ou non le remplacer. Je dis juste que ne pas le remplacer n'aurait pas un impact fort en terme de répartition du temps de jeu par rapport à cette année. Après il y a toujours de bonnes raisons de remplacer des joueurs pour renforcer l'effectif, mais pour moi cela dépasse le simple fait de perdre un joueur dans la rotation.

https://twitter.com/CulturePSG/status/619439769374879747

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Surprenant.

Oui enfin si Cabaye n'a pas plus joué, c'est aussi parce qu'il a passé 3 ou 4 mois à l'infirmerie en seconde partie de saison. Et le résultat final, c'est qu'on s'est fait dégommer au milieu par le Barça, sans discussion possible. Avec comme cause une surutilisation de Motta (et donc une blessure musculaire) et la suspension de Verratti.

Je ne trouve pas que ça plaide en faveur du non-remplacement de Cabaye dans l'effectif.

C'est un peu le même débat qu'avec Camara. OK, il a peu joué l'an dernier, mais le résultat c'est que nos DC ont beaucoup enchainé et se sont tous blessés au moment crucial.

Le steak est bon au PSG, sens propre et figuré.

Bon après j'aime bien le gars, ça m'irait de le voir se métamorphoser, devenir bon et reprendre les buts.
Bon...

Cabaye.
Je voulais faire le sympa, je cherchais des points positifs à sa venue, il parait que depuis la PL, ce n'était plus le même homme...
Force est de constater qu'il a été pire que ce que je craignais initialement.
Bonne route.

Au PSG:
Verratti à joué 3636 minutes
Motta 3045 minutes
Matuidi 3635 minutes

Au Barca:
Rakitic a joué 3337 minutes
Busquets 3585 minutes
Messi 5061 minutes (!)
Iniesta a raté pas mal de matchs cette année mais l'année dernière il a joué 3683 minutes pour le Barca

Au Réal:
Kroos a joué 4590 minutes
Rodriguez 3505 minutes
Isco 3753 minutes


Je peux refaire la même chose avec nos défenseurs si vous voulez, ce serait même encore plus marquant.

Globalement nos joueurs "titulaires" jouent autant que les titulaires d'autres grands clubs, je suis pas sur qu'on puisse en déduire grand chose par rapport aux blessures et absences...

Après s'il accepte le rôle de doublure y'a pas de soucis.

Ouais enfin vu la connivence qu'à Sirigu avec le groupe, je te raconte pas la pression sur Trapp, à la moindre légère erreur ça va jaser dans le groupe
L'an passé les rôles étaient inversés avec Sirigu Douchez sauf que Douchez ne pèse rien dans le groupe

Vraiment risquée cette situation

Douchez qui fait copain-copain avec Trapp en espérant continuer d'être numero 2. Ca va finir en EminemNicolasDouchez cette histoire.