M7 c'est sa marque son numéro à l'entrainement c'est le 26. Après si Di Maria part il va peut etre recuperer le 7 mais le M7 c'est comme CR7 ca veut rien dire.

Oui ok merci. Comme le Twitter de David Luiz où il a 4 je crois par exemple.

Pour le poste de Di Maria est-ce qu'il y aurait pas un éventuel passage au 4-4-2 dans l'air ? Il serait du coup ni relayeur gauche, ni vraiment pur ailier gauche. 4-4-2 qui au passage contenterait Cavani :


______________________________________Trapp/Sirigu

Aurier/Van der Wiel__________T. Silva/Marquinhos________David Luiz/Stambouli________Maxwell/Digne

__________________________Verratti/Rabiot__________Thiago Motta/Matuidi

Pastore/Lucas____________________________________________________________Di Maria/Lavezzi

__________________________Ibrahimovic/??___________Cavani/Bahebeck


Il manquerait plus qu'un attaquant capable de planter 10 buts dans la saison et qui s'assoirait gentiment sur le banc (un super-sub pas cher un peu comme Chicharito au Real la saison dernière).

Un passage au 4-4-2 serait aussi une manière de "régénérer" le groupe en lui proposant autre chose. Mettre Cavani dans l'axe face à ses responsabilités en lui mettant un peu de pression avec la recrue et permettre à Ibra de décrocher.

Selon l'équipe on aurait toujours pas fait de proposition à ManU pour ADM et Watford a fait une offre de 10 millions pour Stambouli donc Tottenham veut plus que les 7 proposés. A partir de 10 je ne prends plus perso.

Tottenhal ils veulent nous embrouiller genre Watford a fait une offre de 10 millions. Qu'on fasse trainer le dossier.

Oui et puis Stambouli peut aussi refuser d'aller à Watford. Mais qu'il y aille, j'ai aucune envie d'être objectif avec lui

Clairement un foutage de gueule de la part de Tottenham.
Même si je suis pour la venue de Stambouli, qu'on les envoie se faire foutre. Bonne occasion de montrer qu'il ne faut pas nous prendre pour des cons.

Franchement je pense pas.
Jouer 6 dans un banal club de L1 c'est pas pareil que jouer 6 dans une équipe très joueuse et très dominatrice. Dans notre système le 6 est le premier relanceur et est amené à subir un pressing important voire marquage individuel comme ça a été souvent le cas avec Motta. Je vois pas Matuidi jouer ce rôle.
Le seul moyen de lui donner un rôle plus défensif (celui censé être le sien à la base) tout en gardant un équilibre ce serait de modifier l'organisation du milieu en passant à deux 6 et un 10 (Pastore devant Matuidi-Verratti).
Ce qui n'est pas loin d'être la meilleur solution pour moi en cas de départ de Motta (en partant du principe que c'est très compliqué de trouver un remplaçant du même profil).

Pas tout à fait d'accord.

Le PSG a tout le temps le ballon et Motta joue la plupart du temps dans un fauteuil. Il lui arrive d'être pressé par 1 ou 2 joueurs et dans ce cas il s'en sort grâce à sa technique très au dessus de la moyenne et trouve une déviation ou un angle de passe qui règle le problème. Celui qui a très souvent quelqu'un dans sa zone c'est Verratti. En LDC par contre le pressing est tout autre je te l'accorde.

Là où je te rejoins c'est qu'être 6 à Saint Etienne qui a le ballon 50% du temps et être 6 au PSG qui l'a 70% du temps c'est pas du tout le même job. Blanc dit que Motta est l'ADN du PSG, Matuidi n'a clairement pas le même profil, mais dans Motta le jeu du PSG ne peut pas être le même donc cet ADN va devoir muter.

Avec un trio Verratti, Matuidi, Di Maria, le jeu serait un peu plus direct selon moi car Matuidi n'est pas capable de garder le ballon comme Motta et va surtout jouer en passes courtes vers les deux relayeurs, Pastore et Maxwell côté gauche. Di Maria va amener plus de vitesse et de percussion que Matuidi dans le rôle de relayeur gauche donc le jeu du PSG va clairement aller plus vite vers l'avant.

Perso je ne veux pas voir Motta s'en aller, car malgré l'arrivée de Di Maria, on s'affaiblirait. Cependant je suis très curieux de voir ce que pourrait donner le trio avec Matuidi devant la défense en L1. En LDC c'est une autre histoire, il faut être encore plus juste techniquement et j'ai peur que Matuidi pêche dans ce domaine. Il n'y a qu'à comparer les deux matchs contre le barça cette année. A l'aller on a eu toutes les peines du monde à ressortir le ballon, au retour avec Verratti c'était une toyt autre histoire, sa technique nous a fait un bien monstre.

Intéressant.

On va être dans une belle merde car Ibra s'en ira l'an prochain et il faudrait un sacré miracle pour lui trouver un succésseur.
Messi, Suarez, Neymar, Ronaldo sont intouchables selon moi. City n'a pas besoinde thunes et peut se permettre de repousser une offre de 100M€ pour Kun.

Et pour couronner le tout, le futur Neymar n'exite pas encore. Si seulement il y avait un jeune de 18ans que tout le monde annonce comme LA future grande star du foot Mondial, comme c'était le cas de Neymar avant de signer au Barça, on aurait toutes nos chances car le Barça et le Réal sont très bien équipés devant.

Matuidi jouait 6 à StEtienne mais dans un système à 5 récupérateurs quasiment...
Et puis il faut arrêter de le voir comme un récupérateur: Matuidi est le moins bon récupérateur du milieu.
Quand au duo Verratti/Matuidi, on l'a déjà vu à l'oeuvre sous Ancelotti: manque de taille et d'impact physique au duel.
Matuidi comme Verratti ont besoin d'un vrai 6 avec eux pour jouer leur jeu. Ce sont deux joueurs qui aiment aller presser le porteur du ballon, pas rester en couverture dans une zone.

Matuidi faut juste lui dire de courir et de gêner l'adversaire 6 11 10 5 8 ou 9 peux importe.

Football.

http://www.theguardian.com/football/2015/j...ster-united-psg

Le mec est crédible normalement (il est a Seattle pour couvrir la tournée de MU)

Qu'est ce que c'est long si on a meme pas fait d'offre encore

Putain et voilà Blanc qui va nous ramener tranquillou son "neveu" Stambouli qui disait y'a pas si longtemps qu'il rêvait de jouer un jour pour les rats.
Perso, je m'en fou qu'il soit polyvalent, qu'on l'achete pas cher par rapport à Cabaye (ce qui est vrai cela dit), c'est juste un fan de ce club de merde qu'il va jouer à Paris, et ça fait chier.

Photo Blanc-Gasset-Stambouli à venir

Edit : pas vu l'autre topic désolé.

Les "jeunes" (24 ans max on va dire) de la liste transferable y en a pas énormément.

Harry Kane : 53 matchs - 33 buts - 6 passes décisives

Lacazette : 44 matchs - 32 buts 8 passes décisives

Griezmann : 59 matchs - 27 buts - 7 passes décisives

Lukaku : 50 matchs - 21 buts - 7 passes décisives

Et encore, quand je dis transferable, on beau aligner les biftons y a tellement d'élément à prendre en compte que c'est difficile de savoir qui peut venir ou non (même si on peut nettoyer la liste en virant la plupart des joueurs du Real, Barca, Chelsea, Bayern, City et les transferts fait cet été)

Ça rejoint ce que je dis. Pas mal d'adversaires ont compris, surtout en 2ème partie de saison, qu'il suffisait de faire un bon pressing sur Motta pour gêner la relance et nous empêcher de développer notre jeu. Certes ça ne tenait jamais tout un match et il trouvait souvent la solution avec Verratti ou un jeu plus direct, mais en imagine Matuidi dans cette situation... Ce serait dangereux vu notre jeu, il peut pas se défaire d'un pressing comme Motta.
Si on donne à Matuidi un rôle plus défensif ça va obligatoirement faire aussi redescendre Verratti qui devra vraiment faire le jeu.
Si c'est ça autant les mettre sur la même ligne dans un système en "double-pivot" et installer Pastore en meneur.

OK, mais si tu fais redescendre Verratti, tu perds l'avantage de son jeu offensif, sans compter les quelques sueurs froides qu'il peut occasionner quand il brode devant la surface (c'est aussi la grande classe quand c'est réussi, mais c'est toujours un poil flippant quand même).

Matuidi est beaucoup trop limité techniquement pour avoir le rôle ou la position de Motta, il n'y a pas de débat.

Ou alors Motta reste, ou Witsel arrive et là le problème est règlé.